第673頁
2023-09-10 01:08:18 作者： 月下吃檸檬
所以哪來的每一部電影都有4萬人打分？
「我特麼真是服了，好好的看個電影，現在給我們整這麼噁心的事情？」
很多微博大V，自媒體公眾號迅速截下了豆半評分的圖，然後大肆宣傳。
大過年的，大家都挺閒，這時候最容易漲粉了。
大多數人在吃瓜：「好傢夥，多少年沒見過這陣仗了，這分到底是誰刷的啊？難道真是聚星？」
「不知道，反正目前聚星是最大的受利者，搞不好真有刷分的操作，但是不知道為什麼一下子整出問題來了。」
「反正目前聚星的嫌疑最大。」
「有趣。」
其結果是「豆半電影評分」話題直接飆升到了熱搜榜第一。
那些粉絲們慌了，但是更多的是納悶。
吳濤等人的粉絲：「不應該啊，我們是看到有人給低分，我們順便幫幫場子的，怎麼成了刷分了？難道《夏洛特煩惱》很好看？」
孔俊賢的粉絲：「沒道理啊，一開始那幾個低分是我們刷的，但是後來又跟上來的那一批人是誰啊？難道他們不是真實觀眾？」
但是這已經不重要了，事情已經鬧大了。
現實中，貓眼、逃票票等電影相關的企業迅速反應過來。
「這豆半當電影評分的權威機構都當了多少年了，管他怎麼回事呢，反正這是千載難逢的機會。」
「這一次，真是天助我也啊！」
「沖！」
貓眼公司迅速發布了微博和聲明：「鄭重聲明，本平台的評分系統與購票數據掛鉤，用戶在本平台購票後方可在本平台對電影進行評價。」
「根據正月初二首映場的購票後用戶的評價顯示，《夏洛特煩惱》評分8.9分；《無傷》評分7.4，《慢慢喜歡你》7.8分……」
好一波背刺。
像貓眼、逃票票等平台也是有電影評分系統的，基本上是你買完票，觀影結束後平台會提示你對電影進行評分。
但是這兩個平台在以往，不被大家所重視。
因為就評分機制的算法而言，豆半的算法更牛逼。
會根據用戶的註冊年限、觀影數量給予不同的權重。
然後算出來一個加權平均值。
國外的爛番茄等平台的算法是基於貝葉斯公式的變形，算出來一個平均值。
而貓眼等機構的算法好像就是簡單的平均值，所以在以往，這些機構的評分參考性不強。
但是此時此刻，就算是再不強，那也比豆半給出的那離譜的評分強得多！
逃票票也發表了聲明：「鄭重聲明，本平台的評分系統與購票數據掛鉤，用戶在本平台購票後方可在本平台對電影進行評價，本平台將大力維護評分系統的公正性與權威性，嚴厲杜絕刷分等現象的存在！」
漂亮！
這是把豆半往死里逼啊。
直接暗示豆半那些分數是刷的。
豆半的北總，其實這是個比較誠懇的人，還算是愛惜自己的羽毛。
這些年一直在努力地維護豆半這個平台的權威性。
講道理，在2011年的時候，豆半估值就已經到了一億多美金。
到2015年，即使沒有上市，估值也在5-7億美金左右。
而這一切的基礎，全部是來自豆半評分系統的權威性。
但是現在，豆半評分系統的權威性崩塌了。
毫不誇張地說，如果任由這件事情發展下去，豆半的市值腰斬都有可能！
這雖不是滅頂之災，但也是削身之禍！
這已經不是簡單的娛樂圈撕逼了，這一撕有可能會撕下豆半公司20億人民幣的估值，事情已經鬧大了！
當豆半的董事長北總知道這件事情的時候，整個人如同五雷轟頂。
一瞬間，從頭頂涼到腳心。
臉色先是變得蒼白，繼而漲紅！
「誰！是誰能這麼大費周章地針對我們！」
來匯報的助理渾身顫抖：「查不到，查不到是哪個對家，目前看上去這些刷分的人員全都是自發的！」
「組織性不強，甚至沒有統一的話術，也因此騙過了公司的反刷分系統！」
說到這，來匯報的經理汗珠都下來了。
北總長長的吸了一口氣，仰天看向天花板：「到底是哪裡出來的這些人……」
隨即他冷靜下來：「先把評分頁面關了！」
「緊急發公關文章。如有必要，不介意啟動法律程序。」
最後，北總咬牙切齒地說道：「把這四萬多名用戶，一個個的給我查！給我搜！」
「動用公司技術部的人員，查！」
這一查，從寫算法到計算機運行，甚至可能會產生幾十萬上百萬的成本。
但是現在這個檔口，幾百萬算個屁！
不到十分鐘，豆半關閉了評分界面。
然後發布了緊急公關。
「經查，今日本網站在凌晨0點至2點期間，疑似存在大量用戶惡意刷分的行為，目前本網站以關閉《無傷》等13部春節檔的電影評分界面，進行自查。一日之內，必將給廣大群眾一個交代。」
「豆半電影評分網站的權威性是本公司的立身之本，也是我們一直致力要維持的東西。經查之後，如確實存在惡意刷分的現象，如有必要，本公將採用必要的法律手段！」