第1072頁

2023-09-10 00:49:52 作者: 靜悄悄地寫
    有本事你們就接著刷!

    只要你們刷出了我想要的劇本,那屆時......

    我把手裡的這杆筆交給你們又何妨?

    ……

    送別鬱悶的霍納塞克與爵士。

    11月上旬,湖人還在繼續著他們連勝的步伐。

    而憑藉著這波7連勝的開局,蘇楓和科比也分別當選了12/13賽季西部的首周以及次周最佳球員。

    西部,每天都得分出8000個分身去操控各種小號的杜蘭特難受住了。

    因為在12/13賽季的NBA常規賽MVP排行榜正式開啟後......

    新賽季志在向得分王和常規賽MVP同時發起衝擊的他,分別排在了這兩個榜單的第二位。

    場均得分榜上。

    明明杜蘭特感覺自己已經增加了不少出手次數。

    但是蘇楓仍以場均近40分的得分,領跑著新賽季的NBA場均得分榜。

    而MVP排行榜......

    雖說一時的落後並不意味著杜蘭特會與該獎無緣。

    但是在注意到評委們在寫評語時,真的把科比每場比賽通過有效傳球給湖人創造的得分給計入進去的時候......

    杜蘭特卻是像個不懂球的傻子那樣,徹底一臉懵逼了。

    合著介意思是......

    球迷們創造出的概念詞彙,你們這群專業評委還真把它給當真了?

    不是!

    什麼叫做「創造得分」?

    意思是,只要湖人進攻,籃球經過了科比的手,便算是他給湖人創造了得分唄?

    那這樣還比個錘錘啊!

    因為就科比這賽季在湖人的戰術地位......

    誰能和他比?

    而另一邊......

    本來在「創造得分」上與科比有得比的詹姆斯也難受住了。

    因為在范甘迪的戰術體系里,詹姆斯的球權無人能與之比肩。

    所以原本,詹姆斯在這方面可以與科比一戰才對。

    但是......

    在新賽季的頭兩周過後......

    這支群星雲集的勇士,哪裡給過詹姆斯打下半場的機會?

    三節打卡下班?

    不是......

    在上半場便把對手給打花的情況下,你總不能讓詹姆斯在第三節比賽里,還像某些下水道專業戶那樣,喪心病狂地去刷數據吧?

    並且......

    因為蘇楓早已被評委們剔除了常規賽MVP的評選隊列。

    所以眼下......

    在給科比投票時,其他的競爭對手甚至還得考慮評委屆時會不會給科比打「同情分」。

    另外。

    儘管迄今為止,局勢一片大好。

    但是,向來穩健的蘇楓並沒有忘記敲打科比。

    因為既然約好了要無可爭議地一起奪下象徵著NBA個人最高榮譽的兩大獎項。

    那向來追求完美的蘇楓又怎可能容許最後評選時出現瑕疵?

    「你的助攻應該是刷不上去了。

    但是得分,我感覺在接下來的比賽里還有很大的提升空間。」這天,看著科比,蘇楓笑道。

    「可是如果出手太多,那不就影響你刷分了嗎?」聞言,只見科比與蘇楓光明正大地討論如何刷數據道。

    蘇楓搖了搖頭,「大衛不會因為我的得分多幾分或者少幾分而決定發不發現象獎給我。

    事實上......

    這賽季,你才是我能否再次獲得現象獎的關鍵。」

    與斯特恩向來有默契的蘇楓很清楚。

    作為擁有評選最終解釋權的那個人......

    如果斯特恩真的以硬性要求來規定獎項評選,那上賽季,蘇楓就不可能獲得『現象獎』。

    說白了。

    『現象獎』的獲取門檻之高。

    哪怕就連蘇楓也不敢保證他能接二連三地獲取該獎。

    因為與其稱之為現象獎。

    還不如稱其為「傳奇成色獎」。

    所以科比並不知道。

    從始至終。

    他都是蘇楓最大的外掛。

    這賽季,只要科比能刷出MVP級別的數據。

    那在蘇楓看來......

    他只需要適時地展現一兩次神跡。

    向來喜歡成全他人的斯特恩,必定會順水推舟將現象獎發給他。

    因為這是一個很簡單的邏輯問題。

    首先,既然蘇楓是公認的當世第一。

    而『現象獎』誕生的目的,正是斯特恩為了將他排除出常規賽MVP的評選隊列。

    那在蘇楓隊裡有人有機會拿到常規賽MVP,且蘇楓的數據一如既往的炸裂的情況下......

    斯特恩便必然只能將『現象獎』發給蘇楓。

    因為只有這樣,斯特恩才能保證他精心打造的那套「聲望體系」能夠繼續維持下去。

    蘇楓知道。

    無論前世今生。

    斯特恩都不會因為你配得上配不上而把榮譽發給你。

    他只有在你需要榮譽的時候,才會給你送上。

    也許。

    在某些人看來,這樣的做法不夠「公平、公開、公正」。

    但是在這個本就不「公平」的世界裡......

    任何榮譽評選,又有誰能保證絕對的「公平、公開、公正」呢?

    造星,從來都不是一門誰都能掌握的學問。

    而科學、且可持續地造星,更是一門高深的課題。

    當然。

    無論刷數據也好,還是造星也罷。
關閉