第90頁
2023-09-06 21:51:12 作者： 圖抱
#十七抄襲畫展暴利營銷#
三條熱搜的熱度持續不下，十七點進去在榜首的那條，最上面的就是@柒畫廊 創始人回應。
拾柒點了進去，幾百字的回應內容蓋著公章，但卻沒有堅定的回應，拾柒的作品沒有抄襲。
「你也不相信我？」拾柒半晌才說出一句話，而對面的蔣止卻是啞口無言。
不需要他回復，拾柒也明白了蔣止內心的想法，他確實是不信自己。
電話掛斷，拾柒看著那位畫家博淵發的種種證據，只覺得他可笑的很。
這位博淵，拾柒知道，那是被寫在新版教材上的人物，照理說是不會跟她這樣一個小小插畫師扯上關係。
博淵的畫風奢華，幾乎每一幅作品都是富麗堂皇的宮殿城堡，偏向於西方油畫風格。
而拾柒是小清新的插畫風，極少出現高樓大廈，基本上都是她記憶當中安川的大街小巷，還有安川實驗的校園。
但這次事件就像是有預謀，輿論一邊倒的都在叱責拾柒，說她抄襲了博淵。
拾柒看遍了博淵發的種種證據，認為兩個人畫作相同的地方，只有都是用人物視角去畫畫。
博淵畫作上永遠不會缺少一位西裝革履的紳士，而拾柒的畫作上永遠不會缺席的就是那個穿著藍白色校服的少年。
這條指控拾柒抄襲的VB下面，一萬多條評論，被頂上前幾的基本都是說她抄襲，還指出所謂證據。
【還用說嗎？肯定是十七抄襲博淵啊，博淵都得五六十了吧，老藝術家了，人到晚年還能無限別人嗎？腦殘粉絲別蹦躂！】
【雖然這個十七跟博淵畫風有差距，但用人物作為自己專屬簽名這點，確實好像是從博淵興起的。】
【樓上那個說畫風有差距的，你看看這個十七，她不是也畫房子也畫風景，只是表現手法不太一樣罷了，這都不算抄襲難道要照著描才算？】
【能讓這麼大畫家，親自下場錘人，一定是觸碰到了底線，我看過這位十七本人，看樣子就不像會畫畫的模樣，而且她也沒發過自己畫畫時的視頻，都是只發成品，說不定即使找了個長得好看的人營銷。】
評論一條比一條難聽，拾柒忍著看下去，終於看到一條，大概是自己粉絲的留言。
【十七不可能抄襲，因為她畫裡的人，是現實中存在的，而博淵說過他畫中人是他的幻想，幻想和現實，究竟是誰抄襲誰？】
這位網友在這條VB底下，發表了無數為拾柒說話的言論，也引來不少嘲罵，可他似乎並不在乎。
拾柒不想喜歡她的粉絲，無辜卷進這場無妄之災，可她畫畫又沒有拍過程的習慣，只好發了一條回應。
@十七：從未抄襲，畫展所有畫作全部是我本人原創，清者自清會採用法律手段為自己維權，@博淵老師，如果您有什麼質疑，可以親自來找我。
拾柒的VB剛一發出，一時間#十七回應抄襲#的詞條，也被頂上了詞條。
這次說她的更是五花八門，甚至還有人說，她這個回應態度太不尊重別人。
被誣陷還要尊重別人？
拾柒氣的不行，回應就像拳頭打在了被人嚼過的口香糖上，沒造成什麼傷害，反而惹了一身髒。
大半夜就算是找律師也來不及，但任由輿論繼續發酵，明天白天也不知道會變成什麼樣子。
拾柒一籌莫展的時候，又一個詞條被頂了上來。
#十七律師函#
律師函？拾柒看著這個詞條，她現在正在因為找不到律師而一籌莫展，從哪會蹦出來一個律師？
手還沒點開，一個人的名字就出現在拾柒腦海。
她哪裡不認識律師，江擇不就是洛北大學研畢，又在國內出名律師所任職的金牌律師。
果然，拾柒猜的沒錯，她點開那個詞條後，確實是江擇發的律師函。
拾柒也不知道他時候什麼時候知道的這件事，又是怎麼在這麼短暫的時間裡，快速寫出了一份回應清晰完整的律師函。
還沒從律師函里緩過神來，拾柒眼看著江擇的微博又更新了一條澄清。
有圖片有文字，點點滴滴都是跟他們兩個有關。
@律師江擇：十七畫作裡面穿著藍白校服的人，就是我本人，她畫裡的許多場景，也都是曾經我們共同的回憶，下面會附上照片證據，不知道畫家博淵的目的如何，但我們不介意運用法律手段保護自己，就像十七說的，清者自清。
江擇附上幾張照片，拾柒點開照片一張張向後滑動著，不自覺卻濕了眼眶。
除了那張他們兩個在遊樂園煙火下的合影，其他照片她都沒有看過。
大部分都是江擇的偷拍，他在前面露出半張臉，側身露出了走在他身後的拾柒。
照片對應畫作，拾柒十幾副作品裡，都能找到對應的照片。
雖然照片有些模糊，卻都清楚的看清兩個人的臉，誰都知道不會有人有這個閒工夫，從十幾年前就開始策劃今天的這場騙局。
而且那些照片年代久遠，上面都清楚地標註著時間，精準到分秒，根本無法作假。
面對這些，謠言不攻自破，輿論方向也進行了一個180度大反轉。
【我怎麼好像在這裡磕到了甜甜的愛情。（花痴臉）】
【這個男生好帥啊！這就是漂亮姐姐喜歡的人嗎！！！】