第109頁
2023-09-05 16:55:30 作者： 大米
建設部要求設計院進入市場，設計院的權限一下子縮小了很多，換言之，以前設計院是甲方，是「婆婆」，現在設計院是乙方，是「媳婦」了。
設計院改制，工作模式也相應改變，設計和施工都必須和施工隊反覆協商。
周教授組負責設計，組員們必須根據現場的施工情況時不時地修改、甚至重新畫圖。
結構、水電暖、消防……，處處需要修改，莊圖南背著描圖筆、比例尺、卡西歐計算器穿梭在辦公室和現場之間。
修圖並不是最有挫敗感的，最讓人挫敗和灰心喪氣的是，施工隊出於經濟利益，不按設計圖紙施工。
莊圖南原以為重複性修改圖紙是設計工作中最痛苦的部分，但到了施工環節，他才知道，施工過程中的矛盾和衝突更瑣碎、更多、更難以調和。
施工隊是政府部門外包的建築工程公司，原本設計院只需出圖和驗收，但兩位教授發現施工隊為了趕進度或節省成本經常不規範施工，不得不讓研究生輪流派駐現場、實時管控工程質量。
施工隊不按圖紙執行時，設計院或解說或據理力爭或修改。雙方立場不同，邊施工邊扯皮，矛盾無法調和時，政府管理人員、設計院、施工隊三方負責人不得不坐下開會，協商或互掐。
每次會議後，周教授都十分感慨，「建設部要求設計院改制，進入市場。設計院確實能簽合同拿設計費了，可話語權卻越來越小，設計師的地位也越來越低。」
莊圖南和師兄們資歷尚淺，但也時不時地以「小蝦米」的身份出席會議，現場解說圖紙或計算結構，再記下施工隊要求修改的部分，回學校繼續修圖。
莊圖南不怕修圖，但他厭倦這種重複性的、技術上毫無提升的修圖，尤其是經歷了多次無用功後——圖紙按施工隊的要求多次修改，但改來改去後，施工隊拍拍腦袋，選擇了最初的圖紙。
設計心血被踐踏，安全措施被忽視，莊圖南覺得無奈而厭煩。
.
月兒彎彎照同濟，有人歡喜有人愁，吳濤在浦西浦東之間奔波，莊圖南在施工過程中迷茫，馮彥祖和王尚文歡欣鼓舞。
1988年12月15日，上海市政工程設計院和同濟大學建築設計研究院聯合設計的南浦大橋動工。
建築與城市規劃學院的研究生宿舍里一片歡呼沸騰，一群人聚在走道里興奮地呱噪。
「林教師其實是第三代總工程師了，前兩代總工等了幾十年，技術、資金不到位，始終沒有機會修建黃浦江大橋，我們能參與這個工程，幸甚幸甚。」
「別說參與，能見證都很幸運了。」
「選型方案就是咱同濟提出的『疊合梁斜拉橋』，設計過程高度自主，建築過程也會儘量自主，建材儘可能選用國產材料。」
「大橋將分為主橋和東西引橋三部分，主橋長800米以上，沒有一根橋墩。」
「東西引橋、主要是浦西的引橋下的動遷任務已經開始一段時間了，估計搬遷的企事業單位有200多家，居民5000戶。」
……
馮彥祖也在宿舍里，他和王尚文熱火朝天地討論了許久，余濤很無奈，「兩位師兄，你們是故意說給我和莊圖南聽的吧，你倆能行行好，去別的地方吹牛嗎？」
馮彥祖一本正經道，「不能，去其他系的宿舍吹牛，要討人嫌的。」
一貫溫和的王尚文獰笑，「錦衣不可夜行，你們再忍忍，我們還要再吹幾天。」
馮彥祖繼續慷慨激昂，「從此天塹變通途……」
王尚文一唱一和，「上海從此再無浦西浦東。」
……
兩位師兄炫耀完，馮彥祖盛情邀請他們一起去看施工現場——確切地說，遠遠地看一眼現場。
余濤一口回絕，「我真得不想跑浦東，公交車加輪渡，跑一趟要休息半天才能緩過來。」
莊圖南問清楚了只能遠遠看一眼，但不能進現場，也婉拒了這個提議。
.
組裡的師兄發現施工隊使用的隔熱板不符合設計要求，設計院和施工隊再次開會協商。
施工隊負責人堅稱，「這是新技術，已經有成功的項目案例，你們設計院思維固化，墨守成規。」
周教授不善言辭，只能漲紅了臉一再重申，「防火是設計中最重要的環節，尤其醫院是人群密集區，我不能讓步。」，「新材料不符合國家規範，你們如果堅持用這種材料，設計院擔不起這個責任，我拒絕在驗收單上簽字。」
工程隊冷嘲熱諷，「工程是溝通過程，你們一句規範就想把自己的責任推得乾乾淨淨。」
政府管理人員和顏悅色地介入，「老周，除了換材料，還有什麼別的解決方法嗎？」
會議室里所有人都聽出來了，政府方也怕麻煩，不想採取設計院的解決方案——換材料、已完成的部分重新返工，周教授沉默了一會兒，「我需要第三方介入，由其他設計院的專家評審這項材料是否可行，在得到肯定答覆前，暫停一切相關工作。」
施工隊跳了起來，「我們也是有工期的。」
師兄忍無可忍，「新材料報價便宜1/3吧？收益是你們施工單位的，責任風險推給我們設計院?!」
會議室里吵成一片。
一如既往地，吵了一下午，什麼問題也沒解決。