第688章 擔心微軟沒了利用價值
2023-12-10 03:39:10 作者: 傑奏
……
在抱上IBM的大腿、成為IBM-PC的欽定作業系統供應商後,微軟的發展道路並非一片坦途。
首先,這筆交易是一次性買斷,IBM可不會按照自己的個人電腦出貨量,逐一拷貝付錢給蓋茨,微軟的真正收入來自每台IBM-PC預裝的BASIC,以及IBM-PC兼容機興起所帶來的意外MS-DOS授權費用。
其次,IBM一直希望微軟這個小東西老老實實地給自己開發作業系統,別三心二意地通過把資源放到其它軟體上,來進行什麼所謂的發展壯大;蓋茨當然不願意自己的抱負被如此壓制——兩家公司之間的矛盾從來就沒有停止過。
另外,來自同行的競爭,往往搞得微軟疲於應付、狼狽不堪。
第一個生死大敵就是數字研究公司,加里·基爾代爾這位早前和蓋茨關係親密的西雅圖同鄉,認為IBM的合作本該屬於自己的CP/M,進而展開了復仇行動。
MS-DOS的根子就是從CP/M而來,自然很難在技術上匹敵想要反攻倒算的CP/M-86。要不是加里·基爾代爾的市場運作手法實在太差,死抱著高價不放,IBM-PC平台上的作業系統之爭,鹿死誰手還未可知。
如果說數字研究公司和加里·基爾代爾都是業界老前輩,微軟和蓋茨如臨大敵理所當然的話,那1982年才成立的蓮花軟體公司異軍突起、橫掃一切,就很讓人玩味了。
微軟的電子表格軟體MultiPlan被lotus1-2-3打得屁滾尿流,其辦公軟體產品線完全是靠蘋果公司MAC平台上的Excel延續下來的。
不得不說,蓋茨是有氣運加身的爭霸者。即使處於下風,只要他頂住,不犯低級錯誤,對手們基本上都會被暫時的勝利沖昏了頭腦,接著就是摔得門牙都找不到了。
Lotus1-2-3大獲成功後,便趁勢擴大產品線,進入利潤更加穩定和豐厚的企業工作流應用軟體領域,從而打破硬體平台壁壘,和早已盤踞在那裡的哲儒撞到一起。
Lotus1-2-3通過自己的命名來宣揚自身所擁有的三大功能,即電子表格、圖表生成、資料庫管理,但實際上後兩者都屬於擺設,只有電子表格才實用。即便如此,Lotus1-2-3隻靠電子表格的功能,便做到了紅極一時。
但在面對哲儒的時候,米契爾·卡波爾意識到了Lotus1-2-3的底蘊不足,於是決定仿效哲儒把包括電子表格、文字處理、資料庫等多種辦公軟體集成到一起的模式,研發出自己的蓮花應用套件。
創意有時候並不見得如何寶貴,沒有強大的執行力,其終究還是空中樓閣。
辦公應用套件實現起來並沒有那麼容易,首先它需要一個統一的架構,來實現各個程序的通訊,進而涉及到類似原本時空里ComponentObjectModel——組件對象模型即COM、CommonObjectRequestBrokerArchitecture——通用對象請求代理架構即CORBA等軟體組件界面技術。
結果,蓮花軟體公司陷入了產品研發停滯不前的泥潭,新產品遲遲無法面世,進而失去了之前迅猛發展的勢頭,讓在IBM-PC平台上有產品的各家軟體公司,長長地鬆了一口氣。
米契爾·卡波爾雖然是蓮花軟體公司的創始人,但可沒有唐煥之於哲儒、蓋茨之於微軟的地位,他要看風險投資的眼色,自然要為經營不力負責,於是和賈伯斯類似,退出了自己創立的企業,好在離開蓮花軟體公司的時候,要比賈伯斯體面得多。
沒有了米契爾·卡波爾這個創始人,蓮花軟體公司或許在技術上少了幾分靈光閃現,但資本運作水平增強了,通過收購幾家公司,迅速豐富了單薄的產品線。
蓋茨清楚這一點,所以依然不敢對蓮花軟體公司掉以輕心。
可就在他勉強算得上可以緩口氣的當口,另一家闖勁十足的軟體公司——Borland開始嶄露頭角,並且威脅到了微軟在IBM-PC平台上的地位。
這個時空里,Borland雖然從一開始便沒有了安德斯·海爾斯伯格這個天才加盟,連帶著沒有TurboPASCAL低價傾銷提供原始資本積累,甚至連「Turbo」這個產品命名權利都被無形當中剝奪了,可它的創始人PhilippeKahn——菲利普·卡恩,還有激情四射、才華橫溢、幹勁十足的創業者特質。
在菲利普·卡恩的帶領下,Borland推出了一款名叫SideKick的文字編輯軟體,一經推出,便全球熱賣數十萬套,成為暢銷軟體,幫助公司名利雙收,並在競爭激烈的市場上站穩了腳跟。
和同類產品相比,SideKick的主要特色是集成了日程表、計算器、自動撥號、ASCII表等等實用小工具。
比如程式設計師通過SideKick編寫彙編語言代碼的時候,可以方便地通過一個熱鍵,調用出來ASCII表查詢,或者計算器在2進位、10進位以及16進位之間進行轉換。
按理來講,IT行業從來不會缺少天才,幾乎每個月都會湧現令人眼前一亮的創意、技術、公司、產品,SideKick無非就是一款暢銷軟體罷了,沒什麼了不得,但警覺的蓋茨還是發現了Borland的威脅性。
原來,SideKick可以通過一個熱鍵,方便地調用出來各種集成的實用小工具的表象下,隱藏了一項名為Terminateandstayresidentprogram——內存常駐程序即TSR的技術。
所謂的TSR,具體來講就是,採用此項技術的軟體在執行後,會隱藏在內存的某個位置中,通常不會在初始階段就出現在屏幕上。不過用戶可以通過一個快捷鍵,立刻調出來它使用,完畢之後,又可以通過一個快捷鍵,將其再度隱藏。
有唐煥在,TSR在業內當然不算什麼新鮮玩意,但Borland是第一個把這項技術成功地引入到IBM-PC平台的開先河者,頓時引發轟動。
要知道,在採用Intel80286微處理器的IBM-PC/AT推出後,IBM-PC平台就具備了實現多任務的硬體基礎,但微軟的作業系統MS-DOS,沒能力提供這樣的支持,大家只能在方圓個人電腦平台上得償所願。
但TSR被移植到IBM-PC平台上後,給用戶造成了一種多任務執行的假象,由此成為一大賣點,讓其它軟體開發商紛紛效仿,形成了一股TSR軟體熱潮。
完全可以想像,一個Ctrl鍵加上其它鍵組合在一起的熱鍵能有多少種,很快便被突然一夜春風來、千樹萬樹梨花開的TSR程序們瓜分完畢,從而發生熱鍵衝突。
更為重要的是,IBM-PC和MS-DOS對內存的管理機制並非「相對坐標」,而是「絕對坐標」,空間分配都是數字定死的,比如640KB以下為用戶程序、640KB以上為系統驅動程序等。
當TSR程序的千軍萬馬涌到這個小小的空間裡,亂鬨鬨地搶位置的時候,肯定會發生性質越發嚴重的衝突,讓本來就不穩定的MS-DOS多了一個崩潰死機的華麗藉口。
見此亂象,做為IBM-PC平台上的TSR技術先行者,菲利普·卡恩感覺自己的Borland應該站出來成為領導者,以制定一個大家都遵守的TSR規範,讓TSR程序更好地運行。
可就在菲利普·卡恩振臂高呼,期待應者雲集的時候,遭到了微軟兇殘的狙擊。
因為TSR標準的制定,會觸動IBM-PC平台更為底層的InterruptVectorTable——中斷向量表即IVT,其相當於存放256個中斷服務程序入口地址的一維數組。
從某種程度來講,MS-DOS就是對中斷向量表進行各種以便攜實用為最終目標的包裝,中斷向量表的重要性不言而喻。
現在,菲利普·卡恩一下子跳了出來,咋咋呼呼地要動中斷向量表,蓋茨頓時就炸毛了——Borland想要幹什麼,莫非想取代微軟?
為了阻止Borland雄心勃勃的計劃,蓋茨又一次使用了當初IBM-PC平台圖形用戶界面之爭時,對付挑戰者VisiOn的那一招。
他宣稱:微軟很快就會推出新版本的MS-DOS,提供類似TSR的新機制。
這個煙霧彈果然效果明顯,TSR應用迅速降溫,第三方軟體開發商們的態度趨向保守,Borland的TSR標準也隨之門庭冷落、乏人問津。
最後,這股TSR熱潮的結果就是虎頭蛇尾地不了了之。
說到底,TSR的真實能量還是相當有限,如此曇花一現,倒也不冤枉。
不過,微軟和Borland就此結下了仇恨,最近爭鬥焦點轉到了IBM-PC平台的編程工具領域。
除了BASIC之外,微軟在產品線上還有C、FORTRAN、PASCAL,這也是當初IBM訂單里的一部分。
而菲利普·卡恩非常有眼光,從Borland外部分別購買了BASIC和C編程工具,加以包裝後,以BorlandBASIC和BorlandC之名推出,大獲成功。尤其後者,極受歡迎。
在這個運作過程中,再次體現了菲利普·卡恩的高明之處。他在軟體授權許可上又扮演了一把規則挑戰者,即允許用戶擁有多份拷貝,只要保證同一時間只運行一份就可以了,進而使得軟體許可協議異常簡單明。
程式設計師們往往都是個性十足的人,他們最討厭那種紛繁複雜、滿是法律條文格式的軟體許可協議了,多瞄一眼都嫌麻煩,而Borland的乾淨利索,實在太得人心了。
就這樣,微軟就像當初電子表格軟體大戰時面對蓮花軟體公司的被動一樣,被Borland逼得狼狽不堪、疲於應付。
所以,當唐煥建議微軟還是先把自己的地盤護好時,蓋茨啞口無言。
當放下電話後,史蒂夫·鮑爾默問道:「談得怎麼樣?」
「唐說,先不急,先讓微軟應付好Borland的競爭。」蓋茨微微皺著眉頭地回答道。
「微軟BASIC成為哲儒辦公軟體的宏程式語言,是一件牽扯極廣的事情,一次肯定談不下來,唐沒有明確拒絕就好,我們最好還是找他面對面地公關。」史蒂夫·鮑爾默沒有多想,隨口建議道。
「我是擔心,在唐那裡,微軟已經沒了利用價值。」蓋茨語氣沉重地分析道:「所以,唐是真沒打算把這塊利益交給微軟。」
史蒂夫·鮑爾默摸了一下因為公司壓力開始掉發的頭頂,苦澀地說道:「正在進行的這場個人電腦標準大戰,我們根本插不上手。方圓電腦標準的優勢越來越明顯,微軟自然無法繼續通過IBM-PC這個籌碼來給自己增值了。而且,由於Windows的存在,我們和IBM越來越談不攏了。」
「IBM在個人電腦上的布局是愚蠢的,我們當然要留有後手。」蓋茨毫不後悔地擺了擺手,「唐的提議未嘗沒有道理,我們首先要把自己的地盤護好了。據傳Borland將會把觸角伸向電子表格和資料庫領域,微軟在資料庫方面沒有任何儲備,看來必須採用最直接的辦法,收購一家相關公司來彌補短板了。」
史蒂夫·鮑爾默同意蓋茨的想法,開口道:「市面上有不少優秀的兼容DBase的資料庫管理系統,反正DBase無法單獨享用版權了,我們乾脆收購一家優秀的兼容公司好了。」
?