第348章 一部電影怎麼扯到護照上去了？

  當然，為了符合法律法規，貓也是對某些照片進行屏蔽的，重新出了一些對照片及視頻的新規定。

  這些都是針對年輕人的活動，但是效果很好。

  8月1日的預售票房立馬就漲到了1.2億，形勢很好，票房根本是不愁的。

  《湄公河行動》首映過去兩三天了，各種的影評文章也在網上瘋傳，有許多讚美的影評，但也有一些吐槽的影評。

  讚美的就不說了，反正在豆瓣或其它影評區都有不少的流轉。

  有人讚美主旋律電影拍得如此高大上的是一大突破，有人分析《湄公河行動》的許多細節懸念（沒有劇透），有人數出《湄公河行動》的武器裝備，也有人讚揚《湄公河行動》的動作設計，更有人誇讚《湄公河行動》不拖泥帶水……

  反正從表演、劇作、攝影、動作、特效、武器裝備等各個方面都是一通誇讚，直接夸的影迷們心痒痒的，恨不得立馬去看。

  甚至有人說在首映禮看哭的，是激動的哭的，看到彰顯國威的剷除毒梟行動很解氣，看到一線為國犧牲的警察讓人落淚。

  當然，也有批評的，這種批評是阻止不了的。哪怕是再牛逼的電影也會有人批評。

  《湄公河行動》也是有人在狠狠的批評的，比如就有人數出了如下幾個缺點。

  比如，有人批評《湄公河行動》人物扁平化，不立體，血肉不足。高剛、方新武的個人背景描寫不足，兩個主角感覺就像是被下了命令的機器人就往前沖。不僅是他們兩個，其他人物也都是很機械，包括反派糯卡就像一個患有神經病的大傻逼，影評人覺得像這樣的大毒梟不該是個大傻逼，一定是英雄人物了得，很有手腕的人物。

  當然這個批評出來之後，也有人在下面反駁的。

  「電影只有120分鐘，情節很緊湊，這部電影的主題是講怎麼去剷除大毒梟，抓回國對其進行審判的。而不是要花許多的筆墨去鋪墊英雄人物怎麼成英雄的。你這個要求就顯得……不能說完全沒道理，而是強人所難。120分鐘把行動講清楚就不錯了，如果還要去分散鋪墊人物，那就情節很水不緊湊不好看了。」

  「一個反派大毒梟你要給他什立體形象，請問？人家就是一個十惡不赦的毒販，你特麼的難道還要把他立體成一個關心貧民、有情有義、高舉發展大旗的不得不從事販毒的人物嗎？你這就是無腦要求，什麼都要求人物有血有肉，有些人物沒辦法有血有肉的。」

  「我覺得作者這上陷入到了人物文學化的藝術渲染中去了，這種思維要不得，以前我們的主旋律電影就愛這麼來。總希望把英雄進行立體化、情感化，以為可以讓觀眾明白英雄為什麼成為英雄，為什麼偉大的。

  而又把反派塑造得如何有手段，如何有智慧，如何的難以纏鬥……最後正派能把反派抓住，更加突顯了正派的偉大……這樣的文學化的人物說實在話，放到現在過時了，但是觀眾不喜歡看。

  觀眾就喜歡看正派如何在120分鐘之內經歷了多少險阻然後打敗反派的，至於正派與反派的人物是否飽滿那是在看爽了之後再考慮的事情。」

  ……

  當然，還有人批評台詞沒營養、打鬥好看但是篇幅太多、電影部分情節太血腥沒考慮到國內沒有分級制度帶給青少年的不良影響、主旋律太無腦就是純粹煽動觀眾的自豪情緒、這是何方最失敗的電影……

  反正批評的理由都是『有理有據』，反正就是從各方面來論證《湄公河行動》是部大爛片，是何方電影的滑鐵盧，勸影迷們不要去看，去看了只會被洗腦成一個『無腦的愛國賊』……

  而對批評何方倒沒什麼避諱，像記者問他『有人批評他這部電影只是在把觀眾洗腦成一個無腦的愛國賊怎麼看？』，何方並沒有生氣，也沒有臉色很差。

  「這種情況我已經預料到了，電影嘛，有人批評很正常，我也不想去抨擊這些批評的人，他們有批評的權力。但是，請在合理的範圍內批評，有人批評說一部電影就能將觀眾洗腦成『無腦的愛國賊』。

  那他們在天天在宣揚西方是不是可以說他們是在對民眾洗腦？想把民眾洗腦成『西方的忠實奴隸』？為什麼一部電影要給它戴這種不屬於它的政治帽子呢？這就是一部根據真實事件改編的電影而已。」

  何方的話不輕但也不重，不輕，是反擊那些批評《湄公河行動》在洗腦影迷成『無腦愛國賊』的論調，特麼的就是一部根據真實事件改編的電影而已，潑個這樣的髒水，其實可誅。

  所以何方反問某些人常年吹捧西方是不是也在洗腦民眾？是不是想把民眾變成『西方忠實的奴隸』？

  不重，是因為何方沒有激動的大篇長論的反駁，只是強調了一下這是一部根據真實事件改編的電影而已，沒必要這麼上綱上線。

  雖然何方的回答不輕不重，但是網友們卻不干啊。

  「洗腦？我是看過首映禮的，整部電影正如批評的人說的那樣，人物扁平化，就是介紹這個行動是怎麼展開的，怎麼把人抓回來的。哪裡洗腦了？沒有一句話是在講政治講思政的，全都是講如何抓人。

  況且，這是一部根據真實事件改編的電影，又不是何方故意捏造的，這是真實事件也變成洗腦了？那為什麼某些人不拿美西方入侵中東這背後的真實原因來洗洗腦呢？」

  這是正方的，也當然有反方的。

  「真實事件那麼多，為什麼要挑這種可以洗腦的事件拍呢？貪腐、民生、欺民好多的真實事件，盡挑對他們有利的拍，何方也不過是人家宣傳的時指使的一隻狗而已，還國際大導演，一點獨立性都沒有。」

  「呵呵，那是，那你們為什麼盡挑著美西方的好宣傳？他們差為什麼不宣傳？咱們拍了稍正能量的你們就罵，美西方做壞事你們就找理由找藉口，為什麼不獨立指出美西方的差處了？」

  「……」

  何方以及《湄公河行動》的劇組沒有去理會網上的這些爭論，如果《湄公河行動》不是何方拍的，估計網上的爭論聲還不會這麼大。

  正是因為何方的影響力大，這樣的電影是可以輸出到國際上的，所以批評《湄公河行動》的人就多。

  「何方，如你所說，果然各國的排片很低，而且都是一些不好的排片。」在7月31日晚上十點多的時候，何方接到了張謙的電話，張謙在電話里如是說。

  「正常的事，現在就是考驗我們國際發行能力的時候了，儘量的去做吧。以後圍堵打壓只會越來越多的，你們要配合古部長那邊這幾年儘量的與更多的國家簽定一些合作的協議。

  今年是2014年，最多三年，這就是留給我們的時間。三年內估計好萊塢還會跟我們認真的競爭一下，三年後估計就是不講規則的打壓了。」

  何方再次提張謙，意思是要抓緊時間了。

  「行，回頭讓公司把未來三年的工作重點調整一下。」

  「對了，要國際化的氣勢，你作為公司日常事務的老總不要什麼都直接自己去應酬，多跑跑國際事務，你人不在國內了誰還找你應酬？另外，拓展海外業務，要注意聯合同行，光靠我們一家公司是做不強的，抗風險能力也會差。

  <div class="contentadv"><div id="txtmid">

  像博納、星美、中影、萬達、華誼這些有實力拓展海外院線與宣發的，多聯合起來商量如何一起發力。適當的時候需要我出面的你要跟我說……」

  何方說這話還真不是吹的，有時候一個國際大導演的能量是真的很大的，特別是與當地交流會讓許多的事辦起來輕鬆很多。

  ……

  大家都知道《湄公河行動》的第一天票房肯定會很爆，但是後勁會不會強這個就不好說了，還是得看具體的票房。

  這次的《湄公河行動》依然像之前一樣有強力的路演宣傳，會在國內幾個重點票房的城市要去搞搞活動，也會在亞洲幾個重點城市要去亮亮相。

  但是強度沒有以前的時候那麼大了，以前是恨不得一天當中能多跑幾個影院就多跑幾個，能多做幾檔節目就多做幾個。

  現在以何方的咖位，並不需要去電影院去跑了，那樣顯得不高級。

  《湄公河行動》這次採取的與當地城市的大商場聯合，搞購物送電影票活動、搞行業論壇活動、搞節目錄製、還有少量的影院活動，再加上影迷見面會來展示一下《湄公河行動》里的武器裝備等。

  這就是新的宣傳套路了，不再是跑跑影院的事。因為何方的咖位不同了，再去跑影院……親民是親民，但是檔次不高。

  這不，第一天的宣傳就定在了香港，商場活動、一家影院的活動、影迷見面會、節目採訪一併安排上了。

  以前是內地觀眾對港台明星瘋狂追捧，但是現在何方一過來香港不少的影迷還是很激動的。

  比如他在影迷見面會現場出現時觀眾就激動的哇哇大叫，何方一部一部的頂級商業片與一個又一個的頂級獎項還是征服了部分挑剔的香港影迷的。

  「各位朋友，電影好不好看？」主持人朝觀眾們喊道。

  「好嘢！」

  「感謝大家的支持，也感謝大家前行參加今天的活動，等會不僅有簽名，還有與海港城、太古廣場等商場的購物券。當然，還有最重要的《湄公河行動》的機器狗模型贈送……」

  「下面我們先進行第一項，影迷問答，我們會抽取十名幸運觀眾來提問，請各位想好自己的問題。來，讓我們的何導演來抽取第一個提問名額……」

  「何方導演，請問什麼時候來香港拍戲？」這是一個戴眼鏡的學生提的問題。

  「暫時沒有計劃，但我想總會有機會的，畢竟我還年輕嘛，才三十一歲，還是有很多在機會過來拍戲的。」

  「何方導演，《湄公河行動》中內地警察用了好多的先進武器裝備，有多少是真實的？會給到香港警察用嗎？」

  「裡面的許多武器都是真實的，且已經應用到了現實的工作當中去的。至於能不能給到香港警察用這個我就不知道了，畢竟這不是我能決定的。」何方笑了笑。

  「何方導演，既然有湄公河行動，為什麼不徹底的將金三角的毒販們剷除？」

  「這個不是我能回答的問題，不過，我可以通過我的理解回答我個人的想法。金三角的問題不在於毒販，而在於治理。就像香港一樣，如果香港沒有一個清明的政府，沒有一個強有力的軍隊保障，那麼就會有各個國家的不法份子來這裡活動，將香港搞得一團糟。

  所以，在那種情況下，打掉一個黑惡勢力的社團老大有什麼作用？於根本沒有作用，因為該在這裡撈利益的還在這裡撈利益，而當地的人為了生存他們還是得做些非法的事。

  金三角就是這個問題，三不管地帶。所以罪惡叢生，打掉了一個坤沙會出一個羅星漢，打掉一個羅星漢會出一個糯康，打掉了糯康下一個會是誰？

  而當地的農民，他們不種鴉片種什麼能賺錢？這些都是很實際的問題。所以中國警察過去能做的就是把傷害中國公民的糯康抓住然後審判，別的我們也做不了。」

  何方的回答讓台下的影迷及記者們紛紛點頭，這個確實是這樣的。

  「那如果香港市民在海外遇到了困難，中國公安會出手嗎？」這時一個女生舉手問道。

  「當然，但凡是中國公民中國政府都有義務提供幫助，儘量保障中國公民在海外的生命財產安全。當然，前提是你在海外做的是合法合法的行為。」

  「何方導演，香港學子可以報考內地的警察嗎？」

  「這個，我不真不太清楚，應該是可以的吧，不過會有一定的條件的。如果這位同學有興趣，可以去相關的部門了解一下相關的信息。」

  何方沒想到會有人問這麼一個問題。

  「何方導演，你剛才說如果香港市民在海外遇到了困難也會受到中國政府的保護，能像美國一樣嗎？」

  「這位朋友，香港是一個信息發達的社會，但我卻不確實你們有沒有聽說過2011年的利比亞撤僑。中國用275小時撤出了3萬餘人，連美國人都嘆服中國做的足夠優秀。所以，在海外保護公民這一項上，美國人做的不一定比中國人好。不信的話，你可以查查相關的事件。

  除了這個，你們也可以問問台省的漁民。在公海上台省漁民曾經常受日韓菲等國的欺負，但只要他們掛上五星紅旗他們在海上就是安全的。」

  何方說到這，台下的影迷聽得激動了，然後紛紛鼓掌大喊『好嘢』！

  「何方，你胡說，大英帝國與美帝國才是真正的能保護本國公司的國家。」有個別的記者立馬就反駁道。

  何方攤了攤手，「很簡單，你拿著BNO護照去到在任何一個國家去當地的英國大使館，以及你拿著中國香港護照去到任何一個國家的中國大使館看哪個國家能幫你解決實際困難，這個不難吧？試一下就知道了。」

  8月最後一天最後一次求月票，還有沒有剩餘的？投一張唄！