第1147章 《斯巴達2》

  在諸如此類的呼聲中，9月2日，影片正式登陸北美院線，在3470家影院裡拿到了超過5300塊螢屏。

  然後……然後很快就引得議論紛紛。

  而且，第二部的際遇跟第一部的市場反饋又略顯不同——當然，第二部跟第一部一樣的是，一上映，影評人就惡評如潮，他們評價這片子充滿庸俗的肉體炫耀和無節制的血腥場面。

  這句話其實很好的概括了這個系列的核心賣點。

  你以為斯巴達是還原歷史？你以為《薛西斯》是展示國家爭鬥？

  NO，還就那個妹子看肌肉，猛-男看慢鏡頭語言表述下的帶點古希臘雕塑風的血腥美學，圖一樂而已。

  引用某影評人稱瞎了眼的痛苦總結，這就是一場「史詩塗鴉」。

  果然，文化人罵人還是狠，直接開創了一個新的題材名詞出來，但影評人這麼罵，對觀眾市場的影響大嗎？

  有影響，但不致命，甚至說有部分觀眾還被激起了逆反心理，本來不想看的，你罵個「史詩塗鴉」還就把觀眾的興致撩上來了。

  至於什麼肌肉？裸了還炫耀？而且無節制？

  部分想光明正大欣賞男色養養眼的妹子想不看都不行了。

  跟第一部像好啊，風格完美延續，該去看的受眾也完美延續。

  或許就是因為這樣，還是很多人進了影院，看了兩小時的內-褲男海戰，該片很快竄上北美實時票房第一名。

  氣憤嗎？有人很氣憤。

  《斯巴達》的存在不亞於那什麼郭導的裸男流派，這麼一想，觀眾有一萬個理由相信郭小四是從《斯巴達》大賣里得到的圈錢聖經。

  不就是賣肉嗎，亞洲區難道比歐美區差？

  要不是怕審核通不過，你信不信郭小四也敢讓那些人穿個內-褲拍戲？

  當然，扯淡了，郭小四想跟扎導比美學風格可能還差了幾條街，但骨子裡其實都是迎合、是比較爛的噱頭流量。

  客觀的說，整個片子每一個登場的男性都至少一米八、一張英朗面容加一身油光發亮的腱子肉配毫無遮掩的新一季ck金屬鑲嵌皮革褲衩，連大反派那個叛徒醜八怪的羅鍋上都肌肉發達而且內-褲款式毫不含糊的造型就夠雷人了。

  讓人充分懷疑那時候的軍隊是不是還統一身高了。

  可裝逼一點的說，這片子美術這一塊的確不拉跨，拋開人物看構圖還是宏大的，色調如油畫，每一幀質感都還在線，不然也不會被人冠以「史詩塗鴉」的稱號。違和感就在這，它有那種戰爭史詩風，海戰鏡頭拍得也讓人有種情緒在心裏面，但偏偏人物不著調、造型不著調。

  當然，好萊塢電影向來缺乏對歷史的敬畏，這個事情也怨不得他們。這事就跟韓國人拍國王吃飯擺上七八盤泡菜估計也覺得相當大氣，澳大利亞觀眾看個甄嬛傳的服化道也會覺得歷史考究得不行，有些東西因為缺乏，所以自然認知有限。

  很負責任的說，這是地域環境帶給人的影響，怪不得導演，因為你就算讓扎導好好拍歷史片，給他完整的《花木蘭》劇本，他估計也不會對服化道上心，這是一種骨子裡的思維局限帶去的短板，就像你不能強行要求游泳的比長跑，長跑的比硬拉，硬拉的比柔韌……

  一拍腦袋做出來的考量難免出問題。

  不過，連導演這種上層工作者都對歷史瞎編無所謂，觀眾難道會很在乎《薛西斯》是不是「薛西斯」？自然是不會的。

  所以首周末過後，影片拿到了4505萬美金的票房收入。

  這個首映成績雖然相較於前作《300勇士》首周開畫的7000多萬少了近32%，但是考慮到演員大換血以及時隔4年才恰爛流量，這個成績也不算差。至少，影片海外首周收入8780萬美金，比前作同期增加了10%。

  再考慮到本片的投資不過9500萬，宣傳費用花得也不多，很節省，只說盈利還是能做到，哪怕會被獅門、幕寶這些發行商以及扎導的工作室分一分，賺不了什麼錢，琥珀視頻也需要這種特別的電影吸引用戶擴充片庫。總有作用。

  《猩球崛起》片場。

  被影評人追著罵的扎導也不生氣，他的成長軌跡就滿是跟金錢打交道、等待，熬得一個人早就市儈了，很多時候注意的也不是口碑而是KPI，那拍出去的東西能賺錢，有觀眾接受，他就無所謂。

  眾人熱鬧一陣，各自散去，說起來《猩球崛起》不也快殺青了，這片的主題倒比《薛西斯》豐滿些，不容易招攬太多罵聲。

  ……

  上午九點，拉斯特莊園。

  最近沒啥事，一覺都能睡到自然醒，精神充沛，連刷牙都格外有力些。

  說實話，萊曼是沒太關注《斯巴達2》，這片無論如何都會被罵，罵聲越多關注度還越高，倒是不需要特意引導什麼。

  簡單的吃點早餐，出了門，大晴天的，照得渾身舒服。

  進了公司，梅斯已經早早在他辦公室外的辦公間溝通記錄一些行程。

  見他走進，立馬起身跟入，手上整理的一份影市資料順勢遞去。

  「嚯，還不賴。」

  隨意的翻了兩下，看了看匯總的數字，萊曼也就丟到一邊不管了。

  正以為今日又是看報讀報的一天時，布萊克突然打來一個電話。

  「BOSS，你登陸一下奈飛網站，有大發現。」他語氣欣喜。

  正所謂知己知彼，才能學習進步，萊曼當然是有訂閱奈飛的，還是最高級的會員，方便他瀏覽。

  而見布萊克這意思，好像有同行的樂子可看，萊曼自然打開了電腦。

  好傢夥，果然是同行給機會，卻見奈飛給每個訪問的用戶發了一條郵件，大致意思是：經過反覆的溝通，為了更好的服務我們的視頻用戶，所以他們決定將原有的9.9美金DVD租賃+在線視頻訂閱套餐拆分為7.99美元DVD租賃和7.99美元在線視頻訂閱兩個套餐，無需捆綁，任意選擇。

  只聽後兩句話，搞得好像是真為用戶考慮，畢竟奈飛確實存在只看視頻不想買租碟服務的人，此舉能讓他們每月省2美金，但問題是，本質上不還是損害了那些有兩項需求的用戶權益。

  萊曼一看就知道，接下來的一段時間，奈飛估計要被罵了。

  畢竟，任一行業的受眾對於漲價都是敏感的，更別提近年來，美國失業率就沒降下來過，連帶著美國民眾對於超前消費這一紮根在潛意識裡認為正確的行為都限制了許多，如此情況下，奈飛此舉不就是主動給理由被人噴——

  你都還沒完全占領流媒體市場呢，就敢漲價，這不得學學某團、某餓來一波默契配合，先把其他人掃出局，再幹這事，到時候你奈飛握有最多的活躍流量，再把鐮刀朝著用戶、內容方兩頭割，還能有多少風浪？理由都給你想好了，系成本問題，不漲價活不了，引導內容方和觀眾對立，穩坐釣魚台，甚至做得再過分一點，超前點播、有了會員還得花錢看片不是不能搞嗎。

  但現在大家還有選擇，琥珀、Hulu、亞馬遜，以及前段時間谷歌下場的GoogleTV，以及其他一票同行虎視眈眈，你這麼搞，真是基數很大給你的勇氣。

  很快，奈飛主動遞刀躺平任踩的機會萊曼當然不會放過，其實也不用他提醒，布萊克已經聯繫水軍開始順應那些憤怒的用戶對奈飛發起攻擊、抹黑……