第900章 資金和軟實力（求訂閱，票票）

  只是知道《阿凡達》缺少資金，想摻和進去也不輕鬆。

  當然，操作空間肯定有，在約瑟夫鬆了口氣的表情中，萊曼和利亞姆坐到了一起。

  辦公桌上整潔有序地排列著許多項目劇本，有些萊曼看過了，還做了標記，但待翻閱的依舊很多。

  「老闆，我們要投資卡梅隆的項目，還需要一點推動力。」利亞姆知道萊曼的打算後，同樣明白只用錢砸，肯定不行，「發行方面，我們一家是吃不下的，得先找個靠山，不然做不大，風險太高。」

  背靠漫威和自身的造血渠道，曼恩傳媒的現金儲備差不多又累計了12.5億，錢從來不是問題，而卡梅隆也不是單純為了錢，不然他也不用一直在五大之間打轉，從未考慮過其他製片公司。

  好萊塢是一個遊戲規則比較成熟的圈子，即使都是錢，也分三六九等。

  一樣是一個億，製片和導演們會為了5大的投資歡天喜地，卻未必稀罕一些連院線發行都做不到的小公司。

  就像當初萊曼接觸不到法國本土製片廠的高層，寧願去電影節賭運氣，也不願草草進入線下市場。

  軟實力，一向是衡量資本厚度的標準。

  哪怕是現在，曼恩傳媒看似蒸蒸日上，資金鍊健康的不行，但藍蝶影業包括螢火蟲製片公司吃下外人業務的機會依舊很少。

  這不是眼光不眼光的問題，而是大家都奔著頭部資源去了，業內知名製片手裡發掘了自認為不錯的項目第一個想到的還是合作相熟的五大。

  類似的感覺就好比選秀一樣，第一等的先被最強的幾家篩選一道，剩下的又被探照燈、焦點等專門追逐獨立作品的廠商再過一道，然後才是獅門，再是曼恩、幕寶、康斯坦丁影業等軟實力稍遜一籌的公司爭搶。

  換句話說，能主動找曼恩傳媒合作的已經被篩選幾輪，風險本就很高，淘到寶貝的希望並不大，還不如一開始就被打入冷庫，像《絕命毒師》、《陽光小美女》、《朱諾》這種被漏掉的項目。

  卡梅隆也是這樣，他又不傻，開口投資5個億，如果還沒有強大的宣發渠道兜底，那不是真的拿自己的事業前途和名聲口碑開玩笑。

  《阿凡達》一旦敗了，卡梅隆絕對不好過，所以想打動他們，萊曼就必須得提前拉個盟友，在自身實力確實需要時間、經驗積累之際，繼續讓利。

  於是乎，萊曼跟利亞姆聊得話題，基本就是五大的檔期安排和合作意向，從中挑個最合適的出來。

  首先排除福克斯。

  至於其餘4家如果只是承擔發行工作，都沒啥心思拒絕，哪怕是已經下船的環球、迪斯尼。

  畢竟不用承擔風險，廣告資源又是左手倒右手，不用也浪費，運營成本還得負擔，何樂而不為？

  這4家裡，華納肯定最為需求，畢竟09年他們已經虧了3部大作，急需成績，沒製作風險還更好一些，但萊曼還想打DC改編權的主意，排除；

  派拉蒙嗎，糾葛不少，雪莉-蘭辛雖然下台，但萊曼依舊不想過多接觸，排除；

  那剩下的，也只有索尼-哥倫比亞和環球了。

  後者跟卡梅隆合作過，所以萊曼傾向索尼。

  無他，索尼在音像製品領域已然成王者之勢，手裡的版權庫資源也是最豐厚，交給索尼運作，能提高《阿凡達》》版權開發的上限，但也是如此，可能要求的分帳條款不會太低。

  利弊考量之下，萊曼當然還是喜歡項目蛋糕做大，大家分得爽快一些，畢竟《阿凡達》的受眾群體並不單一。

  各項準備調整好後，利亞姆跑去與哥倫比亞、喬恩-蘭道溝通，萊曼自然去見到了卡梅隆。

  下午5點左右。

  萊曼在約定的私人會所見到了一身休閒裝的詹姆斯-卡梅隆，他還是那副樣子，只是更顯老態，但精神頭不錯，偏瘦的身軀下，依然還有那股子偏執勁。

  當然，卡梅隆遠比萊曼見到他時思緒更多。

  記得以前，兩人第一次正式坐下交談還是因為數字領域的股份出售，到了第二次，萊曼就能輕鬆拿出5個億投資一部電影，還是他被迪斯尼、環球接連拒絕的電影。

  這種事情，縱然是卡梅隆，都覺得世事變幻太快。

  好在，他雖迷戀功利，但其實很討厭管理什麼瑣事，反倒對電影更能保留進取探索之心——年輕歸年輕，厲害歸厲害，有錢歸有錢，只要別影響我拍《阿凡達》就行，片場怎樣、後期成片怎樣，旁觀最好。

  是的，兩人今天的見面不止萊曼覺得重要，對卡梅隆來說同樣意義重大。

  別忘了，卡梅隆的工作室還欠著迪斯尼、維塔數碼的項目款沒給呢，真說起來，這貨拍了這麼多電影，根本沒攢下什麼錢，不是離婚分給妻子，就是享受生活花掉了。

  再者，孩之寶都懂得找靠山開發項目，漫威同樣分利甚多，卡梅隆和喬恩-蘭道早想過拿了萊曼的錢，同樣可以撮合他們跟五大中的一家攜手。

  換句話說，卡梅隆認可了萊曼的投資實力，他要做得，無非是爭取條件儘快落實，《阿凡達》不該也不能拖下去。

  所以等兩人入座後，卡梅隆直接拿出早就定稿的劇本以及場景分鏡，「我理解你們這些人的疑慮，為什麼是一個原創項目，戲劇衝突的設計也太過簡單。」

  卡梅隆身為導演，跟資方打交道那是慣例，《阿凡達》確立之後也麻煩不少，所以一開口就先定調子，免得解釋不清。

  「如果拋開背景、世界觀，這確實是個很簡單的故事，老套嗎？我認為創新確實沒有，但我從來都不關心劇本有多複雜，敘事有多新穎，重點是——你怎麼去說這個故事。」

  「每個導演都有自己喜歡講故事的方法，我能理解，卡梅隆先生。」萊曼笑著說道：「比起這個，我更想了解你是抱著怎樣的初衷來構思《阿凡達》以及在你的設想里，電影拍出來會是怎樣？」