第735章 評委們都有需求（求訂閱，票票）

  2月20日，很平常的一天。

  紐斯曼-伯德在路上買份黃油麵包當早餐，很快便趕到了工作地點——巴黎市區的一家多影廳影院，隸屬於卡托卡連鎖院線。

  是的，他是這裡的售票員，負責上午九點到下午六點的白班，工資不算多，但紐斯曼還算滿意。

  上班之後，紐斯曼照照鏡子，臉上扯出一個職業的笑。

  不多時，影廳陸續出現了一些觀眾。

  紐斯曼立馬說道：「上午好，請問我可以提供什麼幫助？」

  最前面的顧客看起來是個年輕的男生，可能是在上學，高中或者大學，也可能沒讀書了，不太能按照面貌分辨。

  因為丫是個黑人。

  年輕的黑人男子抬頭看了看海報欄的宣傳海報，又看了看售票窗口旁邊的滾動螢屏，上面有各影廳的排片時段。

  仔細看了會，他才詢問道：「今天上午只有一場《無法觸碰》嗎？」

  紐斯曼微笑的回道：「是的，十點半左右二號影廳，你是想看這部嗎？可以提前購票。」——反正下一場就是了。

  「嗯，幫我選張中間位置的。」

  搞定這個，下一位更是直接，「十點半的《無法觸碰》，兩張票，靠中間位置。」

  再然後，又是要看《無法觸碰》的。

  一連賣出十幾張票，紐斯曼有些懵逼。

  他沒關注昨天的報紙，不然他肯定就知道了。

  他現在疑惑的是這電影雖然票房不錯，但其實已經過時了，排片份額，一天也就兩場，更別提新片選擇很多，觀眾為什麼要看一部放映了很久的老電影？

  但顧客想看哪部，當然不是他決定的。

  作為一名合格的售票員，推薦沒問題，解惑沒問題，甚至他可以把每部院線作品的優缺點簡單談談，比如什麼題材、會有什麼，演員是誰可付錢的依舊是顧客。

  現在這種情況，放在一個月前還能見到，可此時就有些讓人意外了。

  臨到電影開始，950人的影廳，竟然賣出去422張票，簡直不可思議。

  這是怎麼一回事？

  無人能解答紐斯曼-伯德的疑惑。

  如果他自己能懂的話。

  自從這電影有摸到甚至超越法國電影市場的榜首作品《鐵達尼號》，不少已經看過一遍的觀眾又有重新購票支持的動力。

  用一個比較讓內地觀眾熟悉的節奏，那就是《戰狼2》。

  那部電影也是中期下滑之後突然一波回暖，擊沉《美人魚》、破了《鐵達尼號》的觀影人次，登頂內地第一。

  但，這股子風潮還需要時間慢慢展現。

  洛杉磯，伯班克螢火蟲大樓。

  辦公室里。

  萊曼有些好笑的關注近期的媒體風向。

  奧斯卡臨近後，有關大獎的討論聲音就沒斷過，且越演越烈。

  各大報紙、各大網絡論壇，無數路人被這樣的消息吸引，從而加入到討論之中。

  無他，今年的奧斯卡之爭實在太激烈了，再者，閒著也是閒著，聊聊有趣、有爭議的話題不是正好？

  再加上各大公關團隊暗中造勢，一時間，顯得頗為熱鬧。

  而最能體現這種熱鬧的，就是各種猜測、助威、抹黑、造謠。

  比如——

  知道麼，聽說馬丁-斯科塞斯被內定最佳導演了。

  啊？

  很正常啊，奧斯卡評委這是開眼了嗎，早八百年就該給了。

  《無間道風雲》拍得很好啊，小李子能不能拿個影帝啊。

  就他？人當年不是說不參加奧斯卡嗎？

  年少輕狂嗎，那么小心眼乾嘛。

  很懸，他在裡面的表演中規中矩的，沒什麼亮點。

  嗯嗯，這麼一說也是了

  其實，我挺想看到萊曼-拉斯特拿一個最佳導演的。

  你也喜歡他嗎？我也是。他的電影每部我都看了，最喜歡他拍得《壞傢伙》，最後的黑化反轉簡直了，當然《老無所依》也不差，那個變態殺手安東實在讓人印象深刻。

  我覺得不可能。奧斯卡最喜歡講資歷了，那群老傢伙，怎麼可能會讓他拿獎，再等個十年還差不多。

  也是，多少優秀導演都是幾經提名都得不到導演小金人的，萊曼導演好像才提名兩次吧，加上這一次就三次了。

  這麼看起來好像很有道理。不管了，馬丁老爺子和他，誰拿最佳導演我都覺得行，都是優秀的導演.

  那最佳女主會是誰啊？

  海倫-米倫吧，她演得《女王》可太有氣勢了。

  凱特-溫絲萊特也不錯，《身為人母》雖然劇情很無聊，但她演得很好，我覺得也有希望，剩下兩位比起來還是差了些。

  觀眾聊觀眾的，媒體聊媒體的。

  比起群眾的胡亂猜想或者各憑心意頒獎，媒體的報導顯然極有消息來源。

  比如國家評論協會獎的最佳影片鍾情《硫磺島家書》、廣播影評人協會獎頒給了《無間道風雲》，舊金山協會卻青睞《老無所依》.

  再加上其他各路人馬紛紛表露傾向，且都是能對奧斯卡評選起到作用的。

  更有甚者，黑人名宿們又抱團跳出來，說今年的奧斯卡排擠黑人，如何如何云云，不給一個說法過不去。

  奧斯卡組委會一貫會裝死，當然不理，外面鬧得越大，關注度才越高嗎。

  君不見，這麼幾日，有關奧斯卡的討論天天上熱搜。

  關鍵是美國觀眾還就愛這個調調，沒點謠言八卦或者黑幕操手，那還是奧斯卡嗎？

  大家都習慣了。

  什麼最水影后、最水的奧斯卡年，不都是觀眾評出來的？

  怎麼評，看奧斯卡評委的騷操作啊。

  似是而非的消息越多，這水就被攪得越混，而且有一些還真很有可信度。

  像內定奧斯卡導演什麼的，肯定不可能，但內部討論中，確確實實傾向於給一個大獎給馬丁-斯科塞斯，人也不容易，再不帶著一起玩，這不影響團結嗎，人家背後也是聚集了許多資本滴。

  與此同時，利亞姆率領的臨時公關小隊和科波拉家族聯手，積極爭取選票。

  他們才不搞什麼以勢壓人，也不管媒體聲音有多洪亮，反正抓住選票才是王道。

  你看哈維公關奧斯卡，是用媒體公關的嗎？

  不，人家只是放對手的黑料，從不過多的自我吹捧，因為奧斯卡里有一些評委腦子不正常，越是呼聲高的，越是不給，怎麼樣都不給。

  美名其曰是支持多樣選擇，審美不能單一。

  這個理由強大的誰也不能反駁。

  但可能他們想的只是顯得自己獨特一些，頗有種活在自己世界裡的感覺。

  總之，有些人喜歡折騰，那就隨他們的意思唄。

  況且，這一次螢火蟲是有備而來，可不會輕易的陪跑了。

  面子裡子都給了，規矩也遵守了，還有強力外援、內部幫手，怎麼看都不會空手而歸。

  奧斯卡是一門生意，但絕不能是一門獨家生意。

  這一點，有識之士還是很多的。

  越是了解奧斯卡的運轉規則，越是能清楚的感知到這些。

  就像是米拉麥克斯最強勢的那幾年，他們都不能壟斷頒獎，因為組委會也不想看到一個凌駕於奧斯卡之上的推手。

  換句話說，有默契的配合可以，反正都是各分好處，但別想著再往上前進，一小步都不行。

  直到最後，米拉麥克斯惹得天怒人怨，果斷就被放棄了。

  至始至終，有誰想過沒有奧斯卡圈內評委或者猶太裔的幫扶，哈維真的能被冠上「奧斯卡第一公關」？

  隱藏在那之下的，是許多人默許的利益鏈。

  畢竟，公關是要花錢的，學院也需要經費維持日常的享受或者支出，這都需要有人主動的給他們送鈔票？

  怎麼主動，給個示範案例不就好了。

  妙啊。