作品相關 書評回復專帖(每周添加)

  答：你說的應該是第一部「神欺鬼騙」，這部故事的背景是2002年末到2003年初。正文前面有一段引言，講述的是主人公1997年的一段經歷，與正文的情節關。

  公子是不是最喜歡看詩經啊，風雅頌都出來了。其實我還是覺得那個開玩笑的解釋「國風第篇，窈窕淑女，君子好逑」比較適合風君子：）（緋寒7-1514:41）

  答：你看出來了？我剛開始寫第一部小說時，手邊正好放了一本《詩經》，就用詩經里的典故給書中人物起了名字。不僅包括風、雅、頌，還有常武、召南、東山、衣、伯兮都是出自《詩經》，甚至第二部中的式微、方思也是。到後面幾部，經卷氣才淡了下來。

  看到第四部二十來章，作者為什麼要讓林真真這樣單純的姑娘受到那樣的傷害？強烈抗議！希望下次作者能找個時間改改某些讓人非常不愉快的章節。（豬頭甲7-2600:29）

  答：我也不希望林真真受到傷害，但是沒有辦法，行文到了那個地步，只有咬牙那麼寫了。其實有時侯文中人物的命運不完全掌握在作者手裡。情節、人物、環境、邏輯是一個整體。

  怎麼感覺故事內容好象跟那雙筷子關係不大啊，雖然也是屬於全文的一條線，不知道是不是徐公子故意把這條線埋得那麼深呢，還是想最後再引線點題（氣吞天氣7-2615:08）

  答：那雙筷子這是一條重要的線索，也是一件重要的「道具」，可以頂半個主角！看下去，就知道了，恕我先保留一點懸念。

  真是好書啊，只是林真真是個堅強的姑娘，應該不會乖乖就犯，應該有打鬥、掙扎。。。作者應該寫詳細點（瘋華絕代7-2616:22）

  答：按照到文中的情節，林真真受辱，不是意外遭遇暴徒，而是被人脅迫。反抗當然會有，但從情理來看不應該是你說的那樣。

  真是難得一見的好書，一口氣讀完，讓人慾罷不能。感覺有那麼一點點都市奇妖的味道，不知徐公子的書有沒有實體書出版啊？（老有理7-2715:49）

  答：小說還沒有，有講股市操作的書，你看嗎？2000年出版的，現在恐怕沒的賣了。

  鬼股與神遊哪個構思在前我想是鬼股，不知道對否？（黑夜行走的人7-2621:52）

  答：你猜對了。《鬼股》我2004年就開始構思了，寫《神遊》是2006年才想起來的。

  感覺上第三部是意猶未盡，沒有完全交待清楚。比如那個引著風君子出礦坑的女鬼又是誰呢？（豬頭甲7-2619:34）

  答：未盡之處是這一部作品本身的主題使然，靈異小說不是理偵探小說。這一部是講礦難的，你覺得應該有完整結局嗎？

  五千雙鞋子的故事很不錯，但是是不是有些誇張？5000雙一樣號碼的，型號的鞋子？這得多大的商店賣亞？（unugy7-2801:31）

  答：文中沒有說五千雙鞋號碼、型號都一樣。實際從理論上講，只要每種型號和尺碼一樣的鞋都是偶數盒，文中的詐騙就可以實現。而當每種型號和尺碼一樣的鞋盒數是四的倍數，風君子的掉包計就可以成功。還有就是這批貨主要是向更北的小城市批發的，五千雙的批量不算大。沒想到你看的這麼認真！

  怎麼徐公子的故事裡面就沒有一個處女！呵呵，可能是我有處女情結？還是作者為了情節，故意這麼安排的？（unugy7-3006:47）

  答：我要寫的主人公是一位風塵中的君子，不是採花淫賊，如果故事裡面都是處女……汗！我不敢想像。這個問題讓我想想，「鬼胡同」里的小微是不是處女我到現在也不是很清楚，反正秦小雅不是，韓雙不是，桃木鈴也不是。不過下一部「神女心」中的劉可兒一定是處女，這一點我可以保證。苦笑中！

  同時寫兩本書會不會慢了點還有神遊裡面是不是把風君子寫得太厲害了些？好象比本書厲害多了，中學都比現在厲害些！（瘋華絕代7-2919:12）

  答：風君子是《鬼股》的主人公，但不是《市井神遊記》的主人公，在那部小說里他是一個重要的線索人物。那部小說很長，現在才剛剛開篇……而最終風君子在《市井神遊記》的結局是戲劇性的，暗合了全書的主題，現在還不方便透露。神遊的結局和鬼股的開篇之間有十年的時間跨度，兩部作品之間並不矛盾，等神遊連載到最後你就清楚了。

  作者在戒邪淫網發表過文章？（mxmn7-2920:13）

  答：沒有，我根本就沒聽說過這個網站。

  我在北方，不知道南方的情況，但是一個煤礦最少應該有兩個井口通向地面，即使一個坍塌了，另一個可以逃生，一般出現頂棚坍塌事件多是在工作面，所以工人直接被埋在裡面，根本法逃生。象大大所寫他既然能走到另一個工作面而被困基本不可能。除非兩個井口坍塌，那只有地質災害發生的情況下。（s40077858-223:24）

  答：其實這篇小說我借用了一個真實的事件和一個真實的人物。有關礦難的情節不是杜撰的。當時情況是這樣的，章文正發現井中瓦斯含量異常，通知二號坑工人撤離，然後又去了最危險的三號坑，在三號坑的作業面位置遇難。

  感覺林真真註冊公司那段弄的好假，丟個身份證有個假簽字就解釋不清了，最起友他是個記者，文化水平應該不低，什麼時間段簽的字，本身什麼時間在幹什麼也能解釋，就這麼失身認了，太弱了！（快樂狂想8-212:30）

  答：看來「林真真受辱」這一段是這一系列小說中爭議最大的情節。讀者們都很善良，不希望好人受到傷害。林真真失身，並不是完全由於她的罪證掌握在孫衛東手裡。孫衛東先殺了小陳，然後威脅林真真家人的安全，這是一種比較高明的做法，至少從壞人角度他壞的比較徹底。至於身份證與簽字的故事，不要以為有文化的人隨時都會像防賊一樣防著身邊的領導和同事，這個情節取材於一篇真實的新聞。我也覺得不可思議，那就寫出來讓大家一起不可思議。還有，在現實中，事實能不能解釋清楚不取決於事件本身，而取決於你的對手是誰。