第333章 簡直是愚蠢
2023-11-16 09:20:37 作者: 機器人瓦力
「惟愛蘇茜,第一次讀這本小說,他就愛上了這個不幸的女孩。他想拍攝她的故事,這是他加入競爭的原因。惟是彼得-傑克遜的影迷,他對傑克遜有著極大尊重,他們因為相同的感受而被打動,這只是普通的競爭。」
據悉葉惟已經開始聯繫原作者艾麗斯-西伯德。
這件事掀起了一道巨浪,打得葉惟的影迷粉絲、傑克遜的影迷粉絲、TLB的書迷粉絲全都暈頭轉向,一串的驚嘆號!!!!!!
都有陰謀論者懷疑這是不是葉惟和傑克遜的聯手炒作,LMS在熱映,《金剛》快上映,他們爭一根骨頭。
媒體們的驚訝在於很多原因,看來VIY是鐵了心不做陽光少年了,LMS立項在前,但看看他之後都在做什麼,TET,然後是TLB?!一句「我愛蘇茜」就行了嗎?那可是個超級敏感的題材,那可是本最不可能改編電影的小說,那可是傑克遜談得接近完成!
小神童要虎口奪食?他在想什麼,他還把不把傑克遜放在眼裡?
而且……他不會停嗎?哪怕幾個月?
這也是所有人驚訝的,只不過反應不同,VIY的影迷們有些說不出話,這就是VIY吧,不難的事情不做……
TLB的書迷們很大一部分不高興,「認真的?葉惟?」、「他是天才,拍的電影非常好,可怎麼比得上傑克遜!」也有一部分書迷更喜歡葉惟,無它,一個天才少年拍蘇茜,比一個鬍鬚大叔拍蘇茜,讓人更好受一些。
VIY像雷的話,傑克遜像哈維先生,他就那麼變態,在《魔戒》以前,人們對傑克遜的最大認識就是變態。
傑克遜的影迷們也分好幾種態度,一種還真希望葉惟勝出,好讓傑克遜滾回去拍大片;也有一種很生氣,被冒犯了!VIY真是不自量力!「《罪孽天使》時的傑克遜就可以讓葉惟閉嘴!」、「葉惟看過《群屍玩過界》嗎?他會像裡面的喪屍一樣被鋸成肉醬。」
……
這個周末,LMS的完美評價被打破了。
《娛樂周刊》的著名影評人歐文-格雷伯曼給了C級的評級,使爛番茄新鮮度下跌為99%,這是LMS首次遭到主流影評差評:
『所有幸福家庭都是相似的。所有問題家庭,至少在電影裡,都是不快樂和滑稽的——以不同的方式。如果你從《陽光小美女》里感到志同道合,你就能足夠享受這一部註定在情景喜劇插槽上運行的、融入可愛性格的古怪人物的喜劇。
胡佛家的成員包括無能的笨蛋父親(湯姆-漢克斯),一個迫切渴望著把他煩人的「九步成功法則」投入市場的人;一個聖人般的討厭鬼母親(朱莉婭-羅伯茨),她的同性戀弟弟,一個自殺的普魯斯特學者(蒂姆-羅斯);她的青少年兒子(保羅-達諾),一個極度憎恨他家人以至於一年多沒有說話的人;和爺爺(艾倫-阿金),一個「我沒什麼可失去的了」就去吸食海-洛因的愛發牢騷的人。
對不起,大伙兒。但這些都不是有生命的人物,他們只是沿著編劇的索引卡目錄散步和說話。不能否認,雖然是這樣,《陽光小美女》有著一種特殊的有創造力的聰明。
全家一起開車去雷東多海灘,為了7歲的奧利弗可以參加「陽光小美女」選美比賽。電影以一種「獨立藝術」的現實主義人造出它的靈魂:悠閒的節奏、可愛的一系列公路片情景、極好的能把次品變成黃金的演員們。
選美比賽的高潮是純粹的虛偽,當電影嘲笑那些怪異的小妓女般的參賽者們,但讚頌也那麼做了的奧利弗,本質上,這只是什麼?拍馬屁?是的,但比那更多,這不有趣。』
「歐文-格雷伯曼炮轟LMS,意指葉惟拍出次品?」——Hitfix
格雷伯曼言辭刻薄,更是影評界唯一唱反調的人,說是炮轟一點都不為過,而且很有針對性。
不關演員們的事,他們「變廢為寶(alchemize-schlock-into-gold)」,他們好極了;甚至不關編劇的事,編劇還算「有點小聰明(idiosyncratic-plastic-cleverness)」;導演?全篇沒有一處提到導演,沒有一處提到葉惟。
但全篇與其說炮轟影片,不如說炮轟導演,「獨立藝術」是打了雙引號的,演員們存在於次品里,連靈魂都是「Synthetic(人造的)」,而影片的靈魂由導演賦予。
說白了等於這個意思:得了吧,LMS之所以這麼成功,還不是靠著演員陣容,要不葉惟只是拍了一部矯揉造作的情景喜劇。
這篇影評一出,立即引發了影迷們的眾怒,原因在於這根本是曲解胡扯!又或是帶有明顯的偏見,註定?這不是偏見是什麼?
「嗨,你確定迪懷恩一年多沒有說話是因為極度憎恨他的家人?你知道誰是尼采吧?」TheDude65的話很無奈。
SamurH反駁說:「對不起,格雷伯曼,你是個差勁傢伙。電影嘲笑參賽者們?是你自己嘲笑吧?你沒看到奧利弗正在變成她們嗎?但她還沒有,她也沒被讚頌,她只是從那裡超然了。」Alex-K有點激動:「你的水平連我都不如!想罵VIY直接罵就好了,需要這樣嗎?這篇影評是純粹的虛偽!」……
似乎有人開了個頭,就會有第二個、第三個。
在格雷伯曼之後,《鄉村之聲》的吉姆-里德利也給了差評:「像那輛蹣跚而行的大眾巴士,倒霉的人物們駕駛著它從阿爾伯克基到雷東多海灘。《陽光小美女》是一輛大多數時間在走下坡路的搖搖晃晃快要散架的車。」
《奧蘭多哨兵報》的羅傑-摩爾也給了3/5分的勉強及格,爛番茄收錄算作差評,使新鮮度跌至98%:「陽光或黑暗,喜劇永遠都不應該像《陽光小美女》一樣可以被預見。」
不滿LMS的普通觀眾有不少,$7538萬票房的95%喜愛度,5%換算的背後人數有幾十萬,但他們絕大部分都是接受不了奧利弗的舞蹈,認為那不恰當,毀了整部電影,甚至罵葉惟變態。
而因為影片是「可預見的(predictable)」還真是新鮮,尤其是奧利弗的舞蹈,可預見!?
羅傑-摩爾是怎麼預見到的?任何東西都不會讓所有人喜歡,但看到這種莫名其妙、偏見,真讓喜愛LMS和葉惟的人憤怒。
「預見?不要笑死我!」吉婭被戳中了笑點,笑得很猥瑣,「嘿嘿嘿嘿,這真殺了我……到底是預見了什麼?」
預見銀幕里的精彩,還是預見現在的票房?連艾瑪經常光顧的那些巫婆都預測不到,最厲害那個說「首周5000萬以上」。
無論如何,LMS的完美評價不再,三篇叫爛的影評有一個共同特點,演員們好極了,問題是編劇和導演,特別是導演。
也許是現在對葉惟瘋狂稱讚的輿論引起了一些影評人反感,再去看LMS時下意識的百般挑剔,也許其它原因。
《娛樂周刊》的兩位當家影評人都對LMS寫了影評,前一篇是麗薩-施瓦茲鮑姆在公映前發布的滿分影評,格雷伯曼這篇是公映後的追加。事實上他的影評向來有「平庸無奇」的評價,有時候對一些庸俗商業片的評分比經典老電影還高,所以長期活躍於「最糊塗的影評人」榜單。
說到種族主義就重了,格雷伯曼對李安和《斷背山》讚不絕口,他大概就是瞧LMS和葉惟不順眼、真不喜歡而已。
也有人瞧他不順眼!史蒂芬-金,在新一周發文炮轟!
去年史蒂芬-金就發文炮轟過以《時代周刊》的理察-科利斯等的一批影評人,「本來是可靠的影評人卻已經變得非常溫和——甚至可以說是心慈手軟,有時候簡直是愚蠢。」他說自己為電影評分趨於平穩而感到悲哀。
這一次,恐怖大師提出了另一個觀點,有些影評人不但愚蠢,看不懂電影,還喜歡譁眾取寵!是的,歐文-格雷伯曼。
「像歐文-格雷伯曼認為《陽光小美女》是次品,讓我非常困惑某些影評人的鑑賞水平,到底比我在電影院隨便碰到的一個陌生人高多少?他們本該是大眾的觀影指引者,但如果這麼愚蠢,誰還需要他們?」
媒體們感慨,史蒂芬-金自從看了TET,就成了葉惟的影迷一般,他這回是有感而發,也真是力贊LMS。
不只是這位恐怖大師!影評大師,羅傑-艾伯特也怒了!
艾伯特罕見地為LMS發表了第二篇影評!老人家獨行獨斷,《要錢不要命》被影評界狂罵他給了三星,所以不是見不得別人唱反調,他通篇沒有提及格雷伯曼或者哪個同行,只是好像在上一篇影評沒有贊夠,這次要好好的贊一贊導演……
人們真沒有預見到,原本一片和氣的LMS評價,竟然演變成了一場風波。
……
彼得-傑克遜聽聞葉惟要競爭《可愛的骨頭》後,很是詫異,什麼?卻沒什麼動氣,說實話,他不怎麼當回事。
LMS他還沒有看過,TET看了他感覺一般,換他拍,他會讓「瑪姬」把自己的腦袋擰掉之後再倒立,從脖子倒出內臟。但葉惟確實是個天才,他是知道的,這小伙子很野,他也知道,年輕人嘛,他不也野過。
這件事他當然沒有忽視,幾乎當即就親自聯繫艾麗斯-西伯德。
「艾麗,我們跟了這個項目兩年了,你知道我們的誠意。葉惟是個天才,但他的現有能力和誠意,我不是說一定,很可能不如我們。還有預算方面,他的預算是多少?我們是6000萬-8000萬,美元,這意味什麼?
這將會創下劇情片製片成本的最高紀錄,沒有更高的了。《可愛的骨頭》成為史上最昂貴的劇情片,這是葉惟那邊無法給你的。我懂好萊塢,他現在很紅,可還拿不到這個預算,只有我可以。
有了錢,就能把電影拍得更好,你看過《金剛》的試看DVD了嗎?」
「看過了,彼得,你拍了又一部史詩級的好電影!」
「謝謝,它花了$2。07億,至少有比舊版更好的特效。《可愛的骨頭》的奇幻部分需要高預算才能做好,這也是我們比葉惟最具優勢的方面,一兩千萬做不了什麼。」
「……我還是準備和葉惟見見面,聽聽他的想法。」
「是的,當然,他要和你面談嗎?我有個主意,我們可以來個三方面談,大家交流一下,是的,下周就可以。」