首頁 >現言•都市 >電影大師 > 第296章 一次使用Bastard

第296章 一次使用Bastard

2023-11-16 09:20:37 作者: 機器人瓦力
  「有誰知道發生了什麼事?布萊斯林在舞台上做什麼了?」沙頓遜問,很多影迷粉絲跟帖做猜測:「她一定拽翻了。」、「會不會是跟別的女孩打架?」、「她做了什麼奇怪的事嗎?」

  dool26贊說:「我到現在還不敢相信湯姆-漢克斯和朱莉婭-羅伯茨演同一部電影,但他們似乎棒極了,很特別的感覺。」蘭達爾01說:「裡面有他們一家在醫院的場景,誰出事了麼?」Kzaatar說「我猜是那個老頭,看不到有他。」

  「斯坦利-圖齊笑死人!他的笑聲真經典,可惜他只是客串,應該不會有多少戲。」、「好多我喜歡的演員!必看!」

  「我很好奇,VIY有在影片裡客串嗎?我想看他!」……

  在葉惟的博客、YouTube、Loveviy等網站的評論留言板等地,一條條充滿期待的評論湧現,除了明顯的各種黑子們聲音,鮮有正面觀眾說對預告片感到失望。

  媒體們大都評價認為這是個高質量的預告片:「大量的衝突和懸念」、「看得見的喜劇色彩,激動人心的場面接連不斷」、「六個極具特色的人物成功亮相」、「強大的演員陣容閃亮預告片」……

  也有遭到不少的質疑聲,強大卡司被說是堆徹明星「好像每張臉孔都是名人,真是糟糕透了」,精彩預告被說是預告片電影,所有的華彩高潮都放到這2。5分鐘裡了「還能有其它什麼別的嗎?」,賣點十足被說是缺乏文藝「包裝精美的好萊塢故事」

  總的來說,LMS正式預告片得到廣泛稱讚,毫無疑問地坐穩夢工廠今年最受人期待的真人電影,也是今年年底最受期待的影片之一,巨星們+神童,文藝+商業,它沒有理由不被熱議。

  隨著宣傳的展開,低沉了頗久的VIY開始復甦,無敵艦隊更強了,人們像是忽然驚訝想起,這部名為獨立文藝片的龐然巨物。

  不可思議!

  LMS的一切都在往好的方向前進,夢工廠上上下下總算有些寬慰,發行部最為興奮,指望著靠它打一場翻身仗。

  他們有興奮的理由,預告片除了獲得如潮的外界好評,私下的市場調研數據也顯示觀眾們對LMS的興趣非常高,最看重的家庭觀眾也不例外,大賣座的數據!「充滿樂趣」、「有益心智」、「適合一家人看」都是主要原因,而漢克斯這些為人熟悉的好形象巨星給了人們信心。

  不過這是青少年孩子家庭的方面,兒童孩子家庭則表現出了一些擔憂,影片似乎涉及了像同性戀等不適合兒童觀看的內容,這就需要影評去幫助他們做決定,當然還有評級。

  只要LMS拿下PG-13級,這些觀望著的觀眾就會放心很多,最終觀影的概率就會大幅提升。

  LMS不同於《驅魔錄像》那些小成本、超低成本影片,它的$600萬製片費其實是假成本——光漢克斯和羅伯茨聯手主演就值$5000萬。所以它不必耍手段,按照發行節奏一步步做好,只要影片夠好、夠運氣好(別趕上卡特里娜颶風之類),成功是八,失敗是二。

  但項目所有投資者不只是要成功,是要商業奇蹟!PG-13級是那麼關鍵。

  LMS的遞交評級已經有些天了,在一片緊張的等待中,9月28日,MPAA公布了又一批影片的評級結果,其中萬眾矚目的LMS被評為……R級。

  R級!?

  17歲以下的觀眾需要父母或監護人陪同才可以觀看。

  還被打上了一個標籤:這部電影不適合孩子乃至青少年看!不適合一家大小一起笑哈哈的看。

  這對票房有著多大的影響?不可計量那麼大!想想如果《阿甘正傳》是R級會怎麼樣……

  一時間,媒體們一片譁然,LMS早已表明了對PG-13級的追求,這下要熱鬧了。

  這個消息以最快的速度見諸各個網站電影新聞版塊,中文網絡的新浪網、搜狐網等都有報導,而全球知情的影迷粉絲們也是一片目瞪口呆,看了預告片,哪像R級電影了?怎麼回事?

  一個17歲零7個月的少年拍了部R級電影,從他15歲零9個月開始製片,真是詭異。

  如果有人到MPAA官網、或者到其它如IMDb等專業網站查看,就能找到LMS詳細的評級報告,裡面甚至還有劇透:

  【Sex-and-Nudity(性與裸體):

  5/10,一些適度的性談論

  Violence-and-Gore(暴力與血腥):

  1/10,一個男人死於吸毒過量(在觀眾視線以外發生)

  Profanity(褻瀆語言):

  6/10,有著27個F-炸彈,一次使用b-tch,一次使用b-stard,大約5次使用sh-t,一小些宗教感嘆

  Alcohol/Drugs/Smoking(酒精/毒品/吸菸):

  4/10,一個人物死於海洛-因過量。偶爾的吸毒,還有三次展示式吸菸

  Frightening/Intense-Scenes(可怕的/激烈的場面):

  3/10,一次死亡,屍體藏在一輛巴士的車尾廂。沒有明顯的影像展示,拍成了滑稽場面。

  總體評估:19/50

  一部非常輕量的R級電影,言語是唯一阻止它評為PG-13級的方面】

  The-language(言語)包括了「一些適度的性談論」和那些粗口,這份評級報告讓夢工廠發行很是驚詫,因為之前一直最大的顧慮是在「酒精/毒品/吸菸」這一項,次要顧慮是「性與裸體」,但顧慮的是奧利弗跳脫衣舞是否有兒童色-情之嫌。

  沒想到現在的問題卻是出在言語上。認真的?就那一點點放在故事情境裡並不算粗俗的F-炸彈?

  吸毒鏡頭出問題的話可以刪減掉相關鏡頭,而言語可以修改台詞重新配音解決,卻又有著另一層的麻煩,涉及到故事氣氛、人物塑造、影片風格等方面的影響。

  就算是辦公室行政人員都知道爺爺不說褻瀆語言就沒什麼魅力了,還有迪懷恩夢想破滅後那一聲終於開腔的FUCK有多重要,那些F-炸彈轟炸的是觀眾的心靈,換了平常的話並沒有那種力量,文藝的格調也都沒了,這根本不能刪。

  但是為了PG-13級,為了票房,沒什麼不能改變。

  在夢工廠緊急應對的同時,行業內外當然有很多人為此偷著樂,看衰LMS的、妒忌的、有仇怨的、有利益衝突的……

  而與LMS存在同期競爭的索尼、焦點、米拉麥克斯等幾家公司,也可以大笑了。

  ……

  特利-普萊斯剛好一點的頭又開始痛了,怎麼就評到了該死的R級?

  MPAA並不就是六大說了算,六大之間也是存在激烈競爭的,評級委員會還有著多方組織成員,一大堆公司成員,誰都沒有隨意破壞規矩的絕對權力,每部影片都有詳細的評級報告,一旦過分了就被申訴、被推上輿論浪口。

  所以在這種微妙的制衡下,不是六大發行就要啥有啥,非六大發行就要啥沒啥,那樣的評級沒有公信力。

  問題往往出在一部影片的總分處於兩個級別的邊緣,可以這樣可以那樣,就不時會發生令人不滿的狀況。不管是六大還是獨立片商,都會吃到這種苦頭,只在於多少。

  也在於申訴的結果,有時候獨立公司真的是有苦無處訴,像今年之前頗為轟動的《驅魔錄像》被修改評級事件。

  其實說起來,夢工廠不同獅門,SKG三巨頭人脈寬面子硬,公司還跟環球、派拉蒙有著很好的合作關係,這從史匹柏年青時代就開始了。夢工廠很少會有評級苦惱,這次LMS是怎麼回事,誰都說不清楚。

  也許是暗鬥使然,也許就是審核LMS的那一批委員的一時決定。

  拿到PG-13級是普萊斯的工作,他得知消息後當即就致電MPAA了解情況,做了些交流,最終還是要走正常渠道,申訴。

  申訴,有些影片會獲得重定評級,有些則不會。

  普萊斯知道為什麼,這就像要改變陪審團的決定,除了私下遊說,最關鍵的在於輿論壓力。所以申訴通常需要有人出面,把事情鬧大,讓MPAA只想快點平息,就成功了一大半。

  普萊斯出面肯定沒人關注,演員明星們一般不會摻和這種事,巨星更不會,這回最適合出面的人還是製片人兼導演葉惟。

  不過真要鬧大它嗎?或者做些修改後再次評級?後者更容易拿到PG-13級。

  問過高層們的意見後,又問了葉惟的意見,他十分憤怒,只有一句話:「我們當然要申訴了,婊子養的MPAA!」

  高層也表示同意,在「非常輕量、言語是唯一阻礙」這種情況下,所有新聞都是好新聞。大不了最後把所有粗口都做修改,這樣已經說了「唯一」的MPAA就不能不給PG-13級了。只要占到道理,得到公眾支持,鬧事就當宣傳。

  「交給我吧,他們惹錯人了。」

  葉惟把這個任務接了下來,TET被修改成了R級,他還沒有這麼憤怒,因為它的確有些場面很嚇人,防止嚇壞小朋友這說得過去,LMS評為R級?那很多很多電影都應該NC-17級!

  就說最近剛上映的《空中危機》總分是19。5分,PG-13級;LMS是19分,卻成了R級!?這是什麼道理!

  因為《空中危機》是博偉(迪斯尼)發行的影片,聽上去比較無害?

  他要申訴,不是為了鬧事做宣傳,就是為了要討個公道,理直氣壯、問心無愧地告訴全世界,這他馬的不對!

  ※※

  LMS評得R級的新聞還沒有完全傳開,第二天9月29日下午,這件事就有了新進展,讓網絡媒體們紛紛跟蹤報導:

  「VIY不服MPAA對《陽光小美女》的R級評級,正式提出申訴」——雅虎電影,「葉惟就《陽光小美女》R級評級向MPAA提出申訴」——好萊塢在線,「遭受不公平評級對待?電影神童VIY炮轟MPAA」——綜藝……

  這一下,更多的影迷粉絲知情了,不只是從媒體報導處得知,還有從葉惟的博客上獲悉,也正是媒體們的新聞來源之一。

  他就申訴發表了公開聲明,沒多說什麼,只是簡單平和的說:

  「我不認為這是合理的評級行為,我的電影是一部100%的PG-13級家庭影片,總分19分比一些已獲PG-13級的影片還要低,按MPAA的評級標準,它不可能是R級。我已經提出了申訴,希望能得到公正的結果。」

  這篇日誌的評論留言是一頁頁影迷粉絲的支持聲,也有一些盟友公開進行了聲援,吉婭-科波拉向媒體表示:「我用我的人頭擔保,PG-13級是LMS應該獲得的評級。」

  有頭有面的項目監製加里-高茲曼也說很不解為什麼拿不到PG-13級,明明影片的一切都符合標準。夢工廠同樣發聲了,發行部主管特利-普萊斯跟媒體抱怨說:「這對我們的發行造成極大傷害,沒有合理的解釋,我們無法接受。」

  一片塵囂中,10月3日,MPAA發言人霍華德-甘特曼向外界公布了LMS的申訴結果,維持原判,R級!

  他並就這起風波解釋說:「申訴委員會做了慎重的研究,聽取了雙方意見,裁定R級沒有問題,有問題的是《陽光小美女》的言語。MPAA向來公正做事,沒有哪部電影會受到特殊對待,《陽光小美女》評得R級的原因和所有評得R級的電影一樣,它是R級電影。我們理解片商得不到理想評級的心情,這讓他們不得不接受或修改,但這就是評級的意義所在。」

  鬱悶!!!這是VIY的影迷粉絲們的心情,不管是凱爾茜-周這樣的普通人粉絲,還是貝瑟尼-漢密爾頓這樣的名人粉絲,對此都非常的鬱悶、生氣、期待著葉惟的反擊、以及一點點疑惑,按評級標準來說,道理到底在哪邊?

  沒有人知道現在葉惟是什麼心情,他是否會妥協?接受申訴結果然後修改?

  不待媒體們怎麼做猜測,3號這一天晚上,葉惟就做出了回應,憤怒!!!

  他的公開聲明再一次發表在其博客上,但這次不同了,外界所有人都驚訝地看到,跟之前的溫和言辭全然不同!VIY就像一頭被激怒的獅子,準確的說……那個幽默、毒舌、才華、淵博、激動人心的VIY,出現了。

  『一次使用Bastard——葉惟

  「PG-13-for-some-violence,mild-language-and-intense-thematic-material。」

  (因為一些暴力、溫和的言語和強烈的主題素材評為PG-13級。)

  這是剛剛在9月23日上映的《空中危機》的MPAA評級報告裡的總結,它得到了19。5/50總分,PG-13級。

  「A-very-low-rated-R-film,The-language-is-the-only-thing-stopping-the-PG-13-rating。」

  (一部非常輕量的R級電影,言語是唯一阻止它評為PG-13級的方面。)

  這是我的電影《陽光小美女》的MPAA評級報告裡的總結,它得到了19/50分總分,R級。

  鄉親們,我真的非常困惑,請問有誰能告訴我MPAA的評級標準究竟是什麼?總分19。5可以是PG-13級,總分19卻是R級?這個總分有什麼意義?是不是我們誤會了什麼,總分越高代表著我們越安全?老天,那我們搞錯了一件事:

  Crash,1996,39/50,NC-17

  Crash,2004,29/50,R

  29分的Crash(《撞車》)才應該是NC-17級,39分的Crash(《欲-望號快車》)才應該是R級!不對……它們真的撞到一起了,徹底的,導致我們沒有把它們分清楚,也幾乎忘了總分越高越安全(那我不明白它們為什麼都撞車),Crash應該G級,而Crash應該PG級……

  得了吧!我都被自己算糊塗了,鄉親們,真不是每個亞裔都是數學天才。

  我怎麼都想不明白,19。5分OK,19分不OK,為什麼?

  言語?在褻瀆語言一項,《空中危機》是4/10,注意其中有4次下流的幽默、5次輕度的猥褻。《陽光小美女》是6/10,27次最直接的表現真實世界人們情緒化的F詞。你們認為是情緒化的噴F詞不好,還是蓄意的下流猥褻不好?

  暴力?在暴力與血腥一項,《空中危機》是6。5/10,根據評級報告,那些女人、男人、大人、小孩都打罵成了一團,我甚至數不清楚是幾個人打幾個人,還有很多人頭破血流。《陽光小美女》是1/10,基本上就是拍死了一隻蜜蜂,連報告都沒有寫進去。

  總算知道這個國家為什麼暴力犯罪猖獗的原因了,我們不鼓勵說,我們鼓勵做。

  法律上也是這樣嗎?我問了我的律師,不。我們說了一句粗口,不需要坐牢;我們殺了一個人,我們得坐電椅。

  MPAA似乎有自己的一套法律,而且隨時可以去更改它,踐踏它,讓它成為笑話。

  如果你們給《空中危機》PG-13級,有什么正當理由給《陽光小美女》R級?

  你們沒有,然後你們還說,這是標準?這是恥辱!

  我從不希望事情演變成現在這樣,我希望這只是一個小小的數學錯誤,畢竟這玩意太難了,也許只是某個傢伙像我那樣把自己算糊塗了。我希望能把那一句「Bastard」留在影片裡,而不是刪出來成了某個糊塗蟲的暱稱。

  鄉親們,我激動了,我很對不起。但你們說,這公平嗎?

  我不會就此放棄申訴,第二次申訴已經提交了,但願有個好結果。

  P。S。對於把《空中危機》捲入這事,小弟深表歉意!我認為你們評得PG-13級是合情合理的,因為《空中危機》沒有教導人去做什麼,正如《陽光小美女》也沒有教導人去說什麼。

  最後要說一下,朱迪-福斯特,我是你的大粉絲,愛你的藍眼睛,愛你的才華!

  附兩部電影詳細的評級報告:

  ……』

  這下子,真的炮轟了!影迷粉絲們振奮不已,很多人激動得狂呼大吼,而媒體們一片驚喜,有新聞!那些八卦小報是不會關心這些事的,但主流媒體們、專業的電影媒體們,都無比的興奮!

  這件事註定要大爆炸,不等MPAA進行回應,令人震驚的事情發生,VIY有了一個強力的盟友——尤尼克-庫勒!

  從未現身、在網絡上也失蹤了有一段時間的神秘天才,在葉惟發表公開聲明的四個多小時後,接近4號的零點,突然更新了一篇博客日誌,第五篇!庫勒的影迷粉絲頓時被驚動!

  一貫的風格,日誌是一句公路片鼻祖《逍遙騎士》的經典台詞,有著明顯的寓意,一下就讓人聯繫到TET和LMS的評級風波里去。

  庫勒和葉惟,真像兩個開著哈雷摩托車一起闖蕩江湖,唾棄虛偽、追逐自由的逍遙騎士!

  ※※

  尤尼克-庫勒:

  「這個國家曾經是個好國家。我不明白現在是哪裡出了錯。」
關閉