第315章 潛流暗涌

  眼前的長安城再度運轉起來，而李鴻運的視野中，也再度出現了新的史料。

  「武德六年以後，高祖有廢立之心，秦王不為兄弟所容，有功高不賞之懼。

  「太子寬仁，多次向高祖求情，赦免秦王之罪。唯齊王一心力保太子之位，多次勸太子先下手為強誅殺秦王，太子不允。

  「高祖雖有廢立之心，然後宮張婕妤、尹德妃頻頻稱頌太子仁德，使太祖搖擺不定。

  「秦王乃使邊將誣告太子謀反，高祖初而大怒，但太子負荊請罪後高祖醒悟，由此猜疑秦王日甚。

  「秦王養寇自重，多以財貨賄賂突厥使其退兵，權勢日隆。然秦王府兵將多感於太子仁德，紛紛投效，秦王鋌而走險發動玄武門之變。」

  又是真假混雜的史料，需要玩家仔細甄別。

  有了之前的經驗，李鴻運知道這其中的每一個選擇都可能對之後的遊戲進程產生影響，於是開始逐字逐句地考慮。

  武德六年以後，高祖有廢立之心，秦王不為兄弟所容，有功高不賞之懼。

  這一句表面上看起來沒什麼大問題，直接就是史料中的原文。

  但問題在於，這句話是以秦王作為主視角的《貞觀政要》中寫的。

  前一句的時間「武德六年以後」沒問題，後一句的「秦王不為兄弟所容、有功高不賞之懼」也沒問題。

  按照此時的時間節點，秦王已經是一戰擒雙王，封無可封，而突厥屢屢犯邊，基本上都是秦王出馬平定。

  他的軍功確實已經達到了頂點，甚至連梁高祖這個皇帝也都鎮不住了。

  但「高祖有廢立之心」，這句話就有問題了。

  如果按照一般的思維模式考慮，梁高祖若是此時有廢立之心，應該是挺正常的。

  畢竟在平定天下的過程中，秦王立下的功勞實在太大。而與之相比，太子僅僅是坐鎮後方，就算有保障後勤的功勞，這功勞還得跟梁太祖分一下。

  二者在這個亂世中表現出來的能力，根本就不在一個檔次上。

  如果天下太平，政治局勢穩定，那麼封建王朝毫無疑問應該立嫡長子，而非立賢才。

  畢竟在太平盛世，皇子們的賢能很難展現出來。

  但此時天下正逢亂世，雖然梁朝已經基本上平定了中原，但外面還有各種強敵環伺。

  突厥、高句麗、吐谷渾、吐蕃，全都是橫亘在梁朝廣袤邊境上的龐然大物，哪一個都不是善茬。

  讓太子接過皇位，他搞得動這些勢力嗎？

  恐怕是不可能的。

  所以，站在梁高祖的角度考慮，在亂世中將賢能、有能力的兒子立為太子，未嘗不是一個更好的選擇。

  這句話看起來也沒什麼毛病。

  但在李鴻運對這幾名關鍵人物的性格特點有了比較充分的了解之後，他認為這句話的可信度並不高。

  這有可能是站在秦王視角，為秦王說話的粉飾之詞。

  梁高祖就算是偶然出現過廢立之心，甚至也許在某些關鍵時候對秦王給過一些沒有明說的暗示，但他絕對沒有真的動過廢立之心。

  說白了，梁高祖還是把秦王當成一個好用的工具人在用。

  哪個地方叛亂了，讓秦王去平叛；突厥人入侵了，讓秦王去守邊。

  但要說因此就把太子之位給秦王，那是絕對不可能的。

  梁高祖之所以這樣考慮，李鴻運推測，動機主要有三個。

  第一，古代封建社會傳承一直都是立嫡長子為太子，這是有一定道理的。而前朝因為廢長立幼而導致偌大的王朝短短十餘年就陷入崩潰，顯然是一個巨大的前車之鑑。

  第二，太子目前還沒有什麼太大的過失，因此要廢掉他，理由不足。更何況梁高祖明顯對太子十分偏愛，在個人感情上，他喜歡太子要遠多於秦王。

  就像他之前斥責秦王「被讀書人帶壞了、不再是當年的二郎了」，正是因為他一直留守京師、沒有上前線，而秦王一直在前線打仗，雙方對於戰爭、封賞等問題出現了明顯的意見分歧。

  相較而言，還是聽話懂事的太子更討人喜歡。

  第三，梁高祖的年紀並不算很大，他的身子骨還硬朗，根本就沒打算這麼早就退位。

  若是立秦王為太子，那麼太子的勢力太強，對皇帝絕不是什麼好事。

  因此，梁高祖頂多是在拿秦王當工具人的時候暗示過可能會立他為太子，但絕對沒有真的考慮過這件事情。

  而這條史料記載，是秦王或者秦王手下的人，為秦王登基多增加一些合法性而已。

  緊接著下面一句：「太子寬仁，多次向高祖求情，赦免秦王之罪。唯齊王一心力保太子之位，多次勸太子先下手為強誅殺秦王，太子不允。」

  這條顯然也有問題。

  明顯的問題在於，太子寬仁，向梁高祖求情赦免秦王之罪。

  且不說秦王根本就沒有什麼罪責，就算強行說罪責，也不過是打下洛陽之後把府庫中的財寶分給將士，而沒有分給張婕妤和尹德妃。這所謂的罪責，根本就是誣陷。

  更重要的是，太子不可能向高祖求情赦免秦王，他只會煽風點火。

  事實上，在整個玄武門之變的過程中，太子都在拼盡全力地想要儘可能保住自己的太子之位。

  這個訴求看起來簡單，很多人也會誤以為太子完全處於一種被動防守的狀態。但很顯然，這是不可能的。

  因為太子已經意識到了秦王勢力太過強大，對自己的太子之位產生了嚴重威脅，因而站在他的角度，只要他還想坐穩太子之位，堅持到梁高祖駕崩後正常接班，他就得想盡一切辦法打壓秦王。

  如果他真的寬仁，又為秦王求情，那他不如乾脆更進一步主動讓出太子之位，那樣也就沒有之後玄武門之變的劇情了。

  他確實只想要保住太子之位，但當時的局勢，保住太子之位就意味著他必須弄死秦王。

  秦王只要還活著一天，哪怕沒有任何官職，對他也仍舊是巨大的威脅；反之，太子的位置一旦被廢，那麼他就對秦王不再有任何威脅。

  這種優劣對比，並非因為雙方的出身、地位，而僅僅是因為雙方硬實力的巨大差距。

  這是一個比較明顯的問題，但還有一個不太明顯的問題隱藏在暗處。

  那就是齊王在這個過程中扮演的角色。

  「齊王一心力保太子之位，多次勸太子先下手為強誅殺秦王，太子不允。」

  後一句從事實上來看沒什麼問題，在太子和齊王的聯盟中，齊王確實是比較活躍的那一個，也確實多次勸說太子誅殺秦王。

  太子不允，可能是因為他覺得成功率不高，或者因為其他原因，但拋開動機談結果，這麼說也沒什麼大問題。

  這句話的坑，其實是在前一句。

  「齊王一心力保太子之位。」

  這句話乍一看沒什麼問題，因為齊王幫助太子對付秦王。但問題在於，齊王最終的目標卻並不是保住太子，而是謀求自己上位。

  因為齊王是父子幾人之中，最為了解秦王的人。

  自從梁朝建立以來，梁高祖和太子一直都是坐鎮後方，太子倒是有幾次領兵打仗的經歷，但要麼是打必勝之仗去摘桃子，要麼就是打得很不怎麼樣。

  所以，太子和梁高祖，對於打仗這種事情，是很不了解的。

  尤其是梁高祖，他看著前方傳過來的一封封捷報，看著自家二兒子如此的百戰百勝，自然會覺得，打仗似乎是一件很簡單的事情。

  而一旦秦王打突厥時沒有取得什麼決定性的大勝，突厥還在繼續犯邊，梁高祖就會自然而然地覺得，秦王有養寇自重的嫌疑。

  換一種說法，也可以認為梁高祖和太子對於秦王在戰場上有多可怕，壓根沒有直觀的認識。

  他們呈現出一種：既輕視秦王在戰場上的巨大作用、又為秦王在戰場上獲得的巨大權勢而擔憂的矛盾心理。

  但齊王就不同了。

  梁太祖出於種種考慮，多次讓齊王跟隨秦王出兵。而在這個過程中，齊王可是見過秦王虎牢關之戰一戰擒雙王、五隴阪單騎喝退突厥人的。

  這些齊王想都不敢想的神仙操作，秦王不止一次地打出來，而且還全都成功了。

  所以，齊王與太子聯合之後，才非常積極地希望太子儘快肉體消滅秦王。

  因為他知道，一旦事情拖延下去，讓秦王先動手，或者事情敗露、秦王去地方上舉兵造反，皇帝、太子和齊王的所有勢力加起來，都不夠秦王打的。

  至於齊王的目的是什麼？

  顯然，也是為了皇位。

  從表面上看，他前面有皇帝、太子、秦王三座大山，太子之位怎麼看都輪不到他。

  但梁朝之前，可是很長時間的亂世。在那個時候，換皇帝如換菜碟，什麼父子相殘、兄弟反目，都是再常見不過的現象。

  兩方勢力激戰之後突然鑽出來第三方勢力漁翁得利的事情，屢見不鮮。

  所以，對齊王來說，幫助太子幹掉秦王只是他的第一步。至於接下來要如何幹掉太子，自己獲得儲君之位，這應該暫時還不在他的計劃之內，只能是走一步看一步。

  在最理想的情況下，太子與秦王火併、鋌而走險殺死了秦王，而天策府的諸將為了自保而叛亂，又殺了太子，那他不就可以漁翁得利了嗎？

  這種可能性雖然很低，但也確實存在，試一試對他來說又沒什麼損失。

  反正現在秦王的勢力最大，那就先搞定秦王，對他怎麼都有好處。

  「高祖雖有廢立之心，然後宮張婕妤、尹德妃頻頻稱頌太子仁德，使太祖搖擺不定。

  「秦王乃使邊將誣告太子謀反，高祖初而大怒，但太子負荊請罪後高祖醒悟，由此猜疑秦王日甚。

  「秦王養寇自重，多以財貨賄賂突厥使其退兵，權勢日隆。然秦王府兵將多感於太子仁德，紛紛投效，秦王鋌而走險發動玄武門之變。」

  後面這段就比較好分辨了，高祖實際上並沒有廢立之心，後宮張婕妤、尹德妃的枕邊風只是讓他更加倒向太子一邊。

  而秦王讓邊將誣告太子謀反這件事情，應該也不太現實，因為當時太子確實和邊將共同做出了謀反行為，不是邊將單純的誣陷。要說做局，這些支持太子的邊將為了幫秦王做局把自己的命都搭上，這未免也太誇張了。

  秦王再怎麼樣也不可能有如此可怕的洗腦能力。

  至於後面，秦王賄賂突厥讓其退兵、秦王府的將領感念太子仁德紛紛投效等等說辭，就更不值一駁。

  秦王在危急關頭發動玄武門之變，並不是因為秦王府的諸將離心離德，而是因為太子和皇帝已經在想方設法剪除他的羽翼，秦王府的諸將並不是主動去投效太子，而是被更高層的力量直接拆散了。

  李鴻運再度按照自己的理解，將這段史料記載的內容進行了一番調整。

  在調整完成之後，整個長安城中的光點再度流動起來。

  李鴻運注意到，一張龐大的網絡以皇宮為中心，向著整個長安城的核心地帶擴散開來。

  不斷地有光點在秦王府、齊王府和太子府之間往來流動，而這些光點還來到了城中許多功臣、勛貴的府邸。

  也有一些光點在向著後宮流動。

  顯然，隨著之前的一系列矛盾激化，此時雙方勢力的矛盾已經逐漸白熱化。

  雙方都在想方設法地拉攏對方的人手，壯大自己的羽翼。

  齊王府中，一個明顯有些醒目的光點來到尉遲敬德的府上。

  「將軍，你與齊王一同南征北戰，如今天下平定，北方仍有突厥為患，還需將軍繼續為國效命。這些金銀贈與將軍，另有太子的親筆書信一封，希望能與將軍結為布衣之交。」

  負責送信之人顯然是太子心腹，而在他奉上太子密信的同時，也將整整一車的金銀財寶展現在尉遲敬德面前。

  太子願意與一位將軍結為「布衣之交」，這姿態可以說是放得相當之低了。

  然而尉遲敬德卻親自修書一封答覆太子，同時將送來的一車金銀原樣奉還。

  「秦王對末將有救命之恩，末將此生都誓死追隨秦王！」

  此時，尉遲敬德的幾個記憶碎片，也出現在李鴻運的腦海中。

  武德二年，尉遲敬德還在宋金剛手下，在夏縣大敗梁軍，永安王、工部尚書獨孤懷恩、唐儉以及數名將領都被尉遲敬德生擒。

  然而，在美良川他遭遇了秦王，被打得僅以身免。

  明明都是梁軍，但前者不堪一擊，後者如天神下凡，這給尉遲敬德留下了十分深刻的印象。

  武德三年，尉遲敬德投降秦王。七月，秦王討伐王世充，許多收降的舊將紛紛叛逃而走，梁朝諸將認為尉遲敬德悍勇難制，認為他也必然叛逃，就將他押在軍中。

  然而秦王立刻將他釋放，將他帶在自己身邊，還賞賜給他金銀珠寶。

  而在虎牢關之戰時，尉遲敬德跟著秦王一起衝鋒陷陣，看到那個豪氣干雲的年輕人光焰萬丈地說出了那句名言：我持弓矢，君持槊相隨，雖百萬眾奈我何！

  顯然，尉遲敬德對秦王，不僅有生死交託的信任，也有發自心底的佩服。

  想要用金銀珠寶策反這樣一個人，顯然是想多了。

  之後，太子和齊王又用繼續策反秦王手下的諸多將領，手段也都與策反尉遲敬德如出一轍，無非是用大量的珍寶、財貨以及禮賢下士的姿態，誠心拉攏。

  然而這種拉攏幾乎全然沒有奏效。

  站在這些將領的角度，他們幾乎沒有任何理由改換門庭。

  論私情，他們是跟著秦王出生入死打天下，立下軍功之後，秦王從來都不吝賞賜，甚至其中的大多數將領，還都在戰場上被秦王救過。

  在幾次大戰中，秦王都有翻身沖入敵陣救援己方將領，或是乾脆自己斷後的經歷。

  太子和齊王是什麼？

  太子久居深宮，壓根沒上過戰場；齊王上過戰場，但明顯就是打醬油的。

  在這群武將的觀念中，實力為尊，這樣的兩個人，顯然不足以讓他們誠心誠意地信服。

  論公義，他們是秦王的人，背叛秦王是為不忠不義。

  論大勢，秦王手下人才濟濟，雖然此時還不是太子，但明顯各方面都處於優勢，堅持下去仍有可能做從龍之臣。

  就為了一車財寶，就出賣秦王？

  這些武人只是耿直，但絕不蠢。能在浴血拼殺、九死一生的疆場中活下來的猛人，哪個是蠢人？

  等輔佐秦王取了天下，什麼樣的珍寶財貨不是應有盡有？

  反之若是投靠了太子，即便成功幹掉了秦王上位，身上也永遠貼著二五仔的標籤。現在太子是用人之際，自然表現出一副禮賢下士的姿態，可若是除掉了秦王、讓太子坐穩了江山呢？

  到時候太子身邊還有更多更親近的、早就跟在他身旁的人，還要拉攏梁高祖留下來的前朝遺老們，又有多少好處和利益分給他們這些二五仔？

  反之，秦王策反太子的人，倒是輕鬆了很多。

  秦王也並非是傻白甜，他是個手腕高超的政治家，任何的風吹草動都不可能被他忽略。

  《舊梁書》中說秦王是迫於無奈才發動了玄武門之變，對於這一點，李鴻運反而不信。

  因為「迫於無奈」這種事情如果是真的，那未免也太侮辱秦王的政治手腕了。

  在這樣緊張的政治局勢下，太子不斷地嘗試從秦王府挖牆腳，秦王自然也不可能什麼都不做。

  他同樣用大量的珍寶財貨去策反太子手下的人，而他的進展，顯然比太子要順利多了。

  除了魏徵等少數在這一階段還死心塌地跟著太子的人，許多人都做了兩面派。

  顯然，這些人都看出來了，秦王軍功太高，聲望也太高，別說是太子，就連皇帝梁高祖都有點壓不住他了。

  雖說他還不是太子，不能直接明牌倒戈，但對於秦王這樣一個很有希望成為太子的潛力股，也肯定不能得罪。

  他們支持太子，並不像那些武將支持秦王一樣堅決。因為太子與他們並沒有什麼牢不可破的利益關係，更沒有戰場上一起挨過刀的交情。

  就這樣，李鴻運看著無數光點在長安城中往來，而支持秦王的勢力，仍舊在不斷地增長之中。