第九二四章 回鍋雞

  spn  劉一民提出的政治上取攻勢、軍事上見好就收的反摩擦方針，與歷史上皖南事變發生後我黨採取的政治上取攻勢、軍事上取守勢的方針既相同又不同。

  相同之處在於都是政治上取攻勢，不同之處在於一個是軍事上取守勢、一個是軍事上見好就收。歷史上皖南事變發生後，因為當時八路軍、新四軍總體實力距離國軍差距太大，硬打打不過，而且還會背上不碩大局的罵名，所以要採取政治上取攻勢、軍事上取守勢的原則。現在，華北的八路軍論兵力還是訓練程度，都和歷史上不可同日而語，一旦國民黨搞摩擦，論是山西還是河北、山東，八路軍都占有絕對優勢，這種情況下為了維護團結抗戰局面，不能大打，只能見好就收。否則的話，就可能發展成大規模內戰。[]

  羅榮桓給主席和總部發完電報後，劉一民想想有些事情必須說透，不說透容易造成誤會。時間長了，小誤會就能變成大誤會，進而積累威矛盾，那就不好了。嗯到此，劉一民乾脆坐下來，定定心神，仔細思考了一會兒，又親自給主席和總部起草了一封電報。

  在電文中，劉一民寫道：「中央並主席、朱總司令、彭副總司令：

  此次臨沂事變發生的原因，根子上是因為民黨五屆五中全會制定的防共、限共、反共、溶共方針。國民黨五中全會之所以制定這個反動的方針，本質上講是因為自從四一二反革命政變後國民黨已經墮落成為獨裁黨，企圖以一黨統治中國，缺乏民主政治精神。假設國民黨不背叛苹命，而是和共產黨團結一致，行現代民主政治制度，組成聯合政府或者兩黨以競選的辦法輪流執政，軍隊國家化，司法獨立化，就不會有後來的十年國內革命戰爭，也就不會有日本侵略中國之慘劇發生。[

  國民黨之所以搞獨裁、反共，是因為國民黨內右派勢力戰勝了左派勢力，反動勢力戰勝了革命勢力，曾經為了中華民族之命運而奮起革命的國民黨，在取得局部勝利後，就迫不及待地舉起反共大旗，墮落成了名義上是革命黨、本質上是封建、獨裁的政黨。正因為如此，滿腦子帝王思想的蔣介石才能成為國民黨的領袖，成為國民黨反動勢力的代畜人。

  偉大的抗日戰爭爆發後，在民族矛盾面前，在我黨和各民主勢力的督促下，國民黨不得採取聯合共產黨團結抗戰的政策。這本來是國民黨更新執政理念、轉變思想、重新變為為民族解放而奮鬥的政黨的大好機會，可惜的是，國民黨沒有自我改造、重新成為用現代民主政治思想武裝起來的政黨的跡象。共產黨要科學民主，國民黨要獨裁專政，這個矛盾不可調和。臨沂事變只是國共矛盾、民主與專制矛盾的一個反映，以後這個矛盾還會不停的爆發。就是抗戰勝利以後，也會爆發中國向何處去的矛盾的大爆發、大決戰。這一點，我本人有清醒認識，也請首長們和全黨同志保持清醒認識。

  因為有根本矛盾衝突，國共兩黨分別領導自勺正面戰場和敵後戰場相結合的中國的抗戰，註定了是在團結、衝突、再團結、再衝突的曲線上進行。是動衝突擴大、以衝突摩擦為主線，還是以團結為主線，決定了抗戰的進程，也體現了國共兩黨的政治理念，關係人心向背。我們應該堅持以團結抗戰為主線，動國民黨堅持抗戰。基於民族利益高於一切、團結抗戰高於一切的思路，我們處理反摩擦的原則只能是政治上取攻勢、軍事上見好就收，而不是以為戰機到來，對國民黨軍隊窮追猛打，以消滅其主力而後快。臨沂事變中之所以採取打張里元、吳化文拉于學忠的策略，就是基於這種考慮。之所以沒有徹底消滅吳化文、張里元，也是基於這種考慮。在這個原則指導下，我們還將儘快教育釋放被俘虜的署理山東省政府的雷法章、署理山東省保安司令部的寧春霜。

  我黨是代表中國人民備奔利蓋的政黨，是為民族解放、國家獨立而奮鬥的政黨。現階段，我黨的先進性應該體現在堅持團結抗戰不動搖上，體現在領導和組織中國所有力量堅持抗戰、驅逐日寇出中國上。我黨所有的政治路線、政治策略和武裝鬥爭指導思想都應該服從這個先進性要求上。

  只有這樣，我黨才能夠在抗戰中成為全國人民都認可、支持的領導抗戰、引導未來中國前進方向的民主的、革命的全國性、領袖性政黨。

  一點淺見，呈報中央和主席、朱總司令、彭副總司令，供參考。」

  寫完，劉一民放下鋼筆，把稿子遞給羅榮桓，請他過目把關。自己站起來，到平邑集鎮子上走走。