第189章 徐達常遇春誰更出色

  大清。

  皇宮。

  雍正帝看著徐達的盤點視頻，也不禁感慨。

  「徐達是個很厲害的人，是類似於韓信之類的人物。」

  「徐達二十二歲跟隨朱元璋打江山，深受朱元璋的信任和重用。」

  「朱元璋離開郭子興的時候，徐達就一直跟著他，朱元璋自立門戶。」

  「隨後幾十年，徐達為朱元璋四處轉戰, 一生打仗贏多輸少，是建立大明天下的最大功臣之一。」

  「期間，徐達和朱元璋的私交也很好。」

  「朱元璋被孫德崖部下扣留，危在旦夕，關鍵時刻，徐達挺身而出, 願意取代朱元璋作為人質, 最終解決了這個危機，因為徐達捨身相救, 朱元璋對他更是極度信任，委以重任。」

  「試想一下，如果徐達只是趨炎附勢，就沒有必要冒著自己生命危險這麼做，可見，徐達對朱元璋是真的忠心耿耿。」

  「隨後，攻下南京的是徐達，打垮陳友諒的是徐達，瓦解張士誠的是徐達。」

  「朱元璋登基建立大明，徐達是頭號功臣。」

  「明朝建立以後，率領明軍主力北伐的，也是徐達。」

  「當時徐達率領二十多萬明軍作戰，基本就是當時明軍的大部分力量了。」

  「如果徐達要想反叛，後果不堪設想。」

  「然而，朱元璋還是對徐達非常信任。」

  「在朕看來，徐達才是真正的大帥之才, 常遇春雖戰功卓著，擅長具體作戰，可是他的大局觀較差，比起徐達來更是不如。」

  「徐達此次北伐以攻心為上，攻城為下，所到之處不濫殺，不搶掠，不破壞，人民群起擁護。」

  「沒有花費多少時間，徐達就占領山東，又閃電占領河南。」

  「後來元順帝見勢不妙，倉皇逃往蒙古草原，由此元朝等於滅亡。」

  「後期的掃尾作戰，徐達有擊潰元朝最有實力的軍閥王保保，占領山西以及整個西北。」

  「鑑於北元還有一定實力，後來徐達受命為征虜大將軍，兵分兩路北上討伐北元。」

  「徐達連續轉戰，將北元主力擊潰，元順帝驚慌中病死，北元一蹶不振。」

  「徐達立下如此戰功，有意思的是他還得以善終。」

  「徐達五十歲就退休回家，幾年後病逝，徐達的子孫都被朱元璋善待，甚至同他結為親家。」

  「徐達此人，正如朱元璋說的那樣，一貫不驕不傲，女色無所愛，財寶無所取，公正無私，像日月行天一樣光明磊落，大將軍就是這樣的人啊！」

  「若我大清有這樣的人才，該有多好。」

  雍正帝雖然不是大明朝之人。

  但對於徐達這種優秀的人才，他還是非常讚賞的。

  畢竟成為明君的首要前提，就是得學會識人，學會用人。

  只有認清形勢，識別人才，用好人才，才能將自己的國家治理的更好。

  …………

  徐達和常遇春是明朝開國武將中，戰功最顯赫的兩個人，相當於朱元璋的正副元帥。

  然而這兩個人，徐達是朱元璋的髮小，出生窮困，沒讀過什麼書，也沒看過什麼兵法。

  常遇春也是因為貧困，加入到打家劫舍的強盜窩裡，後來才投奔朱元璋。

  也就是說，這兩個人本來完全不懂得帶兵打仗，為什麼最終卻成為了大明王朝軍隊的最高指揮官呢？

  首先是徐達和常遇春武功高強作戰勇猛。

  徐達和常遇春雖然之前沒有學過兵法，沒有帶過軍隊，但是他們有個特點，都學過武功，有一身好武藝。

  因為有一身好武藝，因此在軍隊中讓人佩服，受士兵愛戴。

  這一點是非常重要的。

  如果是一個不會武功的白面書生來指揮打仗，那些士兵們肯定不服他。

  而徐達和常遇春本身武功高強，士兵們都會覺得他們「有水平」，當然就聽他們的話了。

  華夏古代寫的那些演義小說，裡面的將軍們，都是武功很高強的。

  隋末演義中，還搞了一個好漢們的武功排名。

  甚至打仗的時候，通常都是先將軍打，決出勝負以後再士兵打。

  所有這些，雖然與實際情形是不一樣的。

  問題是，不一樣，為什麼演義小說還會這些寫呢？

  這說明，在老百姓的心裡，是很重視軍隊中將軍的武功的。

  徐達和常遇春武功高強，自然很受敬重。

  徐達和常遇春除了有一身好武藝外，還有一個重要的地方，就是他們在戰場上打仗的時候，作戰勇猛，每次都是衝鋒在前。

  史料中就有很多地方特別記載了他們衝鋒在前的例子。

  既然主帥都衝鋒在前了，士兵怎麼可能不跟上呢？

  所以打起來自然就非常厲害了。

  其次，徐達和常遇春的對手也沒有學過兵法。

  徐達和常遇春的部隊，和元朝軍隊打仗的時候不多。

  他們和元朝軍隊打仗，都是在平定了南方以後。

  而當時的南方，主要是陳友諒、張士誠這些人的部隊。

  而這些人，本身也都是農民軍。

  雖然徐達和常遇春沒有學過兵法，陳友諒、張士誠這些對手的將軍們也沒有學過兵法。

  當大家都沒有學過兵法的時候，打仗主要就靠的是勇猛，靠的是軍隊裡將軍的魅力，而不是計謀了。

  事實上，明末的統一戰爭，打仗的時候使用的計謀，確實沒有秦末以及三國時期有名。

  秦末和三國，有非常多了不起的軍事家，謀略家。

  但是元末被後世記住的軍事家、謀略家似乎很少。

  像李善長、劉伯溫這種，他們其實很少指揮打仗，更多的是戰略規劃及後勤保障。

  這也說明，因為大都是農民起義軍互相在打仗，謀略使用上確實非常少。

  當朱元璋統一南方後，派徐達和常遇春揮師北伐，攻打元朝正規軍的時候，元朝正規軍不是也打不贏嗎？

  事實上，徐達和常遇春在北伐的時候，一方面，他們已經有了實戰經驗。

  另一方面，元朝早就不是什么正規軍，而是在和北方農民起義軍作戰中成為殘兵敗將，不堪一擊了。

  所以徐達和常遇春打起來很輕鬆。

  最後就是徐達和常遇春通過實戰打出來了。

  什麼叫打出來了？

  一是有了實戰經驗，知道打仗是怎麼回事，仗該怎麼打了。

  二是知道自己的優點是什麼，敵人的弱點是什麼，如何發揮自己的優點打擊敵人的弱點。

  三是將領在軍隊中建立了絕對的權威，不用再強調紀律和執行力了。

  還有就是徐達和常遇春得到朱元璋絕對信任。

  徐達是朱元璋發小，常遇春也被朱元璋認為忠厚老實，因此對他們非常信任。

  沒有發生過劉邦直接闖進軍營中，奪了韓信兵符這樣的事情。

  於是朱元璋很信任徐達和常遇春，因此他們的仗就可以按照自己的想法來，也因此打得非常順。

  仗只要大順了，打起來自然就很厲害了。而獲得朱元璋信任的徐達和常遇春，自然也就成為明軍的最高統帥了。

  至於他們誰強誰弱，世人各有評說。

  …………

  「誰強誰弱？」

  看到這個話題，永樂大帝朱棣他就來了興趣。

  畢竟徐達常遇春兩人，他是親自接觸過的，是很了解的。

  所以對於他們的評價，他是很有發言權的。

  「誰強誰弱？這還用說？」

  「平日裡往往只見過徐達、常遇春的順序，而沒有見到過常遇春、徐達的順序。」

  這也是常遇春徐達都已經逝世了。

  不然朱棣也不可能直接這麼說。

  「朕的話不無道理，可能不少人認為這只是一種習慣而已，其實並不皆然。」

  「很多人們習以為常的現象，仔細深究，往往背後大有深意。」

  「在我看來，之所以如此主要是因為徐達總體上而言比常遇春更勝一籌。」

  朱棣回想曾經，笑了笑，道：

  「論眼光，在朕看來，先說徐達，他原本就是父皇的童年小夥伴，父皇從軍之後，回家鄉徵兵，徐達知道父皇自小都講義氣、主意多，肯定能成大器，二話沒說誓死追隨。」

  「參加起義軍之後，徐達雖然也是英勇無比但是眾人卻說徐達「尤長謀略」，在攻打張士誠的時候，徐達與父皇的看法不謀而合，甚至都超越了李善長，這說到底其實就是一個人的眼光問題罷了。」

  「再看看常遇春，他是鳳陽府懷遠縣人士，雖然父母都是貧苦農民，生逢亂世，少年常遇春意氣風發、心有不甘，一心想要闖出些名聲，但是想像不到的是，當時起義軍已經風起雲湧，常遇春沒有投奔任何一支起義軍，而是投奔了一個毫無遠見，只知道搶家劫舍的綠林大盜劉聚。」

  「這麼一看，由此可間，常遇春可能確實缺乏比較開闊的視野。」

  「論能力，民間很多人以為常遇春的能力強於徐達，因為他們認識淺薄，他們都知道常遇春被稱為「常十萬」，這倒也不假，常遇春打仗的確厲害，衝鋒陷陣，攻城守城。」

  「但是，會打仗只是一方面，若以此為據，朕認為這是缺乏發散思維的一種表現，因為這些證據只能說明常遇春個人的勇敢，說得難聽一些就是匹夫之勇，而在戰場上，需要討論的是打仗，需要講究團體，講究戰略，講究配合。」

  「朕這麼想並不是為了刻意貶低常遇春的作戰能力，其實任何人都無可否認常遇春為父皇立下了的汗馬功勞。」

  「要知道他在渡江的時候，在采石磯、池州、九華山、鄱陽湖、湖州、平江、北平等地都是作戰英勇甚至創造過未有敗北的奇蹟。」

  「如果拿我大明任何一個大將相比，朕認為常遇春都是完勝，但是唯有徐達可能是個例外，因為，徐達的功勞似乎和常遇春不相上下，他從濠州、到還遠、滁州、采石磯、池州、九華山、常州、鄱陽湖、湖州、平江等地也是戰功赫赫。」

  「不管怎樣，總體上而言兩個人其實不相上下，朕要補充說明的是，在九華山之戰後因為常遇春濫殺俘虜，父皇自此便將常遇春歸到徐達的部下，所以很多功勞常遇春不能獨吞。」

  「或許民間還有人說常遇春未曾敗北勝於徐達，但是，朕要強調的是因為天妒英才常遇春暴卒，而徐達的唯一一次敗仗是在常遇春死後敗給了王保保，而就天下第一奇男子王保保的戰鬥力而言，常遇春與之作戰能否勝負也是一個未知數。」

  「論德行，說到品德，在朕看來徐達是可以完勝常遇春的。」

  朱棣說的不錯。

  這是因為徐達的起點是個乾乾淨淨的農民，而常遇春的職業起點是個強盜。

  不管怎麼去看，這都是個人職業生涯的一個污點。

  而按照物以類聚人以群分的觀點來看，在德行上，其實常遇春和徐達相比，不管公平與否，事實上早已經輸在了起跑線上。

  這一點在兩個人參加義軍之後的戰鬥生涯中也有體現。

  徐達作戰的時候一直奉行朱元璋的命令，軍隊紀律嚴明，從不驚擾城內百姓。

  九華山之戰，陳友諒大敗，三千人成了俘虜，常遇春剛開始的時候就想要全部殺掉，徐達則不同意，但是常遇春在夜裡偷偷地將這些人活埋了一半，朱元璋知道後很生氣，把剩下的俘虜都放了。

  也就是自此之後，徐達開始統帥大軍。

  其實關於兩人的評價《明史》里記載得十分清楚：「兩人才勇相類，皆太祖所倚重。遇春剽疾敢深入，而達尤長於謀略。遇春下城邑不能無誅僇，達所至不擾，即獲壯士與諜，結以恩義，俾為己用。由此多樂附大將軍者。至是，太祖諭諸將御軍持重有紀律，戰勝攻取得為將之體者，莫如大將軍達。」

  這裡面直言，兩個人的才能和勇氣其實是旗鼓相當的。

  常遇春彪悍敏捷，徐達則更擅長謀略。

  但是在品德方面，常遇春在攻下城池之後幾乎沒有不殺人的狀況，而徐達所到的地方民眾都不受驚擾，即使抓到了壯士和間諜之類的人物，也都能用恩義和他們相處，使他們最終為他自己所用。

  於是誠心歸附的人很多。

  在朱元璋心裡，徐達帶兵莊重而又紀律嚴明，戰爭得勝和攻取城池的時候最有大將風範。

  綜合分析，很容易發現，之所以我們經常聽說徐達、常遇春，而不是常遇春、徐達，其實並非一種簡單的習慣，仔細分析意味深長，這主要是因為徐達在總體上而言確實較常遇春更勝一籌。

  …………

  「徐達常遇春誰厲害？」

  「那必然是徐達，有什麼好說的。」

  「放屁，我個人認為是常遇春，常遇春打仗多厲害啊。」

  「可徐達打仗也不差。」