第1207頁

    袁崇煥雙拳緊握，嘴唇抿的緊緊的，站著沒有動地方。

    林雨桐輕笑一聲，「是啊！你戍邊勞苦功勞，只能論功，不可言罪！你站在那裡不動，那是因為你心裡不服。你不服什麼呢？我哪句說的不是實情，你可以辯駁！」

    「邊關情勢複雜，戰場之上，誤傷袍澤，誤殺自己人的事常有。」袁崇煥看著林雨桐，「賀一龍因我而死，朝廷可以定我的罪。但是娘娘，您可議臣之罪，臣也可認罪。臣能認下有罪，但臣不認自己錯了！作為主帥，當機立斷的處置突發事件，這是臣的責任，臣也有這樣的權利。」

    「突發事件，說的好！」林雨桐問他，「他被告發，乃通敵之罪。你說這是突發事件！那麼按照常理，你便是認定他通敵，首先要做的是什麼呢？拿下他，然後審問他，問問他跟誰有聯絡，都出賣過什麼消息……可從查證的結果來看，孫元化向你告發，你並未跟軍中任何一人商議，只帶了親隨一人，去了賀一龍的住處。他不曾防備你，你在他轉身的時候直接要了他的命。一不審，二不問，你從何處判斷此事為突然的緊急事端，且一定影響遼東的安全……賀一龍除了督辦糧草，他還是監軍。監軍直接受命於皇上，你有權彈劾，無權管轄更何況於斬殺！冒殺監軍，至今猶不覺得錯了！怎麼？覺得大清國認下是他們策反了孫元化，將你的桀驁定位誤殺，是在幫你嗎？」

    袁崇煥愕然的睜大眼睛，「娘娘，臣絕無此意！」他噗通一聲跪下，「臣對大明忠心耿耿，日月可鑑！」

    忠臣？功臣？罪臣？

    林雨桐問圍觀的那麼些百姓：「忠臣有功，功臣有罪，便殺不得嗎？」

    第602章 明月清風（178）

    很多人哭了！沒有緣由的， 眼淚就下來了。

    新軍的許多人，都混在人群里，心裡滋味難言。台上， 賀一龍的媳婦哽咽落淚， 卻不敢哭嚎出聲。忠臣、功臣，當殺嗎？

    林雨桐開口問了下面， 而後不等人回她的話， 她就先說了，「這幾天，我吃不下， 睡不著， 我總想起那個面黃肌瘦的少年，總想起在校場上被餘暉照在臉堂上的青年……我想起他為了朝廷的運費不至於浪費跟袁經略的爭執， 想起為了島嶼的將士能儘快的拿到糧草物資不曾跟上官妥協……我想起他為了袍澤遺孀出頭而糟小人報復……我想起那個以為沒教好兒子而無顏活在這個世上的老娘……我還常想起，他還有妻子需要照顧，他還有子女需要撫養……他還有很多很多的需要他做的事，卻再也無法完成了。我在想， 他到死的時候是不是都在遺憾，將軍未曾死在戰場上， 而死在了自己人手裡……這又是何等的諷刺？！

    我能為他做點什麼呢？叫人知道，曾經有這麼一個人，這麼的死了！他得被人記住，他值得被人記住。我得叫人知道他白璧無瑕， 叫他走的清清白白，叫他在九泉之下， 見到老娘的時候，能告訴老娘， 說您養的兒子忠孝節義，樣樣做到了。可做到這些就足夠了嗎？我捫心自問，這些就足夠了嗎？

    賀一龍是個名不見經傳的小人物，在我說起這個人之前，你們中絕大多數人都不知道有這麼一個人！可整個大明，有多少這樣的賀一龍呢？賀一龍還有我知道他，但我更知道，大明的許多武將，我都叫不上名字。連武將我都認不全，更別提那一個個普通的士卒了！他們知道皇上，知道我，但我不知道他們叫什麼，他們家裡還有誰，他們都經歷過什麼。這些人籍籍無名，但他們一樣拋家舍業，為大明的江山拋頭顱灑熱血。」

    說著，她就看向袁崇煥，「袁經略，這些將士，難道就不重要嗎？」

    袁崇煥跪在當場，此時才真的意識到怕了！

    林雨桐嘆氣道：「你才能出眾，朝廷給你高官顯位，以酬你之功！可那些依舊守在邊疆的老卒，到死都是默默無聞，所得也不過是朝廷供養吃穿，能他的父母家小一個安身立命之地。戍邊艱苦，打仗兇險，將與士在這事上，是等同的！你苦，他們更苦。你險，他們更險。為將者愛兵，緣何？因為是他們的屍骨，鑄就了你的功成。

    皇上數次在信中跟你說道理！皇上說，有百姓子民，他才是皇上。愛百姓子民，他才能是皇上。同理，有將士，你才可為帥。愛將士，你才能是帥！皇上的話，你是一句也沒聽進去。」

    袁崇煥咚咚咚的磕頭，卻始終不發一言。下面的人就有人叫嚷：「憑啥他的命是命，別人的命就不是命呀！沒這樣的道理！」

    是啊！沒這樣的道理！

    「別管誰用計策不用計策的，大明的事情別人管不著呀！國有國法，家有家規，他犯了國法了，憑啥就得例外！」

    呼喊之聲瞬間響成了一片。

    緊跟著，有幾個書生樣的人往前擠，手舉的高高的，這是有話要說。

    林雨桐抬手，「有什麼話，上來說。」

    嘩啦啦的，上來七八個。

    一個高瘦的青年走到跟前，站在喇叭邊上，「娘娘……以法論，袁經略該殺！可法外，尚有理，尚有情！大明律例修訂之時，皇上和娘娘都曾說過，法理情，兼顧者，才為上。論了法，那是不是得論一下理呢？遼東情勢複雜，賀將軍瓜田李下的與滿人交往，是否言行上也有不妥之處。且不論孫元化是不是心存報復，只說他發現賀一龍跟滿人交往，心有懷疑，而後將懷疑直接稟報上官，拋開其人品行如何，此舉難道就沒有合理之處？袁經略一聽此話，當時怒不可遏，只帶親隨前去問話……袁經略是故意殺人，還是憤而拔刀，手誤殺人，說的清嗎？袁經略沒有辯解，但學生以為，他獨自前往這一點，頗為不合理。除非如學生猜測，他憤而拔刀，對方恰好回身，刀正中其身，導致賀將軍身亡。若是如此，袁經略就更是罪不至死。更何況，論情，也該考量帶兵的將軍的情緒。戰場上瞬息萬變之間，得做許多常人不能做的決斷。可等事過境遷，再來論罪……可有些事情，脫離了當時的時間，當時的背景，當時的氛圍……就都是錯的！而這錯事，在當時卻萬萬不能是錯。這般論罪，於袁經略是否亦為不公！」