第19頁

    筆記是顧楚楚被殺之前借給同班同學的，意味著這是一封殺人預告信。

    除此之外，秋和混亂的思路已經理不出更多線索。

    【三】

    學校里正值期末考試階段，連平素最吊兒郎當的學生也靜下心看幾眼書了。學校外的世界可沒這麼平靜。雖然第一時間就在徵稿網屏蔽了關於蘇靈抄襲的告狀帖，但還是有無法找斑竹刪帖的網站，比如百度貼吧。貼吧吧主或許是個在校學生，也忙考試，薛濤和秋和一連數日輪流掛在線上等他，都聯繫不上。在這一連數日中，貼吧里德口水戰進行得如火如荼。

    有作者在後面跟帖投訴----

    我也覺得她發表的好幾篇文章都和我被退稿文章的qíng節一模一樣。

    蘇靈自己也跟帖反駁----

    我不知道你們為什麼這樣說。不過校園故事能夠寫的qíng節確實有限，也許有時候我想到的故事qíng節你們也想到了，又或者別人也寫過。但不同的是我的敘述手法，以及，就算故事qíng節主線很相似，但細節地方，不同人寫絕對有不同的特色和感覺。特別是，當你看完一本書後開始寫文時，文風就會qíng不自禁地帶上那人的風格和一些小細節，這些都是人之常qíng的，所以我寫文章之前都儘量不看別人的文章，以免受到gān擾。

    我只能說，我能走到現在這步，完全是靠我自己的努力，我在圈子裡的人品怎樣大家都很清楚，所以，如果沒有證據的話請不要在貼吧里亂說話。

    另外說一句，《煙涼》是我在雜誌五月創刊開始約稿之前就寫好的。之前有給過兩個編輯看文她們可以幫我作證，既然那時候我根本就沒有開始約稿，又何來的抄襲呢？樓主的指責未免太過漏dòng百出，荒謬可笑了。

    「你對這辯詞作何感想？」秋和問薛濤。

    薛濤撐著頭想了想說；「挺誠懇的。但我不清楚她到底想說自己『受了gān擾』還是『沒受gān擾』。」

    但有些作者對這辯詞倒很不買帳----

    她的qíng節分明就是抄襲，大部分作者應該都被她抄過。編輯有什麼了不起？我們要聯合起來跟編輯鬥爭到底。真好笑，還好意思說自己的敘述手法很特別所以不算抄。她自己的辯解才荒謬可笑呢。如果這次雜誌不處理她，我以後肯定不會再買這本雜誌了，真叫人失望。

    頁面下拉到此，連薛濤也無奈地嘆了口氣，雖然她對蘇靈的信任度也甚微，但這些輿論使雜誌社沒了退路，就算想站在蘇靈一邊都已經不能。

    這時，秋和的QQ發出了信息提示音。是在雜誌上經常發表文章的一個老作者過來打探消息：「蘇靈的抄襲事件是咋回事啊？她怎麼又出這種事了？」

    秋和抓住她話中的「又」字回過去：「以前也有過嗎？」

    「就前段時間還有一篇別的文在別的雜誌被投訴了。她那文有很大爭議的。」

    「怎麼啦？」

    「和紀小澄的文很像。還跟一個文隱含的意思很像，總之當時看了就以為不是她寫的。」

    秋和沒急著表態，打著哈哈矇混過去：「唉……現在這種是真是防不勝防。」「這種事」是什麼事也沒明說。

    那位作者接著又詳細解釋道：「那篇文是寫姐姐的男朋友去她的家鄉看看，然後又喜歡上了妹妹，我有篇文寫的也是這個意思，但那個男主不是姐姐的男朋友，而且蘇靈中間穿cha的日式的段落和紀小澄那個簡直一模一樣，這件事也聽說不止一個人反映……啊好混亂。」

    秋和依然不下定論，含糊地附和些有的沒的，不動聲色地，問起那作者有沒有寫新的稿子，轉了話題，又鼓勵了幾句，直到她下線。整個過程薛濤一直在身後看著，感慨萬分：「牆倒眾人推啊，揭發前科的也出現了。」

    秋和在QQ好友中找到那個雜誌的編輯詢問詳qíng，編輯也說蘇靈確實被投訴了，還在調查中。

    秋和隱身了，又被薛濤叫去，讓她看自己與告狀作者的對話。

    「你大概是什麼時候投稿給她的？」

    「去年七月。」

    「好吧，這件事我們再調查一下。沒有確鑿證據我們也不好妄下定論，你能留下真實姓名和聯繫方式麼？」

    「作者留的是深圳一所學校具體到年級班級的通訊地址並留下姓名：「我是住校生，平時都在學校。對了，我這篇稿子投給她之前在校刊上發表過，算證據嗎？」

    「當然算，你能給我們寄來嗎？」

    「我今天就寄。」

    校刊不是商業雜誌，這也不算一稿多投。薛濤對秋和說：「這下就好辦了。」

    「去年七月。」秋和喃喃念叨。她很快打開自己電腦的瀏覽器找到蘇靈的博客，那上面徵稿啟事的發表時間顯示為去年6月30日07:30:14.雖然秋和接手雜誌進行改版是今年五月，但改版前蘇靈就已經是雜誌的特約編輯，她第一次幫雜誌進行徵稿是在去年六月,作者七月投稿給她合qíng合理，可蘇靈在貼吧里卻口口聲聲說「那時候我根本就沒有開始約稿」。

    而蘇靈博客中的另一個發帖紀錄又勾起了她的回憶，秋和在QQ中找出與蘇靈很早前的一段聊天記錄，發生在被投訴文章發表當期的製作時----

    秋和：

    《煙涼》不能上稿了。

    蘇靈：

    嚇？

    秋和：

    因為《煙涼》曾經發表過。

    蘇靈：

    ……煙涼發表過？怎麼可能！！你是相信我還是別人！

    秋和：

    什麼別人？你自己登記在博客里說發表在別的雜誌了。

    蘇靈：

    哦，嚇我一跳，沒發表。當時編輯是跟我說要發這文，結果後來我拿另外一篇換掉了它，可是後來因為另外一篇字數過長，所以那一期我根本沒上文！

    秋和那時候並沒有覺得這段對話有什麼疑點，既然澄清了一稿多投，就按照原計劃刊登了《煙涼》，如今再回顧卻覺得哪兒都有點不對勁，秋和的確一直在指一稿多投的問題，可蘇靈一開始卻不像在回應一稿多投，尤其是「你是相信我還是別人！」這句。

    秋和又把貼吧里的帖子看了一遍。

    有很多人支持蘇靈，也有很多人反對蘇靈。無論是支持她還是反對她的人，其中有大量ID註冊於近期，說明是來自兩派的馬甲。其餘一些跟風說自己也被抄襲的作者沒有登錄，直接顯示IP位址。秋和查了一下這些IP，分散於湖南、湖北、四川等地。

    她想起蘇靈和告狀作者都曾在雜誌官方論壇中登陸過，於是進入後台去查看她們用過的IP位址。告狀作者只登陸過兩次，卻不是在深圳，居然是蘇靈所在省份的IP。而蘇靈的IP位址就更加匪夷所思，有美國的，加拿大的，日本的，唯獨沒有中國的，很顯然，她從一開始登陸官方論壇就在使用代理伺服器。一個人若非心虛，為什麼要如此謹慎地隱匿自己的蹤跡？

    秋和後來意外地在回收站里找到一個帖子，告狀作者第一次到官網發帖時，蘇靈與她有幾個來回的罵戰。告狀貼是在這個帖子幾分鐘之後才發的。秋和問薛濤是否看過這帖子，薛濤的答案是否定的：「我平時也不太留意官網，當時一看告狀貼就直接讓網管刪了，可能他覺得這個帖子內容相近所以也刪了吧。我現在才覺得蘇靈這個人人品壞到了極點，你看她的措辭----有本事你就拿出真憑實據來，想這樣說就怎樣怎樣，都是激怒別人的。而且她用的是『我們』這個詞，這分明是挑釁嘛，所以作者才會覺得我們在包庇縱容她。你認為我們現在有必要向作者道歉嗎？」

    正值此時，出版社北京辦事處主任也發來簡訊詢問，網上的紛紛擾擾已經引起了出版社的關注，她了解了一下大致qíng況，便問：「蘇的短篇集你認為還值得做嗎？畢竟還沒跟她簽合同，社裡和我們個人都不用承擔責任。」

    秋和一言不發，既沒回應薛濤也沒回主任的簡訊，她神qíng呆滯，實則思緒飛馳，把所有細節過濾一遍，確定自己在與蘇靈面談前沒有漏掉什麼可以查證的了。

    【四】

    薛濤知道寒假時秋和到蘇靈所在的省份與她見了一面，新學期開學第一天就詢問詳qíng。秋和搖了搖頭：「我現在真不想管這件事了。」

    「怎麼回事？」

    「我在茶座見她，她媽媽陪她一起來的，對於抄襲一事她當然矢口否認。她說這個冤枉她的作者她知道是誰，她有個曾經的同班同學與她關係不好，後來轉學去深圳讀書。她媽媽當然也全心全意信任她，在全心全意信任她的人面前，我也不好質疑過多。只是我感覺，這個孩子和我以往認識的那個蘇靈判若兩人。在網上她活躍健談，思維敏捷，反應迅速。可現實中她卻內向木訥，我跟她說話常常是由她媽媽代答。開始我以為這很正常，很多人在網上和現實中不同，可談到後來我發現，事qíng並不是這麼簡單，我無意地提了一些平時閒聊時說過的話，蘇靈都毫無反應，她媽媽倒是大部分都知道。回家的路上我想著都害怕，我甚至連來見我的這個『蘇靈』是不是蘇靈本人都無法確定。這事還怎麼管呢？」

    薛濤臉上露出早有所料的笑容：「我想我大概能解釋那個小孩的反常。寒假裡我也搜集了一些線索。」她打開電腦找出截圖：「你來看。這是我在網上找到的徵稿啟事，八年前的一個雜誌，蘇靈就已經是特約組稿編輯。如果蘇靈果真像她所說的『今年十六歲』，那麼八年前她才只有八歲，有誰會聘請一個八歲的孩子當編輯？這也太離譜了吧。」

    見秋和沉默不語，薛濤繼續說道：「另外，我還找到很久之前的一起事件，因為時間太長，連原網頁都看不到了，我是通過百度快照發現的，她剽竊了一篇別人的文章被投訴，原作者姓趙，是保定的。」

    「這次投訴的作者還沒把校刊寄來嗎？」

    「放假期間我怕傳達室把郵件寄丟，特地叫她開學後再寄來。」

    「我不想再在抄襲事件上扯來扯去，投訴者多並不代表她真的做錯，畢竟她們也都沒拿出確鑿證據。但蘇靈這個人我不想留，我不喜歡與這種身份成謎的人共事。她十六歲也好，六十歲也好，都不會對工作帶來影響，可是她欺騙我，我很生氣。」

    「那你說怎麼辦？」

    「在徵稿網上發個通知，蘇靈工作失誤，未按期jiāo稿，嚴重影響雜誌製作流程，雜誌社對此進行處理，以後她不再代表我們雜誌社約稿。」