第420頁

    「我不得不這樣說，這個土地對女性是具有深深的歧視！在紐西蘭，女性在1894年已經有選舉權；第二個女性獲得選舉權的是澳大利亞。1914年，芬蘭和挪威的女性取得選舉權。在1918年，英國女性獲得選舉權；在美國，最早爭得女性選舉權的是懷俄明州，其次是猶他州，1914年，通過相應法律的州增至11個；但是，直到現在，依舊不是所有州的女性都有選舉權。這不僅是對女性的歧視，更是憲法對女性的輕忽！正是因為有這種輕視，才會有今天像克拉拉一樣飽受婚內暴力，得不到法律保護支持的女性。直待如今，這位為了活下去的勇敢女士都不得不獨自面對男權社會的壓迫，獨自一人在冰冷的警局面對冰冷的官司！」

    「我們所有的女性，不能坐在家裡，坐在課堂，等待著那些男人賦予我們平等的權利。我告訴你們，那是不可能的！權利不會自天而降，而需要我們用自己雙手戰鬥才能獲得！女性的權利，從反對家庭暴力開始！」

    褚韶華直接登上波士頓各大報紙頭條，對於克拉拉事件，哪怕是約翰的親叔叔有著波士頓銷量前三的報紙，也不得不對這起案件做出相對客觀的報導。

    至於褚韶華，報紙的評價多是負面的，還有報紙稱她為，來自東方的蠱惑人心的巫師。

    褚韶華根本不帶怕，她有自己的報紙，《正義報》現在的銷量直接進入波士頓報紙銷售前五名，褚韶華已經在《正義報》上承諾，所有報紙的一切收入都會用於反家暴的公益支持，褚韶華不取用一分一厘。

    有一天，褚韶華回家，經過樓下咖啡店，咖啡店老闆跑出來，送給褚韶華一疊打折券，老闆很不好意思的說，「克萊爾小姐，以後請多來我的咖啡店喝咖啡，你是個好人，我很高興為你煮咖啡。」

    便是在大洋彼岸的東方港口，遠東明珠的上海，褚韶華的朋友們也收到了褚韶華的借款或是捐款信件。

    褚韶華這信寫的，險沒把聞知秋急瘋，因為信上十分簡單明了的一行字：我正在為一位可憐的朋友打官司，同時又辦了一份待贏利的報紙，手頭有些緊，能不能借我一些錢呢。一百美金不嫌少，一千美金不嫌多。

    因為褚韶華語焉不祥，朋友們都發揮了自己無限的想像力。其中以聞知秋的想像力最為可怕，這怎麼一到美國就要打官司啊，褚韶華你沒事兒吧你！

    聞知秋擔心的險把自己頭髮揪光，簡直是悔青了腸子為什麼要送褚韶華出國啊！這樣的讓人擔心！

    此時，褚韶華已經在與美國婦女選舉協會的波士頓分會的負責人艾瑪女士一起喝咖啡了。

    第200章 遠航之超級大牆角

    艾瑪並不單獨為波士頓女性選舉協會的事而來，她的另一重身份是《波士頓女生報》主編維多麗婭的女兒。

    「我曾經在艾爾利斯聽到克萊爾小姐的演講，您關於女性權利被長期忽視的演講非常打動我。」艾瑪有一頭利落的金色短髮，五官帶著西方人特有的深邃與深刻，目光友好中帶著一絲審視，「很少有東方人這麼關心女性權利的平等問題。」

    褚韶華端起咖啡喝了一口才說，「東方女性一直非常關心這件事，這次關於克拉拉小姐的事情，就有我的東方朋友給了我很多幫助。西方的朋友也一樣，沒有朋友們的幫忙和支持，很難讓公眾更客觀的了解這件事的詳情。男女在法律上的平權不只是在選舉權上，還有婚姻對女性的保護非常不足，一樣值得關注。」

    「東方也是這樣局面嗎？」

    「每個地方都有好人，有惡人。有智者，有愚者。這沒什麼不同。」褚韶華問，「艾瑪小姐印象里的東方是什麼樣子的？能先同我說一說嗎？」

    艾瑪切開面前的甜點，「我從沒去過東方，不過，我有認識東方的朋友，他們在自己的專業領域非常優秀。讀書的話，能讀到博士，做研究非常出眾。做生意的話，精明不讓猶太人。不過，他們不是很關心時政，嗯，他們更專注於自己的領域吧。這是我親眼看到的，我聽聞東方男人會有好幾位妻子，根據他們地位的不同，妻子的數目不等。不知道這是不是真的？」

    「以前是真的，但是，自民國初年頒布憲法，現在一個男人在法律上只能有一個妻子。」

    「法律以外的實際呢？」

    「艾瑪小姐知道我為什麼來這裡讀書嗎？」褚韶華不急不徐的說，「不論是在中國還是在別的地方，有財產有地位的男人總是有更多的選擇。即便在法律上要求他們只有一個妻子，他們的權勢、財富、地位會賦予他們更多的自由。女人想得到與男人一樣的權利，除了法律和男人的良心外，最可靠的辦法就是，在權勢上與他們對等，在財富上與他們比肩，在地位上與他們並行，與他們擁有同樣的力量。我認為，這才是追求最終平等的唯一途徑。」

    「如果你認識我媽媽，你們肯定會談得來。」艾瑪的眼神中流露出讚賞，「她一生都在致力於推動更多女性投入到工作的行列中來，而不是在家裡做家庭主婦。」

    「我聽夏洛特小姐說起過維多麗婭主編，聽說她是位偉大的女性，《波士頓女性報》是波士頓報紙中唯一一份以女性為閱讀主體的報紙，非常的了不起，這是一份偉大的報紙。」褚韶華禮貌性的說著讚美的話，之後方將話音一轉，「只是，這次克拉拉的事，我有些不能理解《波士頓女性報》的做法。您不要誤會，艾瑪小姐，我的確同情克拉拉，並且堅信克拉拉是為了自己的生存權戰鬥。我一直認為，報紙應是客觀公正的報導，恕我直言，《女性報》在這件事情的報導上有偏頗約翰之嫌。」