第292頁
2023-09-30 09:21:48 作者: 徐公子勝治
阿芙忒娜:「不是我找到的,是另一個人送給我的,他找到了青春之泉並且安放在海島上。當初我告訴你這個故事沒有說實話,其實青春之泉我在二十年前就已經找到了。」
顧影:「那個人是誰?有這麼大本事!」
阿芙忒娜:「你見過這個人,那次在酒會上我們一起見過他,他就是風君子!……我和他之間的事情現在很複雜,需要從二十年前說起——」
阿芙忒娜本來沒想說太多,可是話匣子一旦打開就收不住了,從二十三年前那場戰鬥說起,又說道了二十年前的那個夢,最後是近期教廷與志虛崑崙之間的爭端,至於海島事件等,顧影已經聽說了。她說完之後,幽幽地問了一句:「顧影,你說他是我的敵人嗎?」
這故事太離奇了,如果不是顧影事先已經知道了一些內情,恐怕都不敢相信。阿芙忒娜問話她過了半天才反應過來,沉思著答道:「我不是教徒,有些事情沒法發言。但就維納老師和風君子你們個人之間的恩怨,我形容一下你看看我說得對不對?」
阿芙忒娜:「你想怎麼形容?」
顧影:「少年時,他拿如意敲了你的腦袋,三年後他長大了,想起了這件事,於是去找你道歉,送給你這一世永駐的青春作為補償……如果這事情發生在別人身上,我相信全世界有無數的女人都會伸直了脖子在風先生面前叫喊『求求你,敲我的腦門吧!』,隊伍能從這裡一直排到亞特蘭大洋的彼岸。」
第102回 天心不言此心真
阿芙忒娜的心情一直很重,但顧影的話卻把她逗笑了。事情可以往複雜和簡單兩方面說,如果方方面面糾纏起來恩怨說不清,但顧影用最簡單的方法去概括,聽上去還就是這麼回事。不要扯教廷,不要扯福音事業,不要扯上帝的信仰與崑崙修行人的衝突,就事論事可不就像顧影說的那樣?風君子曾經將阿芙忒娜的頭打了幾個包,說了幾句羞辱的話,後來不遠萬里施展神通找她道歉,並送了她青春之泉。
阿芙忒娜的笑容也只是片刻,隨即變成了嘆息:「你說我不該殺他對不對?」
顧影:「你有理由這麼做嗎?問問你自己的心!說實話,聽見這個故事我都有些羨慕,你確實沒有仇恨的理由。」
阿芙忒娜:「如果只是我和他,我當然不會對他不利,可是我不是一個人,我的心屬於上帝,我背後還有維納家族以及教廷的榮耀。」顧影:「那又怎麼樣?你不是已經失去了神殿騎士的稱號嗎?與教廷無關了。」
阿芙忒娜:「這真是我的恥辱,家族的恥辱,教廷的恥辱,甚至是信仰的恥辱,對於我來說信仰在生命之上。」
顧影:「那你已經打算動手了嗎?」
阿芙忒娜:「沒有,我不知道怎麼辦才好!」
顧影看著阿芙忒娜,突然像想通了什麼笑了笑問道:「維納老師,你是不是愛上了他?」
阿芙忒娜嚇了一跳,急忙搖頭道:「不,絕對沒有!我全部的愛只屬於上帝!」
顧影:「這也不矛盾啊,我父親也信仰上帝,但一樣娶了我母親。」
阿芙忒娜:「這不一樣,我對上帝的愛是永恆的,不會因歲月變化而變化。你的母親五年前去世後,你的父親三年前不又娶了另一個女人嗎?」
西方人說話就是直,直接提到了顧影的家事。顧影嘆了一口氣:「我不認為那是背叛,難道讓我父親孤獨晚年才是幸福嗎?純粹抽象絕對嚴肅神聖化的愛並不存在,您難道忘了二十三年前靈頓侯爵所發起的那場震動世界的研究嗎?」顧影提到了二十三年前的事。
當時她還小得很,但當年震動世界學術界的兩件大事她後來也聽說了。就在風君子與阿芙忒娜首次相遇的前後,西方世界發起了兩場影響世界的大討論,其一是「信息高速公路的前景」、其二是「嚴肅的愛存不存在」。
當時所謂的信息高速公路,就是後來的計算機網際網路。當時這種技術的雛形剛剛出現還未成熟,但已經引起了各方面專家的高度注意,不僅僅是電子工程專家,也包括自然科學與社會科學領域的眾多知名學者。這場大討論的結果是信息網絡技術的發展將極大地改變我們的生活,甚至是人類發明文字、印刷術之後第三次交流與溝通方式的革命!
二十多年過去了,曾經的預言有的已經變成了現實有的正在變成現實,科技進步成為了最重要的決定力量,極大地改變了我們的生活。那場大討論也是推動這一技術從研究到應用的重要因素,東方的專家學者們的參與也起到了很重要的作用。
但是另一場波及世界範圍的研究討論,志虛國的官方學者並沒有表現太多的參與熱情,甚至除了《參考消息》之外其他的媒體幾乎沒怎麼追蹤報導,因為它的研究課題是「嚴肅的愛情存不存在,愛情是什麼?」
愛情這東西,在東方自古以來甚至沒有一個抽象獨立的專有名詞,描寫男女之情的各類文學作品重點都不是抽象的「愛情」意義升華,大家注重的都是個人感受本身,在不同的經歷下不同的感覺與嚮往。翻遍幾千年典籍,從「窈窕淑女,君子好逑」開始,所有的情詩情歌都在描述一種內心體驗與事件感慨,沒有人可以將之歸結成純粹完美理論化的「抽象境界愛情」。
在東方傳統的人文思想內涵中,這是一種自我體驗,得之者自有體會,失之者也無法概述。它不需要討論出一個神聖化的標準,你把它神聖化也毫無用處,世間男女之間該怎麼樣還是怎麼樣。對於愛人的忠貞理念,主要折射在道德信義、親情依靠、彼此的責任感等好惡取捨上,而不是抽象的愛情準則上。