第21頁
2023-09-30 04:47:37 作者: 艾米
我是學文學出身,中外文學史被迫看了多遍,知道古今中外一些作家的生平和作品,也知道同學朋友熟人中一些有志文學創作的人的生活狀況,看了太多把文學創作很當一回事、甚至把畢生精力奉獻給文學創作的人的故事,把我看得無精打采,對文學創作沒興趣了。
所以我只是在碼字,為我的知傻們碼字。有那麼一個故事,我碼起來不費什麼勁,也有人喜歡看,甚至能幫助某個網友度過一個難關,於是我就碼出來。
我碼故事,都是隨著故事走,隨著人物走,根本不存在「型」,也就不存在「轉型」。如果你覺得我寫的某個故事「風格」跟以前不一樣,「文筆」跟以前不一樣,那不是我在刻意改變我的「風格」或者「文筆」,而是因為故事本身不一樣,最重要的是人物的性格和活法不一樣。
有人詰問道:你說你寫的東西不是文學作品,那為什麼你又沾沾自喜地把那些稱你寫的東西為「文學作品」的文章貼在你博克里呢?
我發現有些人的腦子就是這麼一根筋,總認為一個人在自己博克貼什麼,就表明她百分之百贊成什麼,仿佛一個人必須對任何一件事都拿出一個價值判斷一樣。但我不認為我有責任對任何事情都做個價值判斷,剛好相反,我對很多事情採取「知道了, NO COMMENTS 」的態度。我無論是自己碼字,還是轉貼,都只是告訴你:有人在這樣說。
我贊成不贊成某個轉貼,我會直接說出來,如果我沒說,那就很可能是因為我還沒形成意見,還在存疑,或者覺得用不著評論,至少是不用作價值判斷。
還有的人總認為我選誰做我故事的主角,那就說明我百分之百贊成這位主角。如果不幸我的主角撒了個謊,或者搞了多角戀,他們就怒了:你在提倡撒謊 ! 你在歌頌多角戀 !
他們那小腦筋就轉不過來了:你為什麼要寫這麼一個故事?
我發現這種腦子一根筋的人特別愛用「海納百川,有容乃大」之類的格言來要求別人,但實際上他們只是希望別人都能容他們那樣的人,他們見不得那些跟他們活法不一樣的人,哪怕只有一點點不一樣,他們都見不得,總想把別人都變成他們那樣的人,那就世界大同,皆大歡喜了。
大家可以注意觀察一下,看我說的這個現象是不是很普遍。我寫每個故事,都有人看得很生氣,氣得衝上來批評我質問我: CAROL 怎麼可以從網上學跳拉丁舞?可以封艾米為狂想幫幫主了。靜秋為什麼不為老三生個孩子?海倫怎麼可以幫老闆打飛機?安潔怎麼老是把什麼事都告訴別人?小冰太「作」了。石燕為什麼不對卓越好一點?
這只是故事裡的人,你就生那麼大氣,恨不得把每個人物都「別」過來跟你一樣,那要是生活中你遇到這些人,你又該怎麼辦?要別人每個人都「海納百川」,容忍你的批評指責?
對於生活,我是個體驗派。我的一生,是一種體驗,你的一生,也是一種體驗,每個人的一生,都是一種體驗。無所謂我的體驗比你高一等,或者你的體驗比我高一等。我碼故事,也是一種體驗,體驗別人的生活,豐富我自己的體驗。我喜歡某類故事人物,但我不會因為另一類的故事人物生氣。
有人說我很維護我故事裡的人物,不允許讀者批評我故事裡的人物。其實讀者批評我故事裡的人物,我並不 CARE ,網上這麼多人罵我本人,我都不 CARE ,又怎麼會 CARE 你罵我故事裡的人物呢?
我在乎的,是你的觀點正確不正確。
如果你說的只是「公說公有理,婆說婆有理」的個人看法,我不會在乎。比如有人說我寫的「山楂樹之戀」無聊,他不喜歡。對這樣的意見,我不會在乎,更不會反駁,人上一百,種種色色,他喜歡不喜歡一本書,是他的權利,是他的個人好惡,且不說我改變不了他,就算改變得了,我也不願意花那個時間。我把所有的人都改變得跟我一樣了,那我還怎麼成其為我呢?豈不是扔進人堆里就找不出來了?
但如果有人說「石燕既然準備離開卓越,就不該把孩子生下來,因為沒爸爸的孩子不會幸福」,或者說「別總是『孩子孩子』的,那只是個胎兒,胎兒不是孩子,打掉沒什麼」,那我就可能要出來反駁了,因為這種觀點不正確。如果你在別的地方發表這樣的意見,我不會追到那裡去反駁你,但既然你是在我的博克就我碼的字發表這樣的看法,我當然要反駁你。 謬誤就像我眼中的砂,而我的眼睛是揉不得砂子的。
有人不贊成我對待不同意見的方式,但當黃顏問她「艾米對待不同意見究竟是什麼方式」的時候,她又答不上來。 我自己來把我對待不同意見的方式總結一下:
1 、如果你的跟貼沒什麼觀點或內容,就是上來罵人找岔的,我可能在第一時間就刪你的貼,趕你走。你不要指望我會允許你在我的博克拉屎拉尿,我不在乎別人說我心胸狹窄不狹窄,如果一定要允許別人在自己博克拉屎拉尿才算「心胸寬廣」,那麼我封小泥山為「心胸第一寬廣者」,因為她公開聲明歡迎別人到她博克拉屎拉尿。我建議你有屎尿要拉的時候,就到她的博克去。一個人不去一個歡迎TA的地方,卻要賴在一個不歡迎TA的地方, 如果不是白痴, 就只能是變態。
2 、如果你的跟貼跟我碼的字沒關,只是來指教我如何做人的,那麼我可能會刪你的貼,並宣布艾園不歡迎你。對這種上門干涉我活法的人,我是堅決不留情的。我認為只有白痴才會闖上別人的門去指教別人如何做人, 你不想我叫你「白痴」,你就別上門來指手劃腳。
3 、如果你是在評論我碼的故事,那麼請你想好了再發言,並做好被人反駁的準備。你不要指望你老人家一開言,就得到艾園上下一片喝彩,至少是沒人反砸。艾園的人都是有頭腦有主見的人,即便是我寫的貼,他們不贊成也不會昧著良心說贊成。
你受到反砸,完全可以再砸回來,只要你是在講道理,砸多少次都沒問題。但如果你被反砸了幾把 ( 往往只一把 ) ,就理屈詞窮,放下爭論的話題,轉而批評艾園「搞文革」「大批判」「不允許百花齊放」等,那你就要被驅逐了。
一句話,如果你受不了反砸,就別想著砸人。
有人抱怨說,在艾園發言都是提心弔膽的,生怕說錯了話被人反砸,感覺很不慡。我覺得這是一個好現象,說明你開始說話動腦子了。你在一個以「寬容」為名縱容愚昧謬誤的環境裡生活得太久,所以你還不適應堅持真理的做法,但你必須學會適應,因為世界變了,不再是那個愚人當道、蠢人得意的世界了。你要想發言不提心弔膽,只有兩條路可走:
1 、你離開艾園,到那些不堅持真理的博克去,你在那裡說什麼都不會有人反駁。如果你說點反艾的話,還能得到上下一片喝彩。
2 、你提高你的認識能力、思維能力、表達能力,說話說到沒謬誤沒漏洞的地步,自然就沒人反砸你了。
對艾園來說, 2008 年是一個「維權反偽年」。我希望 2009 年不再遇到那麼多侵犯合法權益的人和事,也不要冒出那麼多偽善偽真偽美偽高雅偽友誼之類的人和事。
但希望歸希望,現實歸現實,如果現實就是仍然有人侵犯合法權益,或者有人仍然熱衷於任何一種「偽」,艾園一定繼續反擊。
在此我感謝那些堅持在艾園維權反偽的知傻, 如果沒有他們的幫助,我自己得動手寫那些反砸貼,就沒時間碼故事了。
艾米:夢裡飄向你(25)
十月 25, 2009 · 178 條評論
11/20/2004
I had a strange week. A couple of weeks ago, I met him at his house. I liked him a lot then. Last Tuesday, I saw him for the TaiJi practice. I felt a lot for him then. He drove me home. We talked. Then I couldn’t get him out of my mind. So I went ahead emailing him asking him out. We went out yesterday, and it’s not a fairy tale becoming true. He came by, middle aged, balding, short…
I was instantly turned off and remembered telling myself there is no way he is to be my boyfriend. Then we went to a sandwich shop where we talked slowly, I remembered why I liked him in the first place. He’s very easy to talk to and seem to figure a lot of things out.
But I still felt weird going out with him since he’s too old. The oldest I have ever been out with. He was being a gentleman the whole time. He was very easy to hang out and he wasn’t trying to make a pass on me. I watched him wash his truck, then we went to see a movie and afterward dinner. By the dinner time, I felt that I ran out of things to say. I just wasn’t interested in saying anything at all. I rather be alone at that time.I’m just so not used to spend all the time with just one man. I was not capable of telling him what’s on my mind. The date was just too long, a whole 8-hour date. from 2p.m. to 10p.m…way too long for a first date…
就這?
就這。
這麼幹巴?一點也不浪漫 --
本來就不是什麼浪漫的事嘛。
可是直到看電影時,你對他感覺還不錯的嘛,說他「側面的笑容迷人極了」 ---
那是在電影院嘛。電影院特殊的燈光,忽明忽暗,此明彼暗,比月光還能藏拙,比高級化妝師還能美化人。看不見頭頂,看不見皺紋,看不見身高,看不見小腹,只看見側面。還有電影本身,愛情片,煽情,讓你不自覺地進入一個比實際更美的人工世界 ---
看來電影院產生的印象靠不住。
太極班產生的印象也靠不住。
孤獨中產生的印象靠不住。
困難中產生的印象也靠不住。
呵呵,全都靠不住了。其實問題應該出在 DINNER 上, DINNER 時發生了什麼?
DINNER ?沒發生什麼。
不可能吧?
真沒發生什麼。他讓我選餐館,我說就去義大利餐館吧,那裡情調不錯。於是我們去了,從泊車一直到餐館門口,我特意和他保持距離,匆匆地走在前面,不願別人以為我們在約會。
餐館裡面確實很溫馨,浪漫,放著動聽的義大利歌劇。我們在靠廚房的一個位置坐下, 點了菜,上了菜,我們聊了會,但基本都是他在說話。
他說了些什麼?
記不清了,都是些雞毛蒜皮的事。只記得他說他剛到美國來的時候,有次看到個漂亮的女孩在車裡,頭前前後後地搖。他看了會,覺得很可惜,這麼漂亮的女孩,可惜有這個毛病。後來他又看到好多人都那麼做,以為這個城市許多人都有這個問題,也許是水有問題還是怎麼的,直到有一天他自己開上了車,聽著音樂,前後地搖了起來,他才恍然大悟。