第364頁
2023-09-30 01:18:05 作者： 術小城
有點意思啊，梅納德、威爾遜、薩巴辛三人分別是英國人、澳大利亞人、印度人，他們仨都在英國名校任教，他們不會是一夥的吧……沈奇笑了笑，主要矛盾很明顯了，第一個問題，搞定梅納德、威爾遜、薩巴辛三人就OK了。
「梅納德教授，我認為哈代體系已經過時了。」沈奇說到。
「不不不，哈代經典體系永遠不會過時。」梅納德有點不高興，雖然他是牛津的，哈代是劍橋的，但離開英倫三島，不管牛津、劍橋還是曼大，那都是大不列顛的。
「我對哈代本人非常尊敬，他是英國傑出的數學家，是我們中國現代數學奠基人華羅庚的老師。然而僅限於黎曼猜想，我認為哈代體系過時了。」
沈奇堅持自己的觀點，他走到黑板前，拿起粉筆，說到：「數學不分國界，真理永遠至上，下面我將具體解釋，哈代體系並不適用於黎曼猜想的證明，他過時了。」
第280章 天才的大腦，魔鬼的邏輯
沈奇在黑板上寫出他的觀點：
Res（g（s）-2k）=Τ（s）ζ（s）（2α）^-s……
「當k大於等於1時，s=0是g（s）的一級極點，我在這個式子的積分中變換τ等於-2k-s……」沈奇高聲陳述，敲了敲黑板上的一個式子：「則得到這個式子，那麼和數徑變換可化為雙生匹配法中的和數，基於這個設定，我求得的ζ（s）第一個表達式是成立的。也就是說，我並沒有使用哈代體系中的任何理論，哈代體系是經典體系，但21世紀需要新的、更先進的體系，謝謝。」
沈奇這一番慷慨陳詞有理有據，贏得了在座大多數專家的認同。
「歐幾里得幾何與羅巴切夫斯基幾何之間存在矛盾，但兩個體系都在被使用，沒有絕對的對與錯。」卡布羅夫斯基說到，在第一個問題上他支持沈奇。
「我們學過牛頓經典力學體系，也學過量子力學體系，牛頓沒有錯，愛因斯坦和薛丁格同樣正確。」羅德里格斯補充說明。
「沈是位優秀的學者，但是沒人可以跟愛因斯坦、薛丁格、羅巴切夫斯基相提並論。」梅納德顯的有些激動。
「別這麼激動，梅納德教授，我覺得卡布羅夫斯基教授和羅德里格斯教授說的有道理，沈的雙生匹配法和哈代體系並不相悖，白天和黑夜不會同時存在，但它們均有意義。」中立派加拿大數學家卡里克漸漸傾向沈奇，他認為沈奇對於第一個問題的解答很合理，邏輯上沒有漏洞，沈奇的新理論是成立的。
「卡布羅夫斯基教授，羅德里格斯教授，卡里克教授，關於第一個問題，我們在瑞典已經討論兩個月了，我還是支持梅納德教授的觀點，只有哈代體系是解決黎曼猜想的唯一正確途徑。」澳大利亞數學家威爾遜站了出來，他態度鮮明的站在梅納德一邊。
「哈代和拉馬努金沒能證明黎曼猜想，缺少的是時間，而我們時間充裕，我們應該沿著哈代和拉馬努金的正確道路走下去。」頭髮卷卷的印度數學家薩巴辛，他果然是和梅納德一夥的，梅納德力挺英國大師哈代，薩巴辛也不忘搬出哈代的最佳拍檔、印度人的驕傲拉馬努金。
沈奇冷眼旁觀三位大英國協國家的數學家，正常，這很正常，即便我說的再有道理，也總會有人跳出來指責我。
這時，來自日ben東京大學的數學家中村健二站了起來，他走到黑板前，拿起粉筆寫了起來：
ρ1，1-ρ1
ρ2，1-ρ2
ρ3，1-ρ3
……
ρn，1-ρn
……
ζ（s）=e^A+Bs∏∞n=1（1-s/ρn）（1-s/1-ρn）e^（s/ρn+s/1-ρn）
寫完之後，中村健二說到：「我很深入地研究了沈的雙生匹配法，我用豎型組合法，推導出了跟沈的第一個表達式一模一樣的結論。我們應該尊重事實，尊重數學規律，沈的理論是對的，這是毫無疑問而又最基礎的數學法則。」
沈奇很意外，喲呵，中村這個日ben人居然支持我，他用代數基本定理驗證我的雙生匹配法和第一個表達式，蠻有想法的，妙！
人間自有公道在，真正有良知和職業素養的數學家，他們關注的是數學本身，其他一切因素不在評審的範圍之內。
中村健二從代數基本定理出發，驗證了沈奇的新理論在邏輯上成立。
「我還是堅持我的觀點，我也服從評審團的規定，最終的決裁環節，我們投票吧。」梅納德特別固執，跟大多數英國人一樣。
目前的局勢是，支持派4：反對派3：中立派4。
沈奇心說你們的投票環節，認可我關於黎曼猜想的證明，贊成票需要50%以上還是80%以上？
不會是一票否決制吧！
投票設定必須問清楚啊，否則梅納德鐵了心把我針對到死，那還搞個毛線呢。
「6票，我們中的11人投出6票以上的贊成票，含6票，那麼IMU和《數學學報》將認可你的論文。」評審團團長卡布羅夫斯基跟沈奇解釋了一下投票規則。
「很公平，不是嗎。」沈奇心中大定，問到：「所以我們不必再糾結哈代體系了吧？」
「進入下一個問題，這個問題是我一直關心的問題。」這次輪到卡布羅夫斯基提問，他問沈奇，如何解釋雙生匹配法設定下，ρ一定是一階零點？
這個問題問的好，專業不失水準，高端很上檔次。