第30頁

    轉一些我們的正式媒體對於美國颶風的報導，：

    從雙子塔到紐奧良美國安全神話破滅（組圖） （20050911 05:49）

    颶風扯下美國的遮羞布（20050906 08:35）

    颶風吹破美國神話（20050906 06:09）

    颶風卡特里娜教訓「文明衝突論」（20050906 05:11）

    颶風撕破美國的臉（20050906 04:44）

    颶風颳起美國政治風暴（20050906 04:13）

    美國應該自省？」卡特里娜」颶風與二氧化碳政策（20050905 10:30）

    颶風過後美國人為何要趁火打劫（20050905 10:22）

    卡特里娜颶風簡直是天災版911（組圖） （20050905 10:22）

    布希可以占領伊拉克為何難救紐奧良（20050905 10:22）

    颶風為何向布希施威（20050905 10:22）

    政治颶風或將襲向小布希（20050905 00:00）

    紐奧良在暴行中絕望（20050903 05:32）

    是什麼讓超級大國如此脆弱（20050903 05:32）

    2002 年，大陸媒體《信X 時報》倒是說過台灣地震「是對陳水扁當局的一種報應，陳水扁上台後，做了太多違背天理和民眾意願的事，搞得天怒人怨。」還看到2005 年《新X 報》說美國卡特里娜颶風是大自然的報復。《新X 報》還說「我們今天所面對的自然災難，越來越多是由於人類過於「快樂」地「征服」自然所引起的」。《X 快報》說造成巨大人員傷亡的卡特里娜卡颶風是向布希施威。《上海青年X》則認為卡特里娜颶風是人類自吞苦果。

    （感謝網友整理）

    另外，上篇文章剛說完一些國內媒體斷章取義，馬上就有人衝上來根據自己的需要斷章取義。這次為了免得讓網易之流還要費腦筋來斷章取義，我自己先給自己斷章取義取幾個勁爆討罵的標題。他們借著為災區人民憤怒的名義，內心滿心歡喜的想又可以揪你小辮子。其實我也是可以干文革的人，我們大家都是，我梳理出的供網易使用的小辮子有：

    韓寒----印度尼西亞海嘯，我覺得是報應。

    韓寒聲稱達賴是我們的朋友，網友紛紛劃清界限（網易也宣布於其劃清界限）

    韓寒再次力挺莎朗斯通，說中國媒體不人道主義。

    韓寒說網友暴，網友建議封殺。

    韓寒侮辱非洲友人黑，專家稱是種族歧視。

    網易調查，韓寒是否腦殘，百分之九十四的網友表示同意。

    網易括號再次強調，第二條僅代表嘉賓意見，不表示網易贊同其意見。如有問題，直接找他，網易與此無關。網易只是取了個標題。

    諸惡與眾善

    最近有一篇，流傳甚廣，叫《不要給西南災區捐水了》，署名是韓寒。這篇文章並非我寫，我的所有雜文的出處都會在我的博客中，如果博客里沒有出現過（注意，是出現過，因為我不能保證文章出現以後能一直出現著），那就是沒有寫過。這篇文章我大致看了，很明顯，文中類似「我曾經說過，如果我願意，我可以去顛覆你們二十多年來形成的價值觀，因為生活中很多在你們看來是理所當然的觀念都是錯誤的」這樣的話，是不會出現在我的文章里的。

    對於本文背後作者的觀點，我認同一部分，但對於主觀點我不認同。在四川地震前，我已經知道原來紅十字會是有一個所謂的手續費的，這個手續費的比例很高。到了四川，我們去了紅十字會，當時老羅和我說起此事，我和老羅還說，如果捐款很多，豈不是光手續費就能夠收幾十億？我尋思著要不要寫這個文章，但是到最後，我都沒有寫，因為我不能在那個時候打擊大家捐款的熱情，這個近些年一直表現的自私冷漠的民族，多麼難得有如此團結向善的時刻。後來我只是說，我不會向官方機構捐款，手續費是一方面的問題，另外一方面我並不了解最終捐款的去向。好在最終紅十字會宣布免收手續費。

    至今我一直有一個疑惑，就是比如某處災難，救災最終需要一億，民眾積極捐款，捐到了五千萬，那到底意味著救災總款變成了一億五千萬呢，還是救災款依然是一億，但是我們捐給了政府五千萬？它困擾了我很久，最終解決的方法是各幫各的，各行其善。

    西南大旱，天災人禍都有，無論一個政府做的有多麼不到位，都不能妨礙你以個人的身份行善的決心。事實上，經過了汶川地震，震後又出現了一些讓人失望的新聞，大家的善心抗震程度又有所提高，之後的幾次天災，民眾的熱情程度一直不是很高，包括這次西南大旱。但你需知道，也許只有你知道，在你的一身中，一定犯下了罪孽。雖然在這個壓力這麼大的社會裡，我們恨不得都是需要扶助的對象，但是力所能及的慈善，不光是為了讓這個世界更加有希望，也是為了減輕你自己的罪惡，這個事情和政府無關，但是和社會有關。

    有一句話：諸惡莫作，眾善奉行。但是如果諸惡一直在作，甚至越做越過，乃至是非顛倒，這一切都不影響後面的那句，眾善奉行。

    只有眾善夠重，諸惡才能被誅。

    妓女合法

    我們趁著奧運會，把城市建設了一遍。

    但我在考慮一個問題，到了2008 年奧運的時候，大批的老外湧入中國，怎麼解決性問題。

    首先，老外們可能並不知道，理髮店不是理髮的，會所不是開會的，桑拿不是洗澡的，但是我們中國人一直對這個問題很避諱，想必「手冊」上不會提到這個關鍵問題。那這麼多客人怎麼辦呢。這個問題在歷屆的奧運會和世界盃上都有觸及，在德國世界盃上，歐洲大批的妓女都往湧向賽場附近，但是在明年的北京奧運會期間，不但很難進北京，可能很多人到時候還要出北京，那解決外國友人的性問題就成為一個非常迫切和現實的問題了。

    因為嫖娼在我國是違法的，所以，假設我們不嫖娼，但好客的我們必須把責任和問題都推到外國人身上去。國內的色情行業我也不用多說，在任何一個有規模的城市，只要給我足夠的錢，召集一萬個妓女想必不是難事。

    全國哪個桑拿和KTV 里沒有小姐？

    我們就那麼喜歡花千把塊錢去唱歌和洗澡？

    哪個官員沒享用過色情服務？

    當然，大家不要誤會，這是設問句，如果有沒有的，請回答。

    在我們國家，其實色情行業已經半合法化了，或者四分之一合法化，這樣就導致一個問題，就是有的時候要裝腔作勢，這樣大家都很痛苦，對於警方和嫖客都一樣，比如要時不時突擊檢查一下，弄個典型。

    這樣的突擊檢查，對被抓到的人是很不公平的，同時有一萬個人在警察的眼皮底下嫖娼，為什麼就一個得抗下全國家嫖客的罪呢，如果警方發現你有頭有臉，但頭和臉還沒夠到政府，比如是個教授之類的，還得上新聞做典型被反面宣傳和批鬥，其實相對於嫖娼，這是更加犯罪和惡劣的行為。

    對於色情行業的分布，想必警方要比普通人更加清楚，我真要做個好市民，我就在網絡上搜索一下桑拿空格上海，然後把好幾千家店全舉報了，你說你是出警不出警呢。而且很多時候，警方和政府的態度就成了很多色情行業攀比自己後台的事物。而被突擊檢查的色情場所往往被認為和政府的關係沒有搞好。