第22頁

2023-09-28 15:09:48 作者: 韓寒
    感謝你,孔子

    今天我去電影院,本來想看《錦衣衛》,但是可能我真的已經對國產的古代大片失去了興趣,買了一張韓國電影《母親》以後就回家了。但是我欣喜的發現,《孔子》已經下線了。這意味著,這部電影在商業上徹底的失敗了。

    孔子的失敗是必然的,從強制阿凡達下線,到導演的「阿凡達除了特技沒有什麼好看的」「一群小精靈飛來飛去」「當然的,(我成為國內第一個票房過億的女導演)這有什麼疑問嗎?」「(歷史上子路和南子都不是這樣死的)這個人根本不懂電影,還專家呢,是磚家吧,這個人一看就是門外漢,他大可不必這樣沽名釣譽」「中國人都要看《孔子》」,「相信大家都會做出正確的選擇」,到編劇對所有質疑的駁斥(事實上,編劇的失敗的這部電影最大的失敗),到製片方對差評是因為另外一部國產電影花錢策劃的誣陷,到對票房的謊報,乃至到最後,對待那些對於影片拍攝製作質量的質疑的觀眾,統統拿著對先聖大不敬,不尊重傳統文化,欺師滅組沒有道德的帽子亂扣,這可能新中國建國以來素質最差,對觀眾最不尊重,公關最失敗,最沒有儒家風範的劇組。這樣一群各自心懷小九九的人,居然九九歸一,湊在一起拍《孔子》,可能他們對孔子的最大認識就是要說明統治階級教化人民吧。事實上,他們也是這麼做的。

    在評論這部電影的時候,我已經竭力避免評論孔子這個人物,以為這個人物說不清楚,他絕對是比哈姆雷特更說不清楚的一個人物。只是這部電影本身,除了演員們的表演尚可以外,其他方面都是一塌糊塗。如果這樣的一部電影成功了,那麼勢必會產生拍攝《老子》《莊子》《孟子》《墨子》的熱潮,這些電影一定非常無趣,並且消耗巨大的資源,對於正在發展的中國電影事業來說是巨大的倒退。

    《孔子》的失敗對於中國電影是個絕對利好的消息,很可能是中國電影的轉折。謝謝你們,孔子劇組。

    電影應該是用想像力創造出來代表人類理想的事物,但是我國的電影更多的是代表政府的理想,當然,如果哪一天這兩者合二為一了,那不光是電影成功了,連政黨都成功了。可能是古代題材電影在傳統意義上票房和政治上比較保險,但是我真的已經厭煩了。

    從來沒有一個國家的電影產業像中華人民共和國一樣喜歡拍攝中國人民共和國成立之前的事情,從來沒有一個國家的電影像我們的電影一樣,大部分電影只要一聽到名字還沒開拍就可以知道故事的結局人物的命運。史詩片始終只是經典電影裡的很小組成力量。況且我只見過人類因為追求自由和反抗命運而成為經典的史詩片,從來沒見過因為立志於輔佐皇帝教化屁民並拋家棄女而成為經典的史詩片。返古是中國電影最大的癥結。

    當人家歐美的商業電影越來越帶有人文氣息的時候,我們那些還在挖墳的國產電影怎麼可能去抗衡。用未來有情懷,有人文氣息的優秀國產文藝片去對抗未來的進口大片,才是中國電影的真正出路。

    關於中國電影的十堆炮灰

    在四川汶川剛地震的時候,我說,向有關部門捐款為零元,我的意思是不向紅十字會捐款,因為那時候我就知道他們那裡有很高的管理費(後來宣布不收取),但當時我沒說明白管理費這事,怕被指責「關鍵時候不合時宜,影響群眾的捐款熱情」。後來,被斷章取義為「捐款為零元」。當然,這就算了。

    現在到了冬天,該捐衣被了,我有一些衣被,很多是別人送的,自己從來沒有用過或者只用過一次,琢磨著捐了吧,但突然得知,不收用過的,要全新的。

    這我就很奇怪了,首先,我深知政府部門想把大家捐款捐物的熱情做成形象工程,來展示我們國民的高素質高覺悟高團結高收入,但我捧著一車九點九成新的衣被來,你說不收,讓我去買新衣服捐給災區人民,坦率的講,我沒有這個覺悟。

    首先,我給我自己的衣被,質量肯定不會差,肯定比為了捐新衣被而特地購買的要質量好,這點上,我是自私的,比如一樣花五百元,我自己會給自己買一雙鞋子,但如果是捐出救急,我會考慮買五雙鞋子,讓受援對象最大化,因為五百元我還考慮了運動性能,輕便,款式,保暖和品牌,但如果是捐物救急,那我就只考慮保暖。你給災區捐一個路易威登的背包不如捐兩百個書包,這點大家都是明白的,而我相信,依照大家的覺悟,不至於把破爛都捐了,要捐的也肯定是款式不合適或者自己不喜歡了,但質量沒有問題的衣物,我認為只要沒有補丁,都可以捐。

    其次,有些地方要求用商標吊牌,那我也不能理解,你要這吊牌做什麼?是再去賣?

    再者,也是最重要的一點,比如我購買了1000 元的衣被捐款給災區,碰上我這種不會砍價的,其中至少包含了至少500 元的經銷商利潤,這錢豈不是出的莫名其妙。內需也不是這樣拉動的。

    最後,這是很打擊人的,當我理了一堆九五成新的衣服去捐物,但是被拒絕了,總之我是不會轉身去遵旨買新衣服再來的。當然,有網友會說,我代表四川災民,不要你這的破衣被,正如前一陣子捐款,一些企業或者人捐的不如想像那麼多,網友們說,我代表四川人民,不要你的破錢。我告訴大家,人的原始善心都是被這幫傻逼給慢慢熄滅的。本來有一千個人要伸手的,被你們一代表,看見出錢少的一羞辱,慢慢會變成八百人,五百人,一百人。一百人里你們再找出一個標杆,最後淘汰剩五十人出一個統一價格,你們就滿意了。

    當然,有人開脫說,只捐新衣被是怕以前的舊衣服里有病菌。這點是完全不能成立的,鈔票比衣被要髒吧,你們當時收人民幣的時候怎麼就不怕人民幣上有病菌?舊衣服里有病菌恐怕在拿出來送到捐物處的時候主人已經發病了吧。就算可能有病菌你消消毒不就成了。病菌還算好,按照現在國內的日常用品衛生狀況,只怕新衣被裡有病毒。

    那既然捐衣被這麼麻煩,就索性捐錢吧,這又回到了捐款的路數里了,捐贈活動主辦方最願收到的當然是錢。遺憾的是我還尚不知道上次那幾百億具體是怎麼個花法的。我相信大家都是好人,但面對國內最大的一筆善款,至少得每個月有個基本的清單吧。

    那就捐錢,上次是春捐,現在就秋捐吧,可是現在的經濟形勢實在不好,雖然經濟風波沒有影響到我,但我的不少親戚朋友都被嚴重波及了,我幫這個救急幫那個救急,自己手頭實在很緊張。國家辦奧運要面子要排場,要求老百姓捐款也要面子和排場,我覺得我出個幾千塊錢恐怕要丟國家的臉,也要受到諸多的苛責,這次的秋捐活動我就不參與了,當然,我有心參與了,但被勸退了。我也發動了身邊一些朋友,但他們很多表示,吸取了上次的教訓,捐少了要被人罵,捐多了年底手頭緊,還是先觀察形勢吧。本來是輕鬆愉悅的做善事,現在搞到這麼大的負擔,那些「代表四川災民,不要你的破錢」的朋友們功不可沒。
關閉