第13頁

    無題

    拉開窗簾，陽光只有一種顏色----題記

    拉開窗簾，陽光只有一種顏色

    不論你喜歡

    赤橙黃綠青藍紫

    當然情感無罪

    但它好像變色墨鏡

    把整個世界

    染得非喜即悲

    把所有面孔扭曲

    給你看

    於是無知的你伸出指頭

    「這個丑，那個美」

    別總給理智放假

    如果感情像霧

    那麼當心它遮住了

    真理的彼岸

    如果感情像月光

    那麼要知道

    它剽竊不了太陽的光線

    不是說感情總在欺騙

    只是它總有失真的一面

    時常擦拭你的雙眼

    別讓理智離開身邊

    拉開窗簾

    你是否看得清暗礁

    如果是

    那麼撐起帆

    起風了，你看那是岸

    據了解，這篇作文一被發現，閱卷老師就感到不俗，傳閱後，幾乎都說該文寫得好，經過閱卷小組評議後被判為滿分。但是由於這篇作文體裁罕見，所以又把考卷送往中心閱卷組，中心閱卷組也認為該文十分出色，字數雖只有209 字，但對詩歌這種體裁字數要求應相對靈活，於是沒有多大爭議地判為滿分。我覺得，人到了高考這一步，最主要的不是創新，而是公平了。況且在高考里寫詩不算什麼創新，為什麼沒有人寫過，因為作文要求要高於800 字和不能寫詩歌。而給了這個詩歌滿分就相當於在足球比賽里有一個隊員手球破門，但是因為這個手球力量大，角度刁，十分罕見，所以進球有效，而且算兩個球的意思。而至於詩歌的質量，我只能說，其實就等於把一個小散文一句一句豎著寫。如果所有句子都加上標點符號，然後橫著寫，恐怕就不能滿分了。所以說，這其實只是一個格式的問題。而所有現代詩，其實都只是一個格式的問題。所以，整件事情基本上就是一個譁眾取寵的學生遇到了一個譁眾取寵的批卷子的。創新和改革不是這樣來的。我相信一定有人覺得我胡說，這很正常，但如果所有人都說我胡說，我只能決定：

    從

    今

    以後

    我

    韓寒

    寫

    書

    就

    這樣

    寫

    了

    現代詩和詩人怎麼還存在

    前兩天這裡在爭吵詩不詩的問題，沒看，覺得奇怪。因為我的觀點一直是現代詩歌和詩人都沒有存在的必要的，現代詩這種體裁也是沒有意義的。這年頭紙挺貴，好好的散文，寫在一行里不好嗎？古詩的好在於他有格式，格式不是限制，就像車一定要開在指定路線的賽道里一樣，才會有觀眾看，你撒開花了到處亂開，這不就是交通現狀嗎，觀眾自己瞎開也能開成那樣，還要特地去看你瞎開？這就是為什麼發展到現在詩歌越來越淪落。因為它已經不是詩，但詩人還以為自己在寫詩。

    寫散文就寫散文，散文家這個名稱自然沒有詩人那麼好騙文學女青年。好好的標點符號擺在那，你非不用，先把自己大腦搞抽筋了，然後把句子給腰斬了，再揉碎，跟彩票開獎一樣隨機一排，還真以為自己是藝術家了。千萬別拿徐志摩的輕輕的和海子的春暖花開跟我說事，寫了幾十年句子出幾句順口的也是應該的。但是，總體來說，我覺得現代詩的最多價值只能作為歌詞的一個小分支存在。既然沒有格式了，那有寫歌詞的人就行了，還要詩人做什麼。

    從上學開始我看見圖書館裡的現代詩集就是這觀點，永遠不會變了，如果數學習題冊像現代詩集那樣排就好了，打草稿的地方全有了。在我所有的小說里，每本都不忘要諷刺現代詩一下，然後自己寫一首，還真有沒看明白的讀者以為我喜歡現代詩。所以今天就說的直白一點，最後，我要賦現代詩一首

    小詩一首

    飛機上落枕

    小

    或者詩

    一首還是兩首

    今天晚上的脖子

    特

    別疼

    是

    飛機上睡落枕了

    還是

    飛機被我睡落枕了

    他說

    以後寫

    散文

    再散

    再散

    也別忘記了

    要用標點符

    號

    唷

    詩人急了，不寫詩了

    說實話，我是很不喜歡現代詩人的，現代詩人所唯一要掌握的技能就是回車。現在這批和最早那批的區別是現在這批連社會責任感都不大有了，「詩人」這個稱號是對自己混亂萎靡生活的一個開脫。畢竟，別的大多數都是要付出勞動去掌握技能的，惟獨寫豎著現代詩最輕鬆。對不對？ 今天看到了兩個詩人的文章，發個地址給大家看看。這說明，詩人一旦寫除了現代詩外的文體，就邏輯混亂不知所云了。當然，這也充分說明他們的文章和他們的詩的一買相承的。我們不用理會純潔詩人的齷齪用語，我們只要欣賞他們的文筆，就可以明白，為什麼他們只能寫詩， 原來真的是除了詩以外， 別的都不太會寫。

    http://blog.sina.com.cn/u/473c3579010005u8

    http://blog.sina.com.cn/u/4aed5c25010008wv

    楊恭如為什麼不能談音樂呢？他們還一直覺得，比如音樂，比如詩歌，是行外人或者老百姓不配隨便談論的。你們這些芸芸愚民是不懂詩歌的。上文的那位先生覺得，網友只能模仿趙麗華的表面分行，並不能模仿到她的智慧與哲學內涵。而惡搞的人都很無恥，都是不懂詩歌的。我建議我們把趙麗華的詩歌先排成橫的，然後讓趙麗華自己再分一次行，看看能不能分的和原詩一樣。我情不自禁要寫一首詩行你行你就分行不行你行行好就別分行別行不行就分行免得分的行又不行詩人決定你分的行行不行行不行你的行就不行不算行關於下文的沈詩人，我們百度一下，發現一個消息楊黎列出的邀請名單中包括了在北京的各個流派的詩人，有朦朧詩代表詩人芒克、梁小斌；知識分子代表詩人孫文波、莽漢代表詩人萬夏；城市派代表詩人張小波；口語代表詩人唐欣、阿堅；下半身代表詩人沈浩波、尹麗川、巫昂；廢話詩人烏青、吳又等原來他是下半身代表詩人。我一直以為人只有上半身才能帶表呢。讓我大開眼界的是，原來詩歌有這麼多流派啊，我以為詩人都是閒雲野鶴呢，沒想到開個研討會馬上就全到齊了。那他們去哪裡做什麼呢？昨天，「廢話詩」的發起人楊黎發表聲明，稱要召集京城各個流派的詩人，9 月30 日在北京萬聖書園召開一次詩歌朗誦會，「力挺」趙麗華。原來是去詩朗誦了。回到正題。我所不能理解的是，身為詩人，想要罵我的時候就不寫個自己最擅長的詩呢？原來詩人急了以後也開始大白話了呢，難道是偉大的現代詩不夠力量？當然，詩人轉念一想，馬上會說，用偉大純真的現代詩罵我就是糟蹋詩歌，那你也不能糟蹋別的文體啊，雖然你們寫的是說明書體。個人建議，詩人們應該寫詩反駁，一展現代詩無所不能的雄風。對不對？ 最後，我發現，其實真正的有創造力的好詩人是廣大的網友，通過最近對發生的事情的補習，我發現了很多寫詩好手，有一個網友做的很好的現代詩，我借用來獻給詩人們： 淫一手濕不難難的是淫一被子濕。