第10頁

    招生的問題

    其實學生們覺得學習的壓力很重，並不是指學習不到知識我怎麼辦，而是考不上好的高中，好的大學，我怎麼辦。就算我好辦，家裡怎麼辦，爸媽在爸媽的朋友面前怎麼辦，最後是沒有文憑沒人要我怎麼辦。想著想著，跳樓了。

    從小父母這樣對我們說，你苦就苦高中三年，到了大學就開心了。所以我從小覺得大學根本就不是學東西的地方，是逍遙的地方。我覺得應該差不多的全進大學，然後大學才是受苦的地方，不行的全開除，然後給十分之一的人畢業證。

    由於高中初中的教育實在是很失敗，課程也很古老，基本上不能衡量人的真正能力，只能衡量你的記憶或者是不是別的什麼都不會什麼興趣都沒有隻好傻讀書，所以聰明的上課聽一點兒的；愚蠢的但是很努力的；人品差的但是家裡有錢的全都上了大學，但很多有才華的人關在門外。當然我覺得這些人不應該有什麼埋怨，因為這是很多年的一個遊戲規則，你自己沒遵守這個規則所以不能怪這個遊戲，如果你很想上大學但是自己沒念高中的課程導致不能上大學，這不能怪大學，況且有本事擱在哪裡都有本事，沒本事四年畢業還是白痴。但是，大學的招生還是應該公正。

    中國的教育體制，其實是為普通人準備的，所謂壓力大，學習苦，名額少，全是老百姓的事情，有錢有權的人，從沒有說過教育有什麼不好，因為這完全是他們所不能體會的東西。大學招生肯定有黑幕，這完全是沒有必要大驚小怪的事情，比如你是大學校長，你親哥哥的兒子要上你的學校，後門開不開？關鍵還是要有度，不能你隔壁鄰居大媽朋友的一個兒子的朋友也給錄取了。等到招生時候，肯定有各種各樣的關係，有你的，有副校長的，有教務處的，有招生部的，有系主任的，有教授的，有市政府的，公安局的，人大代表的，加起來浩浩蕩蕩百來人，不能全特殊照顧啊，這些有權有勢家裡的孩子，無論上什麼大學，上出什麼成績，有家裡的幫助，就業肯定比普通老百姓簡單多了，其實按照道理應該最後考慮，但關鍵也還在人家有權有勢，所以不得不照顧，可是照顧也是有個限度的，對於普通老百姓，孩子沒有上大學，覺得前途黯淡很多，對於那些人，孩子不能上這個大學，有那個大學，不能上國內大學，有國外大學，所以更加應該限制後門開啟程度。考慮到國情，我覺得一次招生後門開十個人夠了，至於如何決定這十個人，公開抽籤得了。

    還有體育特招的問題。大學現在有了5%的自主招生權利，但是以前沒有嗎？不是，大學想招一個人，無論如何都能把他招來。只是要看你這個人有沒有價值，值得不值得大學這樣做。所謂的價值，不是指你有多少本事，是指你有多少名氣，演過什麼電影啦，拿過幾塊金牌啦，這個對於大學是雙贏的東西，還能沾上為國家作貢獻。

    其實那些明星也挺可憐的，首先我不指責他們，吳承瑛開著寶馬X5今年去考大學了，動機肯定是很複雜的，什麼都有一點。而且大學其實對伏明霞之類也是一種裝飾，不是為了將來的人生，而是為了讓自己的人生更加圓滿。很多人覺得他們上大學影響別人學習，其實不會，你可以問問清華的學生，四年畢業總共看見多少回伏明霞「同學」上課或考試來著？很多人覺得招來的中國球星踢球臭，如果羅納爾多過來，考零分也錄取，其實不是，踢得再臭，總比校長踢得好吧。明星上大學真要受到很多議論，想想真是好笑，不上大學吧，很多人罵你沒素質沒文化，想上大學吧，又被人罵。不過也沒辦法，沒人說你那還叫明星嗎。什麼都有代價，一切都是平衡的。

    詩歌的問題

    我上學的時候，很多人喜歡寫詩。雖然詩歌在今天已經江河日下，但是我覺得還遠遠不夠，應該發展到沒有現代詩這個名詞了，才算可以。

    在我幾乎所有的書里，對現代詩都有很多的諷刺，並且對詩人有很大的不尊重，一直到現在還是這樣。我覺得古代詩歌卻是一種很好的文體。在這方面，我絕對是一個倒退的人。古詩中出現很多很多經典的句子，至於到了現代詩，完全就是胡謅，而現代詩的詩人，大都是吃飽了撐的。在幾十年的現代詩歷史裡，有寫過幾句不錯的句子的，但是人都死了，而且都不是老死病死的，活著的，大都是在胡寫。

    大部分的現代詩其實就是把一篇三流散文拆成一句一行寫，而所謂比較大師的或者先鋒的就是把一篇三流散文每句句子的順序搗亂了再拆成一句一行寫。

    只要不要臉，誰一天都能寫幾十首現代詩。

    而至於學校里宣稱喜歡寫現代詩的，其實大部分沒有墮落到寫的是現代詩，他們只是還停留在寫歌詞的地步。

    今天上網看到了一個新聞，全文如下：

    記者在我省高考語文閱卷工作已經接近尾聲時獲悉，一名考生在作文中另闢蹊徑，寫出一首現代詩歌，閱卷老師認為這篇僅有209個字（含標題、題記）的詩歌作文既切合題意，又具備優美的詩韻，便判為滿分（60分）。據稱，今年20多萬名陝西考生中把作文寫成詩歌的，十分罕見，而且該詩相當耐讀，可謂「鳳毛麟角」。

    今年全國高考作文題目先給出韓非子的寓言《智子疑鄰》，要求考生就「感情親疏和對事物的認知」這個話題寫一篇文章，考生可自選文體，字數不得少於800字。而記者於昨日幾經周折，看到我省這名考生的滿分作文全文如下：

    無題

    拉開窗簾，陽光只有一種顏色----題記

    拉開窗簾，陽光只有一種顏色

    不論你喜歡

    赤橙黃綠青藍紫

    當然情感無罪

    但它好像變色墨鏡

    把整個世界

    染得非喜即悲

    把所有面孔扭曲

    給你看

    於是無知的你伸出指頭

    「這個丑，那個美」

    別總給理智放假

    如果感情像霧

    那麼當心它遮住了

    真理的彼岸

    如果感情像月光

    那麼要知道

    它剽竊不了太陽的光線

    不是說感情總在欺騙

    只是它總有失真的一面

    時常擦拭你的雙眼

    別讓理智離開身邊

    拉開窗簾

    你是否看得清暗礁

    如果是

    那麼撐起帆

    起風了，你看那是岸

    據了解，這篇作文一被發現，閱卷老師就感到不俗，傳閱後，幾乎都說該文寫得好，經過閱卷小組評議後被判為滿分。但是由於這篇作文體裁罕見，所以又把考卷送往中心閱卷組，中心閱卷組也認為該文十分出色，字數雖只有209字，但對詩歌這種體裁字數要求應相對靈活，於是沒有多大爭議地判為滿分。

    我覺得，人到了高考這一步，最主要的不是創新，而是公平了。況且在高考里寫詩不算什麼創新，為什麼沒有人寫過，因為作文要求要高於800字和不能寫詩歌。而給了這個詩歌滿分就相當於在足球比賽里有一個隊員手球破門，但是因為這個手球力量大，角度刁，十分罕見，所以進球有效，而且算兩個球的意思。