第17頁
2023-09-28 15:09:26 作者: 韓寒
我說:「你自己屁股還沒擦乾淨呢,到時候流落街頭了我可不負責收留。」
朱一發說:「想找到很簡單,只是好玩的事情不能錯過。」
「你覺得找房好玩?」
「一群正裝革履的人簇擁著一個穿大褲衩人字拖的屌絲,明明比你大一輪還一口一聲大哥地叫你,鞍前馬後地給你當導遊,只要你說句『我要看月租一萬二的房子』,他立馬能把你供得跟爺似的,圈出一堆高端大氣上檔次的房子讓你挑,這還不好玩?」
似乎有道理。做事如果只奔目的去,就沒什麼意思了。要租兩千的房子為什麼不能去看看一萬的?按我這工資增長速度,等到單位壽終正寢我都租不起一萬的房子。與其去故宮十三陵看死人住的地方,何不去看看活人住的地方?與其去酒吧搭訕,何不找個中介妹子聊聊?最最重要的一點,這種娛樂是免費的----唯有免費的娛樂才配得上屌絲的身份。
「那你打算怎麼玩兒呢?」
「簡單,你有一輛單車,我也有一輛單車,那麼----」
「我們加起來就有兩輛單車。」
他哈哈笑了,表示對我幽默的認可:「我們騎單車,沿一號線,公主墳往西,把地鐵沿線所有小區都看一遍,來個一號線風土游怎麼樣?」
我說可以。
下樓推車,繞著單元樓走了三圈,沒見朱一發的單車,看來是丟了。 新買的,不到半個月。
朱一發愣了半分鐘,說:「你等下,我去趟家樂福。」
「幹嗎?」
「買單車。」
「你沒病吧?」
「高富帥和屌絲的區別就是,屌絲丟了東西會惋惜好久,高富帥丟了會立馬換個新的。我們雖然不是高富帥,但要有高富帥的范兒。」說完一溜煙去了家樂福。
前一句話我在文章里寫過。但寫歸寫,我自己都做不到。
誰做到誰是傻×。
有句英語諺語叫:A gentleman is, rather than does. 翻譯過來是:你是就是,模仿不來。換句話說,你行你就行,不用上也行;你不行就不行,上了也不行。總之,不服不行。
檢驗傻×的時候到了。
過了會兒,他空手出來。
我說:「單車呢?」
「真他媽貴,最便宜的也得六百多,算了算了。」
其實以朱一發的工資,在一分鐘內決定買個六百多的自行車也不能算不理性。可能是怕再丟,他沒有那麼草率。雖然理解,我在嘴皮子上還是沒饒過他:「這就是你所謂的高富帥的范兒?看來我們只能坐地鐵了。」
「坐地鐵哪行?下了地鐵還得徒步,看不了幾家,租個二手的吧。」
「等你租完黃花菜都涼了。」
「做事不要目的性太強,興許租單車會讓你找到一間好房子,還不要中介費。」
「你真會聯想,興許租單車會讓你中五百萬。」
出了超市,有間修自行車的鋪子,朱一發過去問鋪邊乘涼的大媽哪裡有單車出租。大媽說:「你租自行車幹啥?」
朱一發說:「找房子,房租到期了。」
「哎呀,你算是問對人了!我樓上那家正有一間次臥要出租呢。」
房子就這麼搞定。敞亮,乾淨,無中介費。
我說:「朱一發,趕緊買彩票,今天你點兒正,五百萬等著你呢。」
「作為一個『逼格』很高的人,我從來不會主動去找運氣,只等運氣來找我。」
「你的『逼格』高到臉上了吧。」
5
搬家前一天,朱一發辭職了。
我問他為什麼辭職,他說新居離單位太遠,睡不了懶覺,索性辭了。
這當然是扯淡。
我第一次聽說他單位的時候眼神都直了,不是因為單位好,而是因為那單位給我的印象是每年只在數得著的幾所高校招數得著的幾個人,能進去的都是大牛,朱一發在我看來顯然不在此列。當時我幾乎斷定他是托關係進去的,所以驚訝這種單位居然也有靠關係的路子。現在,他乾淨利落地辭職,證明我的猜想破產了。
看來朱一發的水平比我想像的要高。這麼說顯得我閱人水平有點低,那就換個表達:看來朱一發的水平比他長相顯示的要高。
既然他有本事進這單位又有本事出來,對自己的下一步應該有清晰的考慮。不過,他用這麼扯淡的解釋來敷衍,大概是不願透露。我知道他是那種在事情板上釘釘之前不喜歡四處張揚的人,他辭職連父母都沒告訴,我也就不便多問了。
我們在小區裡的燒烤攤上叫了些烤串和啤酒。清涼的夜風拂去殘夏的燥熱,知了在疏雨里斷斷續續地鳴叫。隨著地上的空酒瓶越來越多,我們的談興也越來越濃。朱一發漸漸跟我聊起了小時候:「那會兒騎單車上下學,我騎得快,常常看見前面有個同學。一起走吧,沒話說;超過去吧,又怕人家嫌我不禮貌。只好放慢車速,跟在人家屁股後面,還怕他回頭。」
「屁大的事兒,打個招呼自己先走唄。」
「對啊,這麼簡單的問題,我花了很長時間才想明白。你可能無法想像,一個內向的人在面對許多很簡單的問題時有多麼手足無措。之前的我不是現在這樣,那時候,我買東西從來不會講價,如果早上有事我就會在鬧鐘響之前自動醒,去KTV從來不唱歌,見了陌生人全身彆扭……」
「這些也不算太大的問題吧。」我輕描淡寫地說。我不把這些當成問題,因為一半以上我也有,我絲毫不覺得它們影響了我的生活。
「單獨拎出來,都不算問題,可你如果把它們放在顯微鏡下看,就會發現,生活中的很多挫折和失敗,追根究底,正是來源於這種性格特質。在平時它無關緊要;關鍵時候,就會變成致命的弱點。我去和陌生人聊天,去商場和人砍價,去故意找些事情與人交流,無非是想改變自己的性格特質。不是說這種性格特質不好,而是你需要讓自己的性格更有張力。」
「發哥,矯情了哈。」酒喝高了,我有點小暈。我們在一起聊,不正經才是正常,正經就是矯情了。這時,天上莫名打了一聲巨雷,把我震醒了不少。
「這其實是個需求和細節的取捨問題。」
「什麼玩意兒?」
「比如一場考試,滿分是100分,你有一道題不會,丟了20分,別的都會,加一起也丟了2分,考了78分。如果給你重考一次的機會,你是想著先把這20分補回來,還是先補那2分?」
「當然是20分。」
「我是做產品的,我的產品比同事做得都漂亮。其實我們剛出模型的時候,大家都是78分上下。可他們幾乎所有人的修改都只盯在細節上。要知道,這時候滿分不是100分,沒有人知道滿分是多少,但每個人都知道細節上有2分改進的餘地,所以很多人眼裡滿分就是80分,他們從第一遍改到第十遍,每一遍都是在細節上翻來覆去。他們不知道,只要在需求上小小動一下刀斧,就可以輕鬆逼近98分。」