第1812頁
2023-09-28 10:22:43 作者： 來不及憂傷
所以，第二天，雖然看到了許多貶低《黑夜傳說》的，但也同樣不缺少表揚這部電影的。
而後，一篇影評引起了無數人的爭論。
這篇影評很簡單，標題是「藝術重要？還是商業重要？」。
內容則是圍繞著《黑夜傳說》這部電影來闡述，筆者覺得《黑夜傳說》這部電影是一部商業元素濃郁的電影，雖然它的風格是哥德式的神秘風格，但不論是電影的背景風格，還是演員的表演風格，動作設計的風格，亦或是剪輯風格，所有一切都充斥著濃郁的商業元素。
可以說，這部電影，它幾乎摒棄了電影的所有藝術內含，它沒有披露什麼深刻的歷史問題或者是社會問題，也沒有民族大義和某些人文關懷，它的所有一切，都只是為了娛樂觀眾。
根據事後觀眾們的觀影調查問卷顯示，百分之八十的觀眾們在看完這部電影之後，覺得很過癮，如果有時間的話，不介意再看一遍。
百分之九十的男性觀眾覺得，影片中，女主角極為性感，雖然她的衣著並不暴露，甚至可以說沒有任何暴露的地方，但是，他們依然還是覺得她非常性感。所以有時間的話，他們也不介意多看幾遍。
而僅有很少的一部分觀眾覺得，電影把吸血鬼和狼人刻畫得太簡單和隨意，完全沒有展現出吸血鬼的能力和狼人的破壞力，覺得這不是一部很好的吸血鬼電影，但是，影片的可看性還是很高的。
也就是說，這是一部非常成功，非常典型的商業片。
那麼問題來了，一部電影，到底是藝術重要，還是商業更重要？
筆者認為，東方承之所以在拍這部電影的時候，完全摒棄那些電影的藝術性，並不是他不懂藝術，從《人鬼情未了》，以及《英雄本色》這些電影中就可以看得出來，他懂這些，而且非常懂。
不過，從《賭神》到《黑俠》，再到現在這部《黑夜傳說》，便可以看得出來，他更注重電影的商業性，也就是電影的票房。
說到這個，讓筆者想到了東方承說過的另一句話，「一個不為觀眾考慮，不為電影投資商考慮的導演，便不是一個好導演」。
很顯然，東方承其實很推崇商業電影！
所以筆者覺得，這是一部好電影，是一部只為娛樂觀眾的好電影！
除了這篇引起不少人議論紛紛，甚至導致兩邊不斷發表各自言論進行辯論的影評之外，兩天後，又有一篇影評引起了更大的騷動。
這是吳承事先完全沒有想過的事情。
但它偏偏就發生了，甚至這件事情發生了之後，那些本應該會引起更大辯論浪潮的議論都因此而漸漸消失了。
因為有位帶著極強女權色彩的女性影評人寫了這麼一篇影評。
影評的標題是，「女性獨立的代言人凱薩琳」。
影評的內容其實並不複雜，因為它來自於一份問卷調查。
據調查顯示，百分之八十的女性觀眾在看過《黑夜傳說》之後認為，影片中的女主角凱薩琳代表的是新一代獨立的女性。
她強大，她獨立，她是戰士，是所有女性的驕傲！
她在電影中，為種族地延續而不斷戰鬥，不像其他女性吸血鬼一樣依附在男性的身邊，成為男性吸血鬼的附屬品。
與其說她是在為種族的延續在戰鬥，還不如說她在為自己的命運而戰鬥。她的堅強和獨立，使得她不可能依附在任何男性身邊，成為他們的附屬品，成為男人們養在溫室里的花朵。
所以，她的精神，在許多女性看來，很有象徵意義。
然後，她成了女性獨立，女性解放，女權主義的代言人。
這是吳承始料未及的事情，他原本只是想塑造一個女性角色，想讓鍾楚虹在國際上揚名而已。哪裡知道，她所演的角色，居然會被那些女權主義者拿來當成她們的精神偶像呢？
不過這個事情之後，有些人便開始反駁起來。
他們覺得，飾演凱薩琳的演員切莉·鍾，是東方承身邊那麼多個女人之一。既然女性要獨立，要解放，那麼，她這個依附在東方承身邊生活的女人，又怎麼適合當這個代言人？
難道不覺得，這是一個諷刺嗎？
那些人幸災樂禍！
吳承估計，這些人可能是一些討厭女權主義的男人們。
老美這邊之前就興起過第二次女權主意的活動浪潮了，男女平等雖然不是個時候提出來的，但是那一次，女權爭取到的權益並不小。
然而事實上，即便是如此，這個時期歧視女性這種事也不算少。
之前吳承在香江的時候，就有記者直接問他「難道你就不擔心因為女性角色為主而票房不佳」這類問題。
是以，男性歧視女性，在這個時期，並不算什麼怪事。
即便是後世二十一世紀，這種事情也同樣存在，就像種族主義者永遠無法消除乾淨一樣。
然後，那些女權主義者們又說了，她們只是把凱薩琳這個角色當成他們的精神象徵，和切莉·鐘沒有絲毫關係。
當然，如果切莉·鍾願意當她們的精神領袖，願意從東方承的身邊離開的話，那也不是不可以考慮的。當然，切莉·鍾也可以想辦法把東方承身邊的其他女人趕走。畢竟，女權主義，只是女性向社會爭取平等的權益而已，並不是真的想要故意破壞別人的家庭。