第1266頁
2023-09-02 20:21:49 作者： 武劍仙
【樂曲的完成度】！
選擇什麼樂曲，是選手自己的事情。
參賽樂曲是有一個範圍區間的，大多選用必學的一些名曲。
在難度上，也有一個下限的要求，以免出現鑽規則漏洞的情況出現。
根據樂曲難度，有一個難度係數。
而評委們打分靠的是樂曲的完成度。
出現幾次失誤，所需要運用的技巧完成如何，整首曲子完成如何。
然後將評委們的打分取平均值。
這個分數，最終乘以難度係數，便是最終的總分。
以總分來評判，這樣即使跨樂器，對勝負的判定也會更公正。
但絕對的公正，很難。
因為藝術這個玩意，某種意義上還真就是公說公有理，婆說婆有理。
給一個標準框架未免顯得死板，不利於藝術發展的開拓性。
但如果沒有框架，公正性上存在著很大的問題。
評好了那是該做的，評不好說明你評委有問題。
比賽的這一路，順風順水。
但到了冠軍角逐的時候，由於選手的水平已經相當接近，評判就變得越來越難。
評委們是很強。
如果挑問題，確實能從選手們身上挑出不少問題。
但非要評個高下……
就很容易又陷入到怪圈之中。
決賽的兩位小年輕已經表演完畢了。
回到後台後，評委組們開始了自己的討論。
李少傑作為評委組中，最有話語權的人，便率先開口說了起來。
「先說說吧，這個古箏的《漢江韻》，完成度我只能給68分，板頭曲作為河南傳統樂曲，必須要有一些河南人高亢豪爽的性格，你看，河南人說話重音在前，鏗鏘有力。」
「而這首《漢江韻》會有相當多的樂句反覆與同音反覆，表演者的彈奏讓這首曲子顯得很是枯燥乏味，在明暗強弱，音色的對比中，做的顯然並不到位，甚至感覺沒什麼自己的思考，並沒有起到給樂曲潤色的個人處理作用。」
「密顫做的實在是太拉垮了……」
「曲子的演奏確實沒什麼問題，但沒有情感，體現不出強烈的特色與風格。」
「咋說呢，像是一杯開水，可以喝，但沒啥營養。」
講道理。
其實，真的沒有那麼拉垮。
放在大眾耳朵里來聽，這已經彈奏的相當好了。
情感充沛，技巧圓潤。
但放在專業，不，放在真正頂尖的評判者眼下，那真的是全都是漏洞，全都是短板……
「至於這揚琴的《瑤山夜畫》……反竹演奏做的真的不到位，琴竹的翻轉本是要讓音色清脆，但這演奏者做的太亂了，沒有讓清脆的音色體現出縹緲的感覺。」
「而且對於揚琴新式技巧的演奏上也有問題，對特殊音響的模仿不夠，所以整個曲子不夠豐富，音樂色彩不夠鮮明。」
「因為有些亂，所以錯音也相對較多，我頂多只能給……70分。」
「似乎比古箏選手差，但之所以高兩分……是因為我覺得演奏者本身多少是有點想法的，基礎技巧有些馬虎，但情感色彩做的比古箏選手好一些。」
「大概就像是……一杯酸奶，但有點子進灰了，有些髒，可對身體傷害不算大，有點子營養……」
金教授聽的有點頭皮發麻。
是，評判的時候確實不會被選手聽到，你可以暢所欲言，不需要顧慮是否打擊到選手。
但你這也太不留情面了……
如果不是親眼看親耳聽，金教授或許真會以為這演出啥也不是……
只能說……
對傑哥來說，標準，就是自己的標準……
就好像大乘期的大佬看兩個金丹期的弟子菜雞互啄。
在其他練氣期的入門弟子看來，這招數你來我往的很刺激，很驚心動魄。
放大佬眼中也就那樣，全是破綻。
而切磋，又不會下殺招。
去評判？
對大佬來說那確實多少有點難度了。
都是一巴掌能拍死的，我咋知道你誰強啊……
「格魯伯先生，您怎麼看呢？」
對於比賽的評判方式，採用了2＋4的模式。
李少傑與金教授是中方的2，而格魯伯與維也納愛樂小提琴首席則是奧方的2。
在這次民族樂的比賽中，國內評委4名，國外兩名。
反之，奧方比賽，是奧方評委4，中方2名。
「我個人角度來說，也覺得揚琴的《瑤山夜畫》更好一些，更加有畫面感。」
格魯伯捏了捏下巴。
但實際上，其他的幾位評委明顯看上去意見相左。
「我覺得吧，對青少年的要求重心還是要放在紙面上的完成度比較好，優先看失誤，古箏《漢江韻》明顯失誤少，而揚琴《瑤山夜畫》卻著實錯了不少音。」
一位看上去有些老學究的女性開口。
「《漢江韻》中規中矩，但起碼可以得70分，……《瑤山夜畫》本來可以到75分以上的，但有不少錯音，扣著扣著，反正我是只能給他68分。」
這是民族樂協會的副會長楊萍。
楊萍的想法更多是基於一個「教育者」的思路考慮的。
這也沒什麼錯。
無論是傑哥還是楊萍。