第1146頁
2023-09-02 20:21:49 作者： 武劍仙
但對於想在閒暇之餘享受享受音樂的老百姓來說，差距就大了。
七十塊錢，也就兩三杯奶茶，去一趟也沒啥。
但七百塊我TM幹啥不好？
一鍵開滿穿星魔典都能獲得倆至高天＋兩個至臻呢。
可這次音樂會的一些現象，也讓李少傑注意到了一些平時沒怎麼注意的問題所在。
是的，就是黃牛。
以及……
能來現場聽自己演奏的觀眾，更多都是小康以上，大部分處於中產。
而國內能不遠千里看自己的，非富即貴。
似乎就算是在國內，之前的那些個人音樂會，也會遇到類似的情況。
這就不由得李少傑不去深思了。
之前提議整治票價過高的緣由，就是李少傑想讓更多普通的大眾能夠聽到現場表演。
畢竟，現場表演和CD完全不是一個概念。
普及優秀的音樂審美是有助於其他審美，甚至是正向情感，道德上的提升的。
現場的那種震撼，要更多的去展示給普通人。
可目前來看。
問題還是有很多。
李少傑也就是一玩音樂的，有些東西或許管不住。
但有些東西，缺是自己可以去影響的。
哪個地方都有黃牛，哪怕是燈塔也有scalper。
咋說呢，這個職業確實也是市場發展一定會出現的「服務業」。
門票代購嘛！
不過，對於大多數的觀眾，黃牛很噁心。
這種人一旦多了，就會搶占到大部分人本能原價購買的資源，平白讓普通觀眾承受更多本不該承受的價格。
表面上，多承擔了風險，也多賺錢，似乎是還行。
但李少傑覺得不行，並且覺得很大一部分的黃牛應該司馬。
不可否認，一些有點良心的黃牛確實某些時刻很重要，很便利。
但絕大多數的黃牛，會搶占貨源，炒作市場，哄抬價格。
甚至還有騙子混入其中。
資本的夥伴嘛，畢竟可以炒作市場，增加熱度，吸引大批人和資金的流入。
這也是黃牛屢禁不止，很難消失的原因。
市場其實很簡單。
李少傑自己都懂。
無非就是供需關係的那點事兒。
只要自己開的音樂會夠多，開到基層去。
不敢說黃牛消失，但票價上還是會有所限制的。
但……太累了。
真不是營銷，而是真的懶得去搞那麼多音樂會。
能躺著的時候我幹嘛要坐著啊……
但這就讓李少傑意識到了。
就是因為自己的這種想法，導致無形之中，推動了飢餓營銷。
你總不辦音樂會，好不容易辦了，餓了太久的粉絲自然上頭。
飢餓營銷會加劇供需不平衡。
再加上李少傑的音樂會中，並不去考慮成本問題。
起碼是在國內的票價，都是嚴格遵循協會規章制度的，畢竟，建議整治票價過高的就是傑哥。
那就必須要以身作則，作為行業最低限。
所以，在票價低的情況下……遇到飢餓營銷。
瘋搶的效應可想而知。
只要票的定價低於實際價值，黃牛就會必然出現。
以李少傑的實力，能力，地位，乃至演奏會的內容，這些價值如果真的估算起來的話，甚至比很多頂流明星的演唱會還要高出一截。
有太多人願意花高價來聽李少傑的個人音樂會了。
就像是問一些家境好一點的狂熱粉絲。
哪怕是來回機票＋黃牛手裡買到的大幾百刀的票都願意。
但實際票價呢？
價格比同行甚至都還低……
要知道，古典音樂演奏會的票價，本身就沒法和明星演唱會的票價相比。
人家頂流明星演唱會，票價平均888，最低也能賣個288到488這個區間的價格。
還是最差的座。
而李少傑在國內演奏會的定價……
最貴的票也都限制在200以內，平均票價80到120之間。
放一線城市來說，差一點的座位，票價也就一兩杯奶茶。
所以。
當定價遠遠低於實際價值的情況下。
黃牛，禁不住。
結束音樂會後，在網上刷評論和反響的李少傑，注意到這件事後，就沒再管層層風浪的網際網路了。
而是仔細思考著……
我TM該如何在自己能力範圍內，去禁止黃牛的存在。
為啥不打擊黃牛？
笑死。
其他的黃牛或許有違法行文。
但類似於這種門票買賣的黃牛，就是投機倒把。
投機倒把雖然無恥，低價買入高價出售的行為本身是一種標準的商業行為。
很難從法律的定義上徹底剷除。
即使稅收=生命的燈塔，也沒有法律去限制黃牛。
就算打擊，也會消耗掉非常巨大的人力物力的。
之前在國內開藝術方面的發展運作會議的時候，一些文化部的官員，以及各大協會骨幹，其實也就「如何禁止黃牛」這個話題參與了討論。
畢竟。
黃牛對資本有益。
可是對從國家，民族層面來看的大型發展戰略中，只有弊端。
咋說呢。