第521頁
2023-09-02 20:21:49 作者： 武劍仙
【我就喜歡吃大蒜，喝不下咖啡，咋了？！】
【人沒說啥吧，人李少傑的意思不就是你想吃啥就吃啥嗎？】
【音樂職能不一樣OK？人的意思就是咖啡廳談生意不要吃大蒜，一般都喝咖啡，但如果吃的是蒜香烤茄子，蒜蓉粉絲扇貝，那就肯定要吃蒜，就算你口味獨特交叉著來，人也沒說你是錯的吧。】
【就是，人都說了，什麼更能表達思想，擴大第一體驗就用什麼，這意思不就是告訴你你想吃什麼就吃什麼嗎？！】
【真無語了，真就是一群人看視頻話都只聽一半？！】
網上不斷的撕著。
甚至艾特了不少人。
但被牽扯進來的一些人物……並沒有出面說什麼。
畢竟，明眼人都知道，這種亂帶節奏的話題，還是不要參與進來。
何況，李少傑的話本身就很中肯，沒什麼攻擊的必要。
但這個世界上，總還是有槓精的。
於是，一名標籤為「美學碩士」的大V便站了出來。
【真真是可以笑死我，李少傑本身或許對美學沒什麼研究吧，在美學中，雅與俗本就是相互矛盾，相互轉化，相互依賴，相互作用的辯證關係，你現在說雅俗概念是淺薄的藝術觀念與審美，難不成祖宗十八代全都做錯了？！】
這一句話，頓時引起了無數人的追捧！！
長久以來，深受「雅俗之爭」洗腦的民眾們，開始質疑起了李少傑！！
怎麼可能所有人全都錯了，只有你對？
這下被大佬抓住了把柄吧！！
於是，網友們的攻擊便開始了！！
大呲花音樂工作室的帳號下，充滿了各式各樣的留言。
【亂說話被抓住漏洞了不是？！出來解釋解釋吧？！】
【我原來以為你是真的，原來你也是假的啊！！】
【還打假呢，自己就是個假貨！！這娛樂圈真的沒什麼東西是真的了？！】
一時間，攻擊不斷！！
實話實說，很多不明就裡的民眾，確實有點憤怒。
就好像……驟然發現，一個高舉打假大旗的人，自己也是假的！！
很快，大呲花的公關選手陳潤便迅速的注意到了這個問題。
有節奏！！
那工作就來了！！
於是，陳潤便給李少傑打了個電話，打算溝通一下如何處理。
「什麼？還有這種事兒？！」
李少傑皺著眉。
「你等著！！我先上號看看！」
「……」
陳潤頓時便覺得大事不妙！！
果然，很快，李少傑發了一個動態，直接艾特本人開始懟！
【@美學碩士大V：笑死了，誰是假的？「在美學中，雅與俗本就是相互矛盾，相互轉化，相互依賴，相互作用的辯證關係」是不假，但你知道麼，這齣自於《雅論與雅俗之辯》這本書的話，前面還有一句「就古代文藝美學來看」。】
【古代的美學中，「雅」屬於士大夫精英階層，是正統，雅正的。而「俗」是指的平民百姓，大眾文化，是世俗，俚俗，淺俗的。雅俗審美是立體的。】
【先去看一看文藝座談報告，研究一下音樂服務的Jie級變動後再來跟我說話。】
【從我國走獨特的人民藝術路線後，雅俗本質上本就不該分為高雅低俗，因為你首先要分清「雅正淫奢」後，再去研究什麼是「尚雅貶俗」。】
看到這，不少網友們頓時一句臥槽就喊了出來！！
好傢夥！！
原來之前那個所謂的美學碩士，話只說了一半？！
果然，這年頭，神仙打架，小鬼還是別摻和了。
原本以為傑哥要變假。
結果現在發現，傑哥原來還是打假的？！
這一下子，就又讓觀眾們懵了。
【起碼，從現代來看，從我們的國情來看，雅俗之爭早已只是過去，讓雅俗對立者我認為更是不安好心，是具有煽動性的。】
【思想上，追求高雅，表達上，追求通俗，這本身並不是衝突的，低俗要抵制，通俗要延續，你們非要拿郭老師的話說事兒，那我也好好說道說道。】
【他所言「喜歡交響樂的，自然是會覺得相聲低俗……」這句話本身有失偏頗，高雅與低俗區別並不在於藝術形式，而在於內容。】
【而且，我不覺得低俗是合情合理的，我覺得本身就該抵制爛俗低俗，卻要保證通俗，走進人民群眾是在於通俗而不是低俗，人民並不低俗。】
是的！！
郭老師的大蒜咖啡之說法，李少傑同意歸同意，但只同意一半。
畢竟，多少有些偏激了。
藝術形式，確實如郭老師所言，不分高下。
人民需要雅，也需要俗。
只不過，通俗，與低俗，是兩個完全不同的概念。
【說到郭老師身上，我覺得郭老師在相聲藝術上著實是做到了通俗，很接地氣，深受大眾的喜愛，但郭老師有些段子，也確實是存在低俗的問題，這是不爭的事實。】
【但這不是說我就要高雅，郭老師就俗就錯，人無完人，我也不能保證我的東西就全是好的，郭老師也同樣，創作者本身就是在努力，現如今我認為娛樂形式，本就該追求精神上的高雅，形式上的通俗，這是一個並不矛盾的命題。】