第19頁
2023-09-28 02:27:28 作者: 龍應台
什麼時候,李光耀變成了我的代言人?鞭打美國人的案件剛過去,新加坡在9 月吊死了一個販毒的荷蘭人。已經廢除死刑的歐洲人議論紛紛。我並不特別同情這個荷蘭人----他知法犯法,而且,新加坡沒有理由因為他是歐洲人而對他法外開恩。但是,新加坡政府沒有傲慢的權利----至少,它沒有資格代表我這個台灣人,而我可是個道地的亞洲人。
我不贊成死刑。我不贊成將死刑犯五花大綁拍照。我不喜歡看到丟紙屑的人被警察當眾羞辱作為合法的懲罰。我不喜歡人家來規定我能不能吃口香糖。我不願意買不到想讀的外國雜誌。我不願意任何人告訴我我能看什麼書不能看什麼書。我不能忍受一小撮人指定我怎麼想,怎麼說,怎麼活,怎麼做愛生幾個小孩。我不能忍受一小撮自以為比我聰明的人告訴我我的文化價值是什麼。給我再高的經濟成長,再好的治安,再效率十足的政府,對不起,我也不願意放棄我那一點點個人自由與尊嚴。
而且,有這種想法的人絕對不只我一個亞洲人。日本,韓國,台灣多的是。新加坡理想國內也很多,只不過我們外面的人聽不見他們的聲音罷了。
新加坡人當然有充分權利依照他們的價值準則去過日子----什麼樣的人民有什麼樣的政府。但是拜託,下次再有什麼西方人被打被吊的,說「我們新加坡人如何如何?』吧!不要把我這一類不可救藥的講究個人尊嚴與自由的「亞洲人」包括進去。
還好我不是新加坡人,如果是的話,寫了這篇文章可不好玩了。
(原載1994 年10 月10 日台北《中國時報》)我很慶幸自己是新加坡人----梅子不久前遇到一位來自緬甸、在本地工作數個月的醫生,聽他訴說離鄉背井之情懷,也談起他居留在新加坡的感受。據悉,獲准出國的緬甸人向來受到嚴格限制,近年來政府比較開放,獲准出國工作的人也有所增加。
目前在本地工作的緬甸人近千人,多數是工程師、醫生。可惜他們的專業資格未受到國際承認。因此,他打算一邊工作,一邊讀書,準備報考美國的醫學士學位,然後在該地發展。他認為這裡有理想的學習環境,他不但修讀英文,也學會不少簡單的方言。
新加坡給他的印象最深刻的是政府的廉潔公正。比較起來,這裡的人民非常幸運,他不明白為何還有那麼多人有那麼多的牢騷?他認為這麼好的政府,這麼有條理的國家,人民安居樂業,還有什麼好埋怨的呢?我們是生長在一個平穩的社會中,如溫室中的花草,只要有任何風吹草動,人們都會覺得不尋常而作出反應。在一般情況下,人們對政府政策的意見或批評都是出自內心的關切,所謂「愛之深、責之切」,可能有些人的態度太過情緒化,卻未必有惡意的動機。人們提意見,特別是書面形式,都應當成有誠意的關心和交流,讓人們把心中的疑慮,開誠布公地提出來討論,使政府部門或首
長有機會了解有關課題在民間的反響。這方面,報章等大眾媒體扮演著溝通橋樑的角色。這些年來,我們的國家領導層更能聽取和容納不同的意見,報章和媒體的過濾也顯得更有伸縮性,這是可喜的現象。相信也是這個原因,我們有機會讀到原載台北《中國時報》的《還好我不是新加坡人》這篇文章(見《聯合早報》1994 年10 月14 日《言論》版)。
龍應台的論調,使我想起最近一位來訪的留日本選修社會學的台灣學生所作的談話。針對新加坡的生活,她認為生活費高、物價貴,令她覺得負擔重之外,她還是很羨慕我們。雖然新加坡是那麼一個蕞爾小島,物資都靠外來供應,但是,我們的獨立自主,社會的和諧,都是難能可貴的。我們的日本留學生,她的同學,當被詢及國籍時,都能大聲地說我是新加坡人。台灣的學生卻常遇上尷尬的局面,許多時候她報上的台灣籍都被改為中國籍,使她覺得難堪。不知尊嚴何在!她的一席話,使我倍覺我們所擁有的主權,是得之不易,是應該好好地珍惜。
另一方面,我們不時在電視螢光屏、報章上看到有關台灣境內政治鬥爭,在國會中或公開集會上大演鐵公雞,甚至發生流血事件的報導,不知那些是否龍應台所謂「講究個人尊嚴與自由」的國度所常發生的事?我很慶幸自己是新加坡人!
我想成為一個新加坡人!----小葉我想成為一個新加坡人!
自我第一次踏入新加坡國土後,面對新加坡花園般的城市、高科技的管理、齊備的法律等等,就深深地愛上了她!雖然我也多次去過東南亞各國,但我最喜愛的還是新加坡。在短短的一年裡,我連續到新加坡十三次!每次來每次都有新的感受!
我最尊重的是內閣資政李光耀。他親自掀起了「中國熱」,使我們中國人有機會了解新加坡的社會和經濟發展。同時,我們中國人也有更多機會到新加坡來和新加坡人做貿易,對新加坡有進一步的了解!
在短短的時間裡,新加坡獨立地將自己國家建設得這麼好,這在整個亞洲甚至全世界已有公論!中國雖然人口多土地闊,但「向新加坡學習」的口號已提出幾個年頭。只要你到中國做生意,你可以問任何一個做國際貿易的中國商人:「你最喜歡哪個國家的商人?」我估計一半以上的回答是:「新加坡商人!」並不是說和新加坡商人做生意一定有大錢賺,但和新加坡商人做生意的風險就相對比較小。
筆者所在的公司就是做進出口貿易的。去年7 月一個偶爾的機會,認識了一個新加坡商人,很快做成一筆生意。雖然利潤非常薄,但新加坡商人的嚴肅作風給我們留下極深印象!
從此我們之間的進出口貿易就多了起來!
筆者辦公室的隔壁,是一家規模不小的公司,雖已在深圳上市股票,最近又計劃在新加坡上市,並獲新加坡有關當局批准。我曾問他們:「為什麼不選擇在歐美國家上市股票?」他們說:「還是新加坡好!」為什麼?「因為新加坡的人好」,這一句話涵義十分之深!涉及一個國家的歷史、文化、人情、法律和制度!這對一個多次來過新加坡的我來說,深深理解這句話的內涵!也十分讚嘆這家公司的選擇!
但是,當我看到《聯合早報》10 月14 日轉載了台北報紙上的一篇文章《還好我不是新加坡人》這標題時,倒吸一口冷氣,細細看下去,覺得這個龍應台的話缺乏正常的邏輯。我始終想不出來「新加坡在9 月吊死一個販毒
的荷蘭人」和「新加坡政府沒有傲慢的權利」之間有什麼內在關連。我不知道龍應台指責新加坡政府「沒有資格代表我這個台灣人」這句話所指的新加坡政府何時何地要去代表這個台灣人去說話!
恕我直言,龍應台的話實在不能讓人服氣!但是,字裡行間流露的文才確是不凡,我周圍欣賞過這篇佳作的同事,都異口同聲讓我寫文章建議龍應台再寫一篇《還好我不是台灣人》,或許是本土本鄉本情寫出來更能感人!
當然,龍應台也想不到她這篇文章被新加坡報紙轉載了,更想不到新加坡人立即進行了反駁!連中國人也要來打抱不平,一定是她始料不及的!