第27頁

    我忍不住微笑。老朋友卻很嚴肅的說：」不好笑。當時我聽了，覺得很受傷害。那是個非常不公平的指控。我買得起什麼車，是我個人工作努力的結果，不偷不搶不騙。說銀行是剝削階級，這是典型的左派分子說辭。他們要沒有剝削的社會主義，可是今天的社會主義搞成什麼樣子?這些年輕人接受一個意識形態，覺得激進時髦，卻和現實完全的脫離----」他搖頭。

    我聽見教堂鐘響，思緒飄得老遠。

    一個十五六歲的西德青年，看見銀行前一輛黑色的昂貴奔馳車，直覺的反應是：」這是剝削階級!」一個十五六歲的台灣青年，如果在銀行前看見一輛黑色的昂貴奔馳車，他的反應是什麼?台灣許多雜誌作過調查，大多數人心目中最成功、最有影響力、最值得效法的人物往往是王永慶，台灣的大資本家。看著奔馳車，一個十五六歲的台灣青年大概會說：」有一天，我也要和他一樣!」

    有一個年輕人，在長安的街頭，夾在人潮里看熱鬧。執金吾的車騎盛大壯觀，威風凜凜的駛過街市。年輕人暗暗對自己說：

    」仕宦當作執金吾，娶妻當得陰麗華。」

    人潮里有另一個年輕人，他也驚詫於車騎的豪華，暗暗對自己說：

    」這是剝削階級，有一天要消滅它。」

    哪一個年輕人對呢?

    齊奧塞斯庫

    在莫斯科大劇院看芭蕾舞。

    表演結束之後，所有的觀眾，包括台上謝過幕的舞者，全都轉向劇院後上方鼓掌。我好奇了，舉頭一望，台上站的竟然是戈巴契夫夫婦，還有他們當晚的國賓----齊奧塞斯庫，羅馬尼亞人民共和國的總統。

    觀眾興奮而熱烈的鼓掌，兩國領袖優雅的微笑、揮手。鼓掌，是為了齊奧塞斯庫嗎?蘇聯的人民難道不知道齊奧塞斯庫是一個心狠手辣的現代暴君?多少人因為他而流離失所，多少人因為他而冤死苦牢，你怎麼能為他鼓掌?

    東歐劇變後，許多人和我的想法相同：這把火，大概燒不到羅馬尼亞，因為齊奧塞斯庫的秘密警察像鐵蓋似的緊緊罩著羅馬尼亞，外面的風不容易吹進去。

    可是最不可思議的竟然也發生了。

    和過去的25年一樣，齊奧塞斯庫又在首都演講，人民又聽令聚集在廣場上，手裡又拿著標語布條，嘴裡又喊著」萬歲」的口號。國慶、解放日、勞工節、齊奧塞斯庫華誕……都要來這麼一套，25年如一日。

    突然之間，在誰也不曾意料的時候，喊萬歲口號的人們變了臉色，他們口中喊的竟然是」打到齊奧塞斯庫!」」我們要自由!」

    本來機械化的手勢變得生動有力，口號像草原上的野火竄燒，熱烘烘的形成怒吼。齊奧塞斯庫站在高高的看台上，驚慌失措。

    沒有計劃，沒有組織，只是人心鬱積了40年，一日之間，像泄洪一樣的暴發，要求解放。

    齊奧塞斯庫逃亡。

    人們在秘密警察的大廈里發現屍體，上千具屍體。幾天前齊奧塞斯庫曾經命令軍隊對示威的群眾射殺;屍體中有中彈死者，更多的，卻是那種全身緊綁繩索和鐵絲網，血肉模糊，顯然受酷刑而死的屍體。

    電視鏡頭攝到一個嬰兒的屍體，硬幫幫的，像炸過的脆蝦餅。

    忠於齊奧塞斯庫的警察部隊開始和反齊奧塞斯庫的正規軍進行巷戰。老百姓闖進紀念齊奧塞斯庫的博物館，撕他的書、對他的照片吐口水、焚燒他的海報、推倒他的鉛銅像……聚在街頭的人們，不知應該為被暴政所殺的同胞而哭，還是為暴政已亡而笑。一個滿臉鬍鬚的中年男人出現在西德電視上，他說：

    」我們經歷了40年的社會主義，25年的個人獨裁，羅馬尼亞是個苦難的國家，請----」

    中年人嗚咽不成聲，眼淚流下來----」請幫助我們在自由中站起來……」

    齊奧塞斯庫被捕、被殺。朝代結束。

    轉機

    也許是因為在灌輸式、教條化的教育中成長，我已經不相信任何教條，不相信」仁者必勝」，更不相信」暴政必亡」。但是在這80年代結束的一年，我目睹了東歐的革命;我震驚，我感動。不論是不曾流血的東德，還是流了血的羅馬尼亞，都是」人」的意志在改變世界，在扭轉自己的命運。在東德，人們用腳步來表達對專制的唾棄，在羅馬尼亞，人們用生命、用拳頭，去抵抗獨裁的暴力。

    獨裁、專制、腐敗，不是哪一個主義制度所獨有，但是東歐革命狂潮就應該給所有的專制政權，不管它是否社會主義，一個冰冷的警告：暴力，不能持久。

    或許有些教條竟是可信的。

    在年代的轉折點上，望著流血流淚的東歐，我震驚，我感動，我心懷希望。

    1989年12月26日

    ---------------------

    清算與平反，日爾曼式

    清算與平反，日爾曼式

    這4個年輕人，30歲都不到，在洶湧的人潮中走向法院。其中一個金髮的，緊緊握著自己母親的手，好像一個怕在百貨公司中被人沖走的小孩。攝影記者的燈不斷的閃著，金髮男子用手掌遮臉，忍不住哭了起來。如果他們」殺人」的罪名成立，15年的牢獄等著他。

    旁聽席擠滿了世界各地來的記者，這畢竟不是個常見的案子，這是一場歷史的審判。時間是1991年9月，地點是統一後的柏林，這4個年輕人，是柏林圍牆的東德守衛。

    兩年前一個冬夜裡，剛滿20歲的克利斯和一個好朋友，名叫高定，偷偷潛伏到三公尺半高的大牆下，開始攀爬。槍聲響了之後，克利斯轉過身來，面對著守衛，大概想叫他們別射吧，可是下一顆子彈由他前胸穿入。高定的腳踝被擊中，他還來得及將自己的身份證奮力往牆那邊丟出去。

    瀕死的克利斯和受傷的高定被守衛像貨物一樣在地上拖著。高定呻吟著要救護車，守衛班長，25歲的施密特，掏出手槍來對著他：

    」再喊就斃了你!豬玀!」

    施密特，就是那個牽著母親的手、當眾哭泣的年輕人。

    克利斯躺在冰涼的水泥地上，斷了氣。

    他不知道，幾個月之後，成千上萬的人用腳踩塌了柏林圍牆;他不知道，他是這堵牆下最後一個犧牲者。

    在開庭的休息時段里，一個穿西裝的男人穿梭在人群中分發圖片。他是柏林一家專門報導酒色財氣姦殺擄掠的雜誌主編。他把兩張照片放在克利斯母親的手上----這個母親，沒有機會和兒子見最後一面，她只是從東德政府收到一份通知，告知她克利斯已死，連死亡原因都不提及。

    現在，這個母親突然見到了兒子最後一面----兩張照片是克利斯赤裸的屍體，正面一張，背面一張。前胸彈洞清晰可見，後背上布滿了屍斑和污血。

    雜誌主編立在一旁，等著看母親的反應;他要寫一篇快稿。

    辯護律師所倚賴的基點是，這些士兵是執行命令的人，他們根本沒有選擇的權利。就好像一個職業劊子手，嘿，你總不能要求他每次揮刀之前作個道德裁判吧?