第380頁
2023-09-28 01:09:17 作者： 魔性滄月
「沒有任何人能創造出來的糟糕，本身也是一種藝術啊。」
「可惜，我們沒法體會出其中的深意。」
「彈星者每一個節奏點，似乎都避開了美感，能做到這一步，這到底意味著什麼呢？」
「這節奏到底是善意，還是惡意呢？」
一名科學家提出疑問，很快，另一名科學家提出了一種可能性地解答。
「大家仔細想想，對我們的太陽進行彈星，這些信息是傳達給我們的嗎？」
「我們首先假定這是對我們的傳達，那麼是否可以假定，彈星者認為接受者一定能理解這段信息的意義？否則為什麼要傳遞信息？」
一名科學家說道：「沒錯，現在各大小組基本上都秉持著這種假定，因為倘若這段信息不是打算讓我們理解的，那麼我們的破譯就沒意義，絕無可能成功。我們既不知道彈星者的文化，也不懂接受者的文化，這信息對於我們而言，根本是不可能破譯的。」
另一名科學家說道：「就是這樣，因此我們必須結合我們的自己的文化，來理解這段信息，總得讓我們有可能理解吧？否則信息傳遞毫無意義，彈星者不可能做這種無意義的事。只是我們現在還不知道彈星者到底是從什麼角度來製作這段信息，這個切入角度必然是宇宙生命共有的東西。」
這是一種邏輯上的推論。首先信號發生源是太陽，那麼這段信息極大可能是傳遞給地球的。
地球至少是傳遞對象之一！
全球理事會從無數的角度切入，每一個小組選中的課題都有自己特殊的假定前提。
「心意」小組的假定前提，便是認為彈星者選中了美感。
比如地球數十次地向宇宙發送電磁波，以宣稱自己的存在，這些電磁波中，飽含著地球人特有的文化，往往還附帶著符合地球人美感的特定旋律。
彈星者說不定就是接收到的地外文明，此刻用一種他們沒法理解的方式回復了。
該小組，所要評定的，就是這回復到底是善意還是惡意。
「我有個糟糕的結論，這種回復，很大程度上是惡意的。」一名科學家低沉道。
「為什麼這麼說？」旁人問道。
「因為這節奏，完美避開了人類的美感，甚至每一個節點，都在挑戰人類的欣賞極限。」那科學家說道。
然而旁人卻道：「太有失偏頗了，不能因為難聽，就覺得人家是惡意吧？真要是惡意到了極點，為何不直接攻擊我們算了。要知道，擾動太陽黑子，對我們的網絡有著巨大破壞力，可事實上，這次事件卻有著不明地力量，讓我們的網絡倖免於難。」
該小組雖然想評定出善惡意，可實際上心裡是偏向於彈星者善意論的。
但那名科學家卻搖頭道：「不，我指的惡意，並不是攻擊性的惡意，而是彈星者屬於對我們惡意的『陣營』。我認為，這段信息是彈星者按照自己的文化所編譯的，正如同我們發送給宇宙的信息，也附帶了自己的語言問好和音樂節奏。」
「可是，彈星者的樂感，似乎繞過了我們所有的美學，從而相當於告訴我們，祂與我們在文化上有著大到驚人的差異。當兩個文明，文化上天差地遠，對美的感受都完全背離時，基本的價值觀都一定悖逆了！這兩個文明之間，就沒有任何交流與共同發展的基礎。」
「明白我的意思嗎？美感，是生命的獨特性之一，生命會感受美，但石頭不會。感受，是我們這種『碳』，與石頭那種『碳』之間最大的差異。彈星者的美與我們背道而馳，則意味著祂與我們在基本心理感受上都背道而馳，相當於告訴人類：『我們之間沒有和平共處的基礎』。」
旁人驚道：「既然如此，祂為什麼要告訴我們？」
那科學家說道：「不，不是告訴我們，而是一種宣言，一則公告。這是通訊中客觀上被動表達的意思之一，和我們詢問自己是否孤獨的電磁波，是一樣的性質。」
「彈星者利用這種方式，很可能對很多恆星進行訊息發送，高等文明或許能解析詳細內容，而低等文明，就只能從表面上來『體會』。」
「這種體會的方式在於，接受者自己判斷，自己是屬於哪一種美感陣營的。」
眾人皆驚道：「我明白你的意思了，你是說宇宙的各種生命中，美感天然分為了兩大陣營，即『自然美感』與『逆自然美感』。屬於同一種美感的生命，則天然具備一定程度上的和平共處基本條件。」
那科學家點頭道：「就是這樣，有生命覺得大自然是美好的，於是將所有不自然的東西都定位成醜惡。但生命真的只有這一種感受嗎？或許有一類生命，天然就判定自然是醜惡的，那麼一切不自然的東西就都是美的了。」
「這並不妨礙科技地發展，科技是自然的，而藝術是不自然之美，兩者天然悖逆，這種悖逆感本身就是『不自然之美』，喜歡不自然之美的他們會追求這種悖逆感，在科學與文化之間尋求共存。兩者會共同發展，繼而形成一種我們完全無法理解的社會結構。」
這名科學家的觀點在於，這是一則宇宙宣言，至少是一定尺度上的宣言。
在於向一片天區中所有的文明表達自己的立場：我們的文化形式，是不自然的。
和彈星者同樣不自然的文明，就會理解這個信息，並且認為這個信息太美了。因為價值觀接近，所以這類文明就有對其破譯的資格。