第36頁

2023-09-27 04:15:11 作者: 朽木刁也
    視頻的來源,是昨天晚上24點一個女導演上傳到微博的,一部她花了將近兩年時間,和團隊一起,走訪了四個省份的偏遠山區,拍攝出來的一部紀錄片。

    紀錄片的內容,是生活在大山裡的孩子們,以及他們的夢想。

    本來這樣的紀錄片,並不會引起多大關注,但是這部紀錄片裡,偏偏被記錄下來了一個名字——章景之。

    儘管章景之的熱度已經下去了,可畢竟事情剛過去不久,所以網友們對他的名字還十分敏感。

    當有網友看到這部紀錄片,又聽見裡頭有不少村民和孩子們都提到章景之,並且感激章景之時,便生出了疑惑,猜測這個「章景之」是誰,是不是章景之。

    起先他們還沒辦法確定,因為世上同名同姓的有太多。

    是早上七點的時候,有一個名為「學有所成」的網友轉發了這部紀錄片。

    並且很快又發了一條微博,微博正文說明了自己就是從大山里出來的孩子,他所在的村子,有章景之資助的學校和醫療所,他自己能上大學,也是受的章景之的資助,他還曬出了兩封親筆信。

    這兩封信,就是章景之曾經寫給他的。

    七點半,有一名大v轉發了這條微博。

    這名大V有百萬的粉絲,很快很多人就都看到了微博。

    章景之的字公認的好看和好認,有網友去對比了一下,發現這兩封信,就是章景之所寫的。

    於是消息瞬間一傳十十傳百了。

    大批慕名的網友湧進了女導演的微博,去觀看那部紀錄片。

    他們還去數了紀錄片最後出現的一排學校名單和醫療所,發現多達六十幾所,並且遍布好幾個省份。

    然後,就是現在的情況。

    公益事業,一直都是被人口口稱讚的,而低調做公益的人,更是被讚不絕口。

    粉絲發現自己愛豆居然一直這麼低調地做公益,從來不炒作,紛紛發出了「粉一生」的誓言,以能粉章景之為榮,而本來是路人的,也有部分轉了粉,一時之間,網友對章景之的好感度飛快上升。

    原先因為曹磊和褚思思的事,而給路人留下的壞印象,也迅速被彌補了起來。

    不過有粉就會有黑,沒有一個演員是沒有黑粉的。

    很快,章景之的黑粉也出動了。

    他們故意陰謀論,質疑紀錄片是一種炒作,是章景之用來挽回聲譽的,和拉好感度的。

    他們模糊了概念,說得有理有據。

    先是指出章景之之前被黑,雖然都是被陷害的,可工作室簽約的那些新人,被曹磊用來拉皮條卻是真的,所以章景之直到現在還在被不少網友指責管理不當,也讓很多人覺得失望。

    然後現在又馬上出現了這樣一部紀錄片,直接拉了一波好感度,很難讓人不去聯想和懷疑。

    這些陰謀論,真的有網友信了。

    於是就有人評論:「這部紀錄片,這個名為『學有所成』的網友,真的不是某人用來炒作的?」

    有一就有二。

    看到這裡,唐宋推了推眼鏡,默默挽起了袖子。

    他很高興自己終於找到了能出手的地方。

    如果這次完全用不到他的話,他會覺得蠻失落的——可能這就是當爹和當媽的心情?

    第24章 插pter 24

    有了唐宋的加入,劇情很快反轉。

    不過唐宋也沒做什麼,就是什麼都不管,讓水軍一股腦將一些亂七八糟的髒水往章景之身上潑。

    一時之間,子虛烏有的,東拼西湊的,各種亂七八糟的「章景之黑點」充斥了整個評論。

    這麼無腦黑,還不停地跳來跳去,就是傻子也看得出來,這就是一批專業黑子。

    唐宋見時機到了,就又放了一批水軍下去。

    這一次,他是讓他們去點讚被刷到下面的,那些質疑陰謀論的網友的評論。

    很快,熱評就被這些言論占領了。

    【就愛跟風:吃瓜群眾一個,就這件事而言,先不提是不是有意炒作自己,單做公益這件事,確實是真的吧?人家就是實打實就公益了吧?信是假的嗎?紀錄片是假的嗎?裡面那些學校,那些醫療所是假的嗎?都不是,既然就是真金白銀拿出去做公益了,幫助了人,憑什麼要被罵?!】

    【酥油茶:不論是否在炒作,我就認他真的做了好事,做了好事就該被讚揚,而不是被罵,罵人的那些,敢問你們有誰資助了一個學生?出錢蓋了一所學校?都沒有吧,沒有就都閉嘴吧。】

    【香草冰淇淋:事情都沒弄清就跟風罵人的人,你們準備好道歉了嗎?】

    大多網友都是理智的,三觀也正,看到這裡,基本都消掉了質疑是章景之炒作的想法。

    就是退一萬步說,章景之真的借了這件事炒作,但他也確實做了公益,這一點沒得黑。

    何況,炒作什麼的,根本不可能吧。

    誰能在兩年前就料到自己兩年後會被黑而提前做了準備?

    但除開故意陰謀論質疑炒作來黑章景之的黑粉,還是有一部分網友也存在疑惑。

    ——他們在疑惑這紀錄片中所提的「章景之」,到底是不是章景之。

    光憑一個網友曬出來的兩封信,真的就能證明了嗎?

    會不會太草率了?萬一就是同名同姓的呢?
關閉