第334頁

    貝拉對講機道：「二樓的東西都是新的，連雜物間的牆面也被換過。整棟房子似乎在梅卡死後換了一輪。我去後院檢查下土地，你去車庫看看。」

    車庫在側面，裡面空蕩蕩的，於明左右看一眼道：「車庫也被翻過。」

    貝拉有些喪氣：「這房子有沒有沒被尋找的部分？甚至連後院的草皮和花圃都被換過。」

    於明問：「梅卡在名下有什麼其他東西嗎？比如出租房，公寓等等？」

    貝拉道：「這些可以查詢到的資料我相信已經有人捷足先登，即使是有人住的房子，他們都翻過幾次。西索不能把事情組織化是對的，否則我們組織調查將再次無功而返。」貝拉話語中很遺憾，約翰是她的推薦人，兩人關係雖然不算很好，但是其中具備了恩義情分和責任。

    「警車來了。」於明靠到陰影之中。

    警車開到附近，放慢了速度，特別在經過梅卡家前，更是放慢了速度，想必是觀察是否還有人在裡面。警車過去，於明道：「貝拉，我發現有個東西是舊的。」

    「什麼？」

    「郵箱。」這郵箱不是電子郵箱，而是設立在房子附近的實體郵箱。梅卡家的郵箱在車庫前草皮的公路邊上，和一棵路邊的樹挨在一起。

    貝拉和於明出來，貝拉打開郵箱的鎖，揭開蓋子，裡面只有一封信件，查看發現，是前天投遞的廣告。貝拉搖頭：「沒有。」

    於明看了一眼，確實沒有。但是於明不死心觀察一會，發現有點不妥：「這郵箱好像厚了點。」

    「恩？」貝拉看看，拿出一把折刀，叉進底部縫隙一撬，一片薄鐵片被撬動。貝拉驚喜，左手拉開鐵皮，右手從郵箱內拿出一個塑料盒子，塑料盒子裡有一張光碟。貝拉把光碟放進口袋道：「我們走。」

    「鐵皮放好。」於明解釋：「對方肯定搜查過郵箱，不能打草驚蛇。」

    「恩。」貝拉將鐵皮鋪回原處，兩人上車，開車離開。

    如果沒有失主將房子來回的拆，於明和貝拉不太可能注意到郵箱，就算注意到郵箱，也不會重點去觀察郵箱是否有秘密。於明這麼做的原因是，郵箱是兩人找到唯一的舊物，也可以說是兩人唯一可能可以尋找到線索的東西。

    如果沒有失主搜查梅卡的家，那這份東西還要躺多久才會面世呢？或者是永遠不會面世？這是不是因果報應呢？

    貝拉精力很旺盛，開車回倫敦，沒有休息，立刻拉了蒙特羅在一家賓館觀看錄像。錄像地點是失主的後院，遠距離拍攝又是夜晚，畫面不算很清楚，但是仍舊可以認出是失主。失主從後院地里挖出一具屍體，將屍體裝進一個袋子，然後把袋子放在汽車後備箱，開車從後院離開。

    於明很滿意，但是看貝拉搖頭，貝拉道：「就憑這錄像，根本無法將失主送進監獄。」

    「光線效果都太差了。」蒙特羅點頭。無法判斷是不是屍體，是誰的屍體。蒙特羅道：「好消息是我們證實了約翰的清白，我們也應該將約翰的基金還給他。貝拉，你通知副主席，要召開主席會議，如果這份錄像技術上沒有問題，我們將啟動復仇基金。」

    不需要什麼客觀證據，主觀證據已經足夠了。說干就干，蒙特羅和貝拉向於明告辭，說一句再次歡迎於明來到英國，然後就把於明給扔了。

    已經是清晨，於明沒有休息，叫了份客房服務的早餐，邊吃邊想。這份錄像主觀證據是有，但是客觀證據太不充分。那屍體未必是約翰的，而且自己的列舉法存在牽強。最重要是列舉法是建立在約翰是好人的基礎上。反過來想，如果約翰不是好人呢？或許是約翰和梅卡是合夥的呢？也許約翰逮住了梅卡，聯手黑了油畫呢？

    於明覺得有些草率，他將困惑發郵件給了猛虎，猛虎是於明的半位導師，教導的知識很少，但是卻教會了於明缺少的責任感。

    猛虎回郵件：確實草率，但是這是維護調查人聲譽的最好辦法。另外蒙特羅並非這樣專斷獨行的人，他考慮到貝拉的感受，所以召開主席委員會。另外你知道什麼叫大事第六人否決法嗎？

    於明回：不知道。

    猛虎：主席一人，副主席五人。假設其中五個人都贊成，那最後一個人無論什麼理由，無論是什麼想法，必須反對。而這個人必須堅持自己的反對，召開主席委員會就代表有一個人是表示反對的，這個反對的人會介入此事，根據流程，復仇基金不會直接殺死目標，而可能是會逼供目標，第六人會堅持尋求真相。如果主席委員會沒有任何人願意做第六人，主席委員會將被解散，重新選舉。

    ☆、第兩百二十五章 歪打正著

    於明回郵件問猛虎：那這個第六人不是很難做人？

    猛虎回：主席委員會最重要的不是主席和副主席的能力，而是第六人的堅持。

    於明問：誰會做第六人。

    猛虎回：蒙特羅，因為其他主席都和約翰有共事經歷，蒙特羅必須成為第六人。別以為小題大做，這關係到組織的理念。

    第六人反對原名稱之為第十人反對，也叫危機理論。在猶太人社會中，為了使重要事情討論深化，必須有一人持反對意見，這人也被稱呼為惡魔擁護者。而惡魔擁護者的能力不能亞於其他九人的能力。

    於明很想知道蒙特羅是義務般的反對，還是嚴正的反對。如果是嚴正干涉性的反對，必然導致貝拉等人不滿，因為人是有情緒的東西。於明這點相左了，出生在和諧社會的他，很難理解第十人反對理論，在主席委員會中，大家不會因為第六人反對而發怒，而是尊敬對方。對方越努力敬業的反對，只要不是胡攪蠻纏，那他就越受人尊重。反而，如果蒙特羅只是走過場，將缺失五位副主席的信任。獨立調查人組織能有今天成就，不是依靠一個能幹的主席，或者是一位能幹的調查人，而是依靠完善的體制。