第107頁

    葉鴻生沒有理由接受這種鄉愿式的教條。阮君烈自己也沒這種奇怪的想法。

    有朋友認為，葉鴻生不該欺騙阮君烈，否定身份，造成了阮君烈情感上的傷害。

    真的是「欺騙」嗎？事實上，葉鴻生只是隱瞞，不存在欺騙，欺騙是惡意的。他的隱瞞是完全正當的，無惡意，因為他的生命安全受到威脅。如果拿阮君烈的知情權來對抗葉鴻生的生存權，說不通。前面和後面一個根本不是一個級別。倘若葉鴻生以隱瞞身份的方式，侵犯了阮君烈的生命安全，他才是理虧的，問題是他沒有。他的隱瞞，在某些時刻還保護了阮君烈的生命。保護不止一次。

    事實情況是，阮君烈以身份為理由，正在不知不覺地侵犯葉鴻生的生命安全。葉鴻生不承認是正當防衛。如果說一個人嗑藥了，他去傷人，被人打翻制住。試圖傷人者神智不夠清楚，可以不負責任，那么正當防衛的人更沒責任。不能因為損失發生，硬要找誰負責。這是沒有道理的。

    只要葉鴻生願意，他隨時都有權利保護自己的生命，無可指摘。而談戀愛的權利，上面說過，信仰不構成衝突，道德教條不是理由，既然如此，葉鴻生當然可以追求阮君烈，而他能得到愛情，最關鍵的理由是阮君烈也愛他。原因放到後面去說。

    戰爭中，發生對決時刻，阮君烈當時的感情痛苦，是葉鴻生造成的？

    當然不是，阮君烈自己的誤解是很大原因，還有他組織不講道理造成的因果關係，孽報報在他身上。但是葉鴻生目標比較明顯。好比一個夢遊的人，他走在懸崖邊上，將要失足掉下去，有人把他強行扯上來，不小心擦傷他。在夢遊的人看來，當時救他的人好像是要襲擊他，所以他驚恐莫名。實際上，受驚和擦傷這種損失能歸結於救人的人嗎？他受驚嚇要怪別人？那是因為他尚未清醒，對世界的認識不正確、不清晰。

    造成的損害沒有理由讓救人的人承擔。不管是在道義上，還是情感上，葉鴻生都沒有責任。

    葉鴻生的行為在新道德上站得住，在舊道德上也站得住，所以阮君烈清醒之後，並不記恨葉鴻生。這不是他寬容的原因，阮君烈從來不是一個性格寬容的人。他很不寬容，參看他如何殘忍殺死他發現的第一個共軍諜報人員劉團長，那也是他的故交朋友。到葉鴻生這裡，他事後想清楚，去掉歧視性觀點，按照的儒家思想道德標準。君出錯，臣如果任憑發展，不挽救，就是不忠不義，是佞臣。適用在他們兩個人的上下級關係上。在阮君烈死活不接受對方觀點的前提下，葉鴻生的種種挽救行為對他仁至義盡。

    阮君烈被救上來，平平安安過下半輩子。他住在豪宅里，想打兒子就打兒子，想吼誰就吼誰，還不是葉鴻生給他的？他受的傷害是綜合因素造成的，葉鴻生沒責任，但是好處全是葉鴻生帶給他的。這不是他自己掙來的，是葉鴻生掙的。

    話說回來，為什麼葉鴻生當時買帳，不去痛陳是非，反而一直很溫柔。理由很多，第一阮君烈不能接受斥責，不聽從任何歸勸。他只接受現實的教訓。第二是阮君烈的不幸在於，他願意付出自己的生命，付出他生命中最珍貴的一段愛情，統統付出，結果都沒法達成他的志向。他的悲劇沒人肯買帳，他的組織不買帳，老百姓不是果粉，他們肯定不買帳。只有葉鴻生買帳，暫時做一個假想敵。阮君烈遭遇巨大的挫折，於是把葉鴻生當假想敵，發泄一通，先獲得精神上的平靜，結果被蔣一記耳光打醒，發現問題不在葉鴻生這邊。葉鴻生對他沒有感情上的虧欠，反而還給了他道德光環。這種光環他戴上，滿足他的自尊心，還不用付出慘重的代價。

    葉鴻生為什麼給他戴？因為阮君烈離不開理想光芒的指引，承受力有限。他後來感悟到一些道德虛幻，他就要動手自殺。他很容易被催折。

    有人認為，他們後期無法在一起，導致阮君烈的思念痛苦是葉鴻生造成的，這也是一種嬌蠻的霸王條款。意思是葉鴻生應該先知先覺，把下半輩子甜甜蜜蜜給安排好。

    葉鴻生並不知道歷史會演變成什麼樣，不可能預先了解兩人的命運和隔絕。阮君烈也不知道，阮君烈要先知先覺，他未必會打最後一仗，這問題讓他臨死都糾結。如果他們倆都知道，這就不是歷史小說，變成瑪麗蘇或者金手指小說。

    誰該原諒誰？誰真的虧欠誰？

    阮君烈不需要對人民負責嗎？國軍走權貴路線的時候，他沒有發現問題的嚴重性，一不小心隨波逐流。對此，阮君烈沒有付出合適的代價，付出代價的人都要勞動改造，給群眾植樹摘果子。他沒有失去自由，沒有失去生命，比他下場慘烈的人數不勝數。他唯一的代價就是心理有落差，落差的痛苦發泄到葉鴻生身上，好處是他自己心理慢慢平衡，適應了生活。

    在這之前，葉鴻生已經為他傷心過不止一次，心理損傷也肯定比他大。

    很長一段歷史階段，人們活下來就很難，活著還不是最難的，最最難的是----體面的活著。阮君烈沒有像許許多多更好的人那樣經受苦難，他就獲得了體面，他自己最看重的體面，也是某段時期極為稀缺的好東西。這種值得珍惜的安寧和利益難道不是葉鴻生帶給他的？

    在他們兩人的關係中，除了短暫的發昏，阮君烈自己從頭到尾都很清楚。

    去彭鄉之前，阮君烈把葉鴻生從去襄樊的路上喊回來，心裡很難過，覺得對不起葉鴻生。阮君烈心裡很明白，葉鴻生從來不虧欠他什麼，永遠感恩。葉鴻生一向不以施恩的身份自居，從頭到尾，其實他一直在施恩。

    阮君烈從小養成的性格讓他只能做人上人，一旦錯位，他無法好好活著，絕對不能適應。葉鴻生是能上能下的，為了讓他舒服，永遠讓他呆在自己上面的位置。給他自尊心和安全感。

    阮君烈自始至終依賴葉鴻生。然而，他對葉鴻生的承諾有沒有兌現？

    阮君烈曾經講過，他不會有別人，否則他就像馬鞭一樣被折斷。在撤離大陸後，他觀望一陣，感到緣分無望，他就結婚去了，完成任務地結婚生孩子，時不時憂鬱著。

    葉鴻生說過：「我永遠等你。」葉鴻生說的話算數了，無條件算數。在感情上講，葉鴻生從來沒有背叛他，沒有虧欠。他自己卻失信了，屈服於生活。葉鴻生從來不計較罷了。

    阮君烈不是有道理的一方，任何方面都沒道理，但是他需要特別多的尊嚴，來維持生命質量，尤其在失敗後。葉鴻生從來不為難他，指出他的虧欠，讓他沒面子。葉鴻生害怕他失敗後，會更難過，所以他做什麼都可以，希望他過得開心。

    可是，阮君烈對葉鴻生的ZZ信念所持有的不該有的歧視，他把葉鴻生當假想敵發泄的怒火，那些多餘的東西，他表達過歉意嗎？他有過足夠的補償嗎？

    他沒有，他說不出口，他最終做了隱晦的表達。那是他對自己的校正，觀點的揚棄，但是跟葉鴻生付出的愛與利益相比，杯水車薪。這裡面有國軍「三不政策」等外部因素，葉鴻生沒有計較。

    阮君烈內心受傷害，拿刀刺葉鴻生（刺中了），那槍打葉鴻生（雖然沒打中），最後證明對方沒有惡意，他表達過歉意嗎？他有過足夠的補償嗎？

    他沒有。心理上的傷害是傷害，身體上的傷害不算？那下次失戀的男子拿硫酸潑女友就是合理的，有足夠的理由。因為你造成別人的心理創傷，就該承擔肉體上的傷害。如果某些人認為葉鴻生的善意隱瞞可以構成被傷害的條件，是理所當然的，希望你下次遇到潑硫酸的男子時，發自內心的理解他。

    事實上，阮君烈虧欠葉鴻生，不斷地索取。阮君烈自己說得很清楚。在彭鄉的時候，他玩含羞糙，葉鴻生叫他不要戳弄小糙，阮君烈說：它喜歡我，讓著我。阮君烈心裡很明白，葉鴻生讓著他，疼愛他。一切事實是「仗著你喜歡我」。他舒服地接受，享受這種愛情，從葉鴻生愛他的第一天開始享受，中斷是因為國軍的極端政策，這是他做官參政的強制性條件，使得他無法全面享受愛情。

    阮君烈嘴上說不出來，內心是極其感動和感激的，充沛的感情支持他在寂寞的歲月，在許多人冷落他的時候，讓他感覺到溫暖和幸福，保持驕傲的不合群態度。葉鴻生在阮君烈心中沒有污點，地位超過任何人。不管什麼人想對他說葉鴻生的壞話，試圖不公正地評價葉鴻生，都要招致他的反感。他自己可以稍微抱怨一下，因為他還愛葉鴻生，也知道葉鴻生愛自己，他們兩人的邏輯依然保持在從小到大未曾改變的「你讓著我」的情人模式。其他人是絕對不許的。

    阮君烈時刻思念葉鴻生，但是無法見到他，有他自己的原因，有強制性的ZZ因素，綜合原因，造成他抱憾離世，他在臨終前對所有不公平做了他能做的最大程度反抗。對葉鴻生表達了他能表達的含蓄感情。