首頁 >古言•宮斗 >女宦 > 第646頁

第646頁

2023-09-25 23:47:27 作者: 江南梅萼
    這也是她此番堅持要出宮的原因之一。羅泰,對她來說終究是一個隱藏的巨大的威脅,不除不快。她的兗州之行,會是他最好的動手機會,也是她誘殺他的最好機會。

    「他們?他們是誰?為何要活捉你?」鍾羨聞言,眉頭愈皺。

    長安看著他笑得不懷好意,道:「怎麼了?知道外頭有人要對我不利,昨晚死活不讓我住驛站的鐘大公子有負罪感了?完全沒必要啊,我的生死又不是你的責任,更何況你也不知道我這般招人恨嘛,不知者無罪。」

    「可你至少應該告訴我。若昨夜死的是你,你讓我……讓我如何向陛下交代?」鍾羨看了眼周圍,見無人注意他們這一桌,方壓低了聲音道。

    長安不以為意道:「別擔心,在陛下心裡,我的命遠沒有你的重要,他不會怪你的。再者說,你是個重感情的人,同時又是個有原則的人,我不告訴你,可能不尊重你的感情,可是我尊重了你的處事原則。從這一點上來說,你應該理解我的選擇才是。」

    「感情和原則從某種程度上來說並不矛盾。如果你告訴了我,我還是不會讓你住驛站,但是,我可以陪你一同去住客棧,這不就兩全其美了麼?」鍾羨道。

    長安聽他說完,一口粥都差點噴出來。

    「這只是你認為的兩全其美。我是來蹭你的車的,不是來給你找麻煩的。還有啊,你說感情和原則從某種程度上來說並不矛盾,那你想不想聽聽客棧那樁兇案的另外兩種案發經過?」長安放下筷子,一本正經地看著鍾羨。

    「另外兩種案發經過?」鍾羨目露疑惑。

    長安道:「我剛才在眾人面前對捕頭說的,算是一種案發經過。現在我告訴你第二種,我知道昨夜可能有人要對我不利,我可以避開,但光是避開是沒有用的,因為我避開了第一次,他們對我的盯梢和跟蹤就會更加嚴密,行動也會更加有的放矢。我沒有能力反擊,但我必須還以顏色。所以,我在我的被子上撒上了藥粉,並且把鞋留在了床沿下,以此吸引那些人去碰我的被褥。

    可是,如果我房裡沒有發生什麼案子,就算那些人碰了我的被褥中了毒,我又能以什麼樣的方式和手段去追查和報復他們呢?剛巧,我遇見了我隔壁那位好男風的公子哥,並成功地勾引了他。是我主動約他半夜到我房裡見面,並以鈴鐺聲為暗號。

    這樣做有兩個好處,一來可以判斷這些追蹤我的人是否清楚我的長相,若是不清楚我的長相,他們很可能把公子哥當成我擄走,二來不管公子哥是被擄走還是被殺害抑或僥倖逃過一劫,但是卻看到我房裡半夜進了陌生人,我都有理由去報官抓那個半夜進我房間的人。

    不出所料,半夜時分,不速之客來到我房中,中了我的圈套去翻了我床上的被褥。而我提前在被子上放了一個鈴鐺,他一掀被子,鈴鐺滾落一旁,自然就響了。」長安說著,真的從一旁的包袱中掏出一隻銀鈴來,放在桌上。

    「這隻鈴鐺的響聲自然不會太大,但當時是深夜,客棧的牆並不隔音,而隔壁那位公子在偷情的刺激和暗示下五識都比平常敏銳。他聽到了這聲鈴響,然後如我們之前約定好的那樣來我房裡找我,結果卻與不速之客來了個面對面。不速之客知道他不是我,也不想讓人看到自己的長相,於是一刀把他給殺了。

    而我早就躲在了後院的馬車中,看到了不速之客翻牆進來,也看到了他翻牆出去。在他離開後,我回到自己房裡,見公子哥已經死在我門前,便去床上將鈴鐺拿走,重新回到馬車中過夜,直到第二日你們找到我。也正因為我看到了那個兇手,所以我才知道他比我高很多,才會想到以兇手的身高造成的傷口位置不同來為自己脫罪。」

    長安說完,見鍾羨若有所思沉默不語,她狡猾一笑,又道:「這是第二種案發經過,還有第三種。其實根本沒什麼要對我不利之人,也沒人半夜闖入過我的房間,只不過是隔壁那位公子哥半夜過來騷擾我,對我說一些污言穢語。他的輕視與侮辱無意中勾起了我幼時不好的記憶,我的身世,我的經歷,讓我勃然大怒,就用這把刀殺了他。」她解下綁在小臂內側的小刀,和鈴鐺一起放在鍾羨面前,繼續道「當然了,你也不是第一天認識我,當是知道,以我的心智,即便是在盛怒之中,也能做到為自己留好退路。這把刀很小,我將它藏在掌中,假裝順從地去摸他的臉,這樣突然出手時,他勃頸上的傷口就會偏左,這是我第一個脫罪證據,正如我今天在你們面前演示的一般。然後,鞋子,被子,我一一布置好,再躲進院內的馬車中,等著你們發現屍體,發現我,我再編出第一種案發經過。」

    「好了,現在關於客棧那樁兇殺案,當事人,也就是我,擺在你面前的口供一共有三份。既然你說感情和原則並不矛盾,那麼請你非常理智地告訴我,你覺得哪一份口供供述的才是真正的真相。」長安目光往桌上的刀和鈴鐺上一溜,然後落在鍾羨臉上。

    鍾羨也在看著刀和鈴鐺,心中想著她說的另外兩種案發經過。這兩種案發經過比之她在客棧中說的那一種,有一個細節的合理性是她在客棧中說的那一種案發經過所不具備的,那就是天字甲號房那位公子去她房裡的時機。按照她在客棧的說法,那位公子被殺,只能歸咎於他去她房前的時機不對,正好碰到兇手,所以被殺,這只是一種不幸的巧合。而在她後面兩種說法中,公子被殺則完全是出自人為設計,這巧合與被人設計,在兇殺案中兩相比較,哪個更為可信?答案不言而喻。
關閉