第129頁

    刑鳴揚起手中一疊報告紙：「這裡有兩份同是今年上半年發布的報告。一份犯罪心理學家出具的調查報告，報告顯示性侵幼童的再犯率為各項犯罪之首;另外一份是中國婦女兒童保護基金會發布的一項統計報告，報告顯示性侵兒童案例連年明顯上升，而一人性侵多名兒童的案例超過五成。」

    「作為一項地方出台的『辦法』，能否真正起到震懾、預防犯罪的效果，目前還沒有定論。事實上美國韓國推行這個法律以後，都沒有明確數據可以顯示性侵未成年人的案件因此減少了……」老教授用一雙隼似的眼睛盯著小慈父母，「我也不是很贊同你們這種案子還沒判就先找媒體的行為?你們圖什麼呢?」

    「就是想給自家小孩一個交代，我們小孩雖然是一個人，但也可以……」小慈的母親拔高音量，她應付不了教授尖銳的提問，開始嚷起來。

    「梅根法案出台的意義更多在於，個體遭遇的不公推動了相關制度建設，慈谿出台這項辦法，無論是否真有成效，都具有借鑑意義。」刑鳴做了個手勢，示意小慈母親平復情緒，「小慈家人面對傷害不選擇沉默而是挺身而出，意義也在於，以個體的遭遇警醒並保護其它個體免受同樣的傷害。」刑鳴微微一笑帶動現場觀眾，「讓我們為這樣勇敢的一家人鼓鼓掌。」

    老教授聽不得現場掌聲，繼續指責刑鳴：「『一罪不二罰』『一罪不永罰』的道理你難道不懂嗎?公開性犯罪者信息，等於利用輿論的力量對犯人進行了二次判刑，這與國際上日漸輕刑化的趨勢也是不符的。」

    「那麼我們就在這裡做個探討，能不能循序漸進地在中國推行『梅根法案』，比如檔案信息只對學校、醫院、遊樂場所等未成年人更易接觸的特定人群公開，又比如在一定時間內未曾犯案，可以撤銷已經公開的檔案信息，既是激勵，又避免造成『一罪永罰』，這是不是中國語境下司法能動性的體現?」

    老教授句句話都夾槍帶棒，刑鳴淡定控場，不緊不慢。

    在線互動環節，他看著LED大屏上觀眾的實時留言，在線人數不斷增長，這期節目如他所願地又爆了收視率。

    前期營銷到位，網民集體憤怒，這則新聞爆炸似的發酵。人們總是熱衷於扯下偽善者的假面具。搗爛揉碎。多麼快意。

    刑鳴滿意地微笑，臉部肌肉卻在某一瞬間不由自主地崩緊。他注意到有個匿名的觀眾在瘋狂刷屏：

    為什麼我們都以為小孩子就不會說謊?

    為什麼代表國家的媒體要勾連說謊者一起炮製冤案?

    ……

    血紅的大字，在不停滾動的留言中分外醒目。

    第79章

    導演也注意到了血腥醒目的大紅字，及時掐掉了鏡頭，現場觀眾能看見，但電視機前的就看不著了。任何棘手的問題在明珠台的導播與延時設備面前都不再棘手，掐掉錯誤部分或啟動緊急預案都是解決問題的法子----刑鳴炮轟藥監局那聲沒被掐掉，實在得感謝虞台長當場一錘定音，慣著。

    節目還在錄製，嘉賓唇槍舌戰，各持立場。刑鳴抽空自省了一番自己在方才直播中的措辭，他沒有捏造，沒有誇大，劉勞模被刑拘是真，小學校長被革職也是真，案子最後如何定性如何量刑自有公檢法三機關，但他從頭到尾只是恪盡一個新聞工作者的本職。

    從蒙昧中睜開眼睛，在喑啞里發出聲音。

    他沒有錯。

    譁眾取寵，這是刑鳴給這個刷屏匿名者的評價。

    節目錄製結束，這期《東方視界》順利爆了收視率，策編導們都在慶祝，只有刑鳴一言不發，一直盯著小慈的父親張岩。

    張岩是個老實巴交的村漢，起碼旁人乍一眼見他會得出這個結論。黑而精瘦，明明年紀不大，卻是一笑臉上幾道滄桑的褶子，一口潔白的牙。張岩的整個形象完全符合這個社會對農村人的側寫，夜伏晝出，打食耕種，一生都過得四平八穩，凋敝而淳樸。

    但他手上戴著一隻金戒指，戒面比大拇指指甲蓋還大一圈兒，黃燦燦的，非常晃眼。這是他要求節目組用錄製經費買的。

    小慈跟著父母一起來的，齊頭簾，大眼睛，節目組出於保護未成年人的考慮沒讓她出鏡，她就一直在後台蹦蹦跳跳的，直到錄製結束也不消停。

    刑鳴走過去，單膝下蹲在女孩身前，平視她的眼睛。

    「哥哥你可真好看呀。」女孩不蹦不跳了，一眼不眨地望著刑鳴。

    「乖。」刑鳴伸手摸了摸女孩的頭髮，問她，「你告訴哥哥，劉老師真的摸你了嗎?」

    「我偷拿了同學的餐費，他打我手心。」女孩委屈地攤出一雙小手。

    「除了手心，還有呢?」

    小慈還沒回答，張岩意識到刑鳴正跟自己女兒說話，馬上走了過來。

    張岩先是挺有禮貌地謝了謝刑鳴的款待，然後表示自己不知道張宏飛為什麼會突然調崗離開，也一直沒聯繫上。對於這位城裡的親戚，他頗有幾分敬畏，天南海北地扯了一通，說兩家人雖是遠親，但老張自己還沒第三代，所以一直很疼小慈這個侄孫女。

    最後說這二天還要去爬長城，就牽著女兒走了。