第1465頁

2023-09-25 10:40:02 作者: 齊橙
    「我們怎麼會有不能自己製造的產品?」梅普不滿地問道。

    菲澤爾說:「紐約的聖弗大橋,已經年久失修。紐約市政府決定在近期內更換大橋上的所有鋼板,但這種鋼板目前只有中國人能夠生產。」

    梅普斥道:「真是可笑,我們怎麼連鋼板都不能生產了?這座大橋難道不是用美國生產的鋼板建造的嗎?」

    菲澤爾說:「那是40年前的事情了。紐約市政府希望用新型號的鋼板來替代老型號的鋼板,以增強橋面的耐磨性和耐腐蝕性。但美國的鋼鐵企業並不能製造這種新型號的鋼板,如果讓他們從頭開始研發,那麼非但需要兩年的時間,而是研發後生產的鋼板價格會比中國鋼板高出2倍以上。你是知道的,中國近年來的基建規模非常大,每年的鋼材產量相當於全球的一半,所以他們掌握的鋼材品種最為齊全,生產成本也遠遠低於我們。」

    「這是一件可恥的事情!」梅普跺著腳罵道,「我要馬上簽署法令,支持美國企業新建鋼鐵廠,我們不能讓中國鋼鐵打敗我們。」

    菲澤爾沒有理會梅普的暴跳,他依然平靜地說道:「這也是我要向你匯報的事情。底特律的桑迪鋼鐵公司準備新建一條1700毫米的熱軋鋼生產線,全套設備需要從中國引進,他們希望政府能夠對這條生產線給予稅收優惠。」

    「你是說,美國企業不能建造軋鋼生產線?」梅普問。

    「確切地說,美國企業不能用最經濟的方法來建造軋鋼生產線。」菲澤爾說,「早在40年前,美國製造商就已經不建造軋鋼生產線了,美國鋼鐵企業使用的生產線,是德國企業或者日本企業建造的。而現在,德國和日本的軋機技術也已經落後,最先進和最經濟的軋機,是中國人製造的。」

    第九百一十五章 你們需要一個重裝辦(大結局)

    得到政府關於取消晶片禁令的通知,蘭納公司和普拉斯特公司一刻都沒有耽擱,立即派出高管前往中國,去與老客戶溝通,指天畫地地聲稱此前的制裁與自己無關,自己願意馬上恢復對老客戶的供貨,而且可以給老客戶一個優惠的價格,以彌補此前給對方造成的傷害。

    但羅冶、辰宇等公司的管理人員給了他們一個抱歉的回答:對不起,因為你們此前單方面違約,無端中斷對我們的晶片供應,給我們造成了巨大的經濟損失,我們已經向法院提起了訴訟。要我們恢復採購也可以,先交50億美元的罰款來意思一下。

    50億美元的罰款,當然只是漫天要價,蘭納和普拉斯特都是不可能接受的。洛因和羅夫納相信,如果自己從美國找幾位律師來與中方對簿公堂,十有八九是能夠占到上風的,至少可以把罰款的金額降到一個完全無所謂的水平。

    但是,他們非常清楚,中方要的根本就不是罰款,而是因為訴訟而對這兩家公司產品的臨時銷售限制。法院說了,你們還有一個50億美元的官司背在身上,這個時候在中國市場上開展業務是不適合的。當然,你們有可能是有理的,但在法院判決之前,你們的產品最好還是不要賣了……

    那麼,法院什麼時候能夠做出判決呢?洛因專門找了律師前去詢問,法院方面說了一大堆客觀理由,最後聲稱,最多五年之內,這個案子肯定能夠審結。

    五年……

    洛因和羅夫納真是欲哭無淚。IT企業看起來風光無限,但市場更替的速度也是驚人的,五年時間,足夠蘭納和普拉斯特涼上好幾回了。

    最終,蘭納公司和普拉斯特公司選擇了與幾家客戶進行庭外和解,在支付了5億美元的補償金之後,獲得了重返中國市場的資格。然而,此時超恆公司以及其他一批中國的工控晶片企業已經成長起來,蘭納公司和普拉斯特公司動用了價格戰、公關戰以及其他能想到的各種辦法,才搶回了中國市場13的份額,這還是因為有一些中國的國產晶片性能還不過關,無法全面替代進口。

    晶片的限制取消後,海菲公司的最後掙扎也結束了。雷金宣布公司破產,羅冶則提出了全資收購海菲公司的動議,結果遭到了梅普政府的阻撓。事實上,海菲公司已經沒有什麼值得梅普政府保護的資產,梅普所以這樣做,不過是羞刀難入鞘,他不能眼睜睜地看著羅冶把海菲收入囊中。

    海菲公司的破產,只是一個開頭。貿易戰傷害了美國的元氣,加速了許多美國製造業企業衰敗的速度。曾經的美國工業中心底特律、匹茲堡等城市,大批企業關門,機器設備停止了轟鳴,靜靜地躺在車間、倉庫里,很快就長滿了鏽跡,而這些地區也因此而獲得了「生鏽地帶」的稱號。

    「祁先生,你是全球公認的產業復興理論專家,你對『生鏽地帶』的出現,有什麼看法?」

    這是在底特律市政廳的大報告廳里,來自於中國的經濟學家祁瑞倉剛剛結束了一個關於老工業基礎復興問題的演講,進入了聽眾提問的環節。一位底特律本地媒體的記者,迫不及待地向祁瑞倉提出了問題。

    祁瑞倉曾經在榆北擔任招商局副局長,親身參與了榆北老工業基地振興的過程。後來,他回到國家發展研究中心,與同學丁士寬一道,提出了一套關於老工業基地產業轉型和產業復興的理論,提出了政府引導與市場競爭相結合的老工業基地治理策略。

    由於祁瑞倉與丁士寬提出的理論中強調了政府在產業復興中的作用,這一理論在西方頗受爭議,一部分自由主義經濟學家強烈地抨擊這一理論,認為唯有完全自由的經濟才是產業復興的保障。
關閉