第676頁
2023-09-25 10:40:02 作者： 齊橙
如果按著這個理論去做，那麼重裝辦就的確沒有存在的必要了。作為一個發展中國家，搞什麼重大裝備，這不是本末倒置了嗎？可羅翔飛堅持著一個信念，那就是中國必須有自己的裝備工業，否則就會受制於人。不過，這個信念在時下也是顯得比較陳腐的，中美都建交了，正處於蜜月期，你怕什麼「受制於人」呢？
馮嘯辰是有後世經歷的人，羅翔飛憑著直覺形成的觀念，馮嘯辰是有事實作為佐證的。但問題在於，他沒法拿出美歐制裁中國、蘇聯解體、亞洲經濟危機這樣一些事件來證明國際大協作理論的錯誤，要防止這個理論禍害中國的裝備工業建設，他必須找出理論上的支撐，這一點，憑著他的經濟學功底，是難以辦到的。
還有另外一個問題，那就是學術思想的傳播問題。國際大協作理論已經得到了許多人的支持，在媒體上占據著話語權，馮嘯辰的觀點再正確，得不到傳播也是枉然。這個世界有多少人是相信菠菜補鐵的，你說一百遍菠菜不補鐵也沒用。
帶著這樣的想法，馮嘯辰說服吳仕燦在規劃處立了一個新的項目，就是所謂裝備工業發展戰略研究問題，這個項目的初期經費是2萬元，用於資助相關的學術研究，也包括參加學術研討會的費用。照著吳仕燦的想法，課題研究應當尊重科學，不可預設前提，不管研究出來的結果是什麼，都是可以得到資助的。但馮嘯辰直接否定了這個觀點，他提出，所有接受資助的學者，只能得出一個結論，那就是國際大協作理論是錯誤的。如果你不支持這個結論，那麼對不起，本基金不會給你支持。
「小馮，這不是弄虛作假嗎？」吳仕燦對於馮嘯辰的主張感到十分驚愕，結論都已經有了，還搞個啥研究，這不就是忽悠嗎？
「老吳，你以為國外那麼多基金會支持的項目，都是客觀的？」馮嘯辰反問道。
「難道不是嗎？」吳仕燦道。
馮嘯辰道：「客觀就見鬼了。光美國就有數以百計的政治學、經濟學、社會學方面的研究基金，這些基金都是面向發展中國家提供學術支持的。但是，並非所有的學者都能夠獲得資助，只有觀點符合美國利益的那些學者，才能夠得到資助。
比如說，你的觀點是貿易自由化，拒絕貿易保護，那麼美國人就會給你大筆的資助。但如果你的觀點是發展中國家應當保護自己的幼稚產業，避免被發達國家蠶食，那麼對不起，你自己研究去吧，美國人是不會給你一分錢的。」
「可是，貿易自由和貿易保護，總有一個正確的結論吧？如果本身結論是錯誤的，就算得到資助，又有什麼用呢？」吳仕燦爭辯道。
馮嘯辰笑道：「老吳啊，你這就是一個科學家的思維了。把鐵放進硫酸里，會發生什麼反應，這是有正確結論的。但貿易自由和貿易保護誰對誰錯，怎麼可能會有正確結論呢？比如說，我們援助衣索比亞建一座工廠，這是好事還是壞事？」
「當然是好事，這是國際主義精神的表現。」
「可我認為這是壞事。」
「為什麼呢？」
「第一，工業造成了污染，破壞了當地的環境；第二，工業使當地人民的生活受到了影響，當地的牧民變成了工人，不再能夠享受田園牧歌般的生活了；第三……」
「打住打住！」吳仕燦惱道，「你這不是胡說八道嗎？牧民變成工人，他們的收入起碼能增加三倍，怎麼會是壞事呢？」
「但他們失去了快樂啊。」馮嘯辰道。
「收入高了……怎麼會不快樂呢？」吳仕燦徹底懵了。
馮嘯辰嘆了口氣，沒有經歷過網際網路洗腦的老一代人，還真無法理解這種梗。後世的網際網路上，多少人覺得能喝上香甜可口的恆河水就是人生的最高境界，批判點工業化的毛病只能算是被洗腦洗得不徹底的那幫了。
不過，被馮嘯辰這樣教育了一番，吳仕燦倒是明白了一個道理，那就是文科的研究和理工科的研究是不同的，後者講究的是理論上的嚴謹，前者主要在乎誰的嗓門大。時下高磊的國際大協作理論風頭正勁，而且直接威脅到了重裝辦的生存。吳仕燦作為鐵桿的工業黨，對於這種理論也是非常不感冒的。馮嘯辰要找人去批駁這種理論，哪怕是手段上略顯卑鄙，吳仕燦也只能是睜一隻眼、閉一隻眼，假裝沒看見了。
就這樣，馮嘯辰帶著任務回到了社科院，準備招兵買馬，組織一幫人去批駁國際大協作理論。用後世的話來說，就是要培養一批「五毛黨」，專門負責引導輿論。本著肥水不流外人田的想法，他首先找到了本班的這幾位同學，如果他們願意參與，他是很樂意給大家創造一點賺錢機會的。寫幾篇文章就能夠月入200元，這比去幫計委資料室整理圖書不是強得多嗎？
「我倒是願意參與這個課題。」丁士寬沉吟著說道，「我不是看中了小馮說的勞務費，而是我自己對於國際大協作理論就有一些懷疑。我認為，大國與小國在發展戰略上應當是有所區別的，亞洲四小龍都是小的經濟體，在他們那裡成功的經驗，不一定適合於中國這樣一個10億人口的大國。我一直都想在理論上推敲一下國際大協作理論的缺陷，只是缺乏一個機會，現在既然……」
說到這裡，他自嘲地一笑，說道：「小馮願意花錢來資助這個研究，我能夠把研究和賺錢結合在一起，又何樂而不為呢？」