第710頁
2023-09-25 10:33:46 作者: 庚不讓
既然已經開了口,邊學道就不準備放過王天明,做人留一線日後好相見,這話不假,可他壓根不準備再跟王天明相見了:「有一些義憤,說一些氣話,其實沒什麼,但於事無補。更何況,這個社會上的很多人,天天罵貪官,轉身就去報考公務員,天天罵社會不公平,一旦躋身既得利益集團立刻誓死捍衛他們曾痛罵詛咒不恥的規則,天天看不起富人的德行,然後下班路上必買彩票……我剛才說劉禹錫,是因為我覺得現在這個社會上,敢說『斯是陋室惟吾德馨』的人很少很少,幾乎沒有。一個人,如果自己的德行本身就不夠看,卻整天以批判別人的德行為己任,是不是很滑稽?」
王天明終於回過神來,調整坐姿,問邊學道:「邊總很有辯才,不知是什麼學歷?在哪裡留的學?」
邊學道平靜地說:「本科,沒留過學。」
王天明感覺自己扳回一局,語帶戲謔地說:「我教了差不多二十屆本科生,碩士、博士也帶過幾批,本科……也算知識分子了。」
邊學道笑了:「不敢當知識分子。」
王天明說:「韓愈詩言——人生處萬類,知識最為賢。廣義的知識按內容分為四種,關於『知道是什麼』的知識,記載事實的數據;關於『知道為什麼』的知識,記載自然和社會的原理與規律方面的理論;關於『知道怎樣做』的知識,指某類工作的實際技巧和經驗;關於『知道是誰』的知識,指誰知道是什麼,誰知道為什麼和誰知道怎麼做的信息。」
王天明是大學教授,掉書袋,拼定義類記憶從不服人,剛才被邊學道將了一軍,他立刻就找到辦法反擊。
潘中富看看王天明,看看祝植淳,又看看邊學道,在心裡嘆息一聲:不管了,隨他們較勁。
王天明用手輕輕轉著水杯說:「如果按照這樣的定義理解知識一詞,那麼知識分子應該是掌握了知識的一個階層,翻譯成英語應該是knowledgeable people。在古代漢語中,其實本來有一個字專指有知識的人,那就是士,是士農工商四民之一,現代的學士、碩士、博士應該都屬於知識分子階層。你本科畢業,如果沒什麼處分,拿了證的話,應該是學士,所以當得起知識分子這四個字,別謙虛了。」
還沒等自信滿滿的王天明把後背靠在椅背上,邊學道直接說:「你這麼說不對。」
立刻,整張桌子的人都醉了!
好好一頓飯,這兩人居然語言廝殺根本停不下來。孟茵雲在桌子下面輕輕踢了祝植淳一下,祝植淳伸筷子夾了一口菜給孟茵雲,期間遞了個「沒關係」的眼神。
邊學道看著王天明說:「王老師,既然當老師,應該沒少翻字典,那麼請問王老師,漢英詞典里,對應知識分子的,真的是knowledgeable people嗎?」
王天明一時語塞,裴桐忍不住插話說:「漢英詞典里對應知識分子的詞是intellectuals。」
邊學道扭頭沖裴桐說:「謝謝。」
看著王天明,他接著侃侃而談:「將intellectuals偷換成knowledgeable people,是一種曲解,也是一種退步。」
祝植淳來了興趣,問:「這話怎麼說?」
邊學道說:「如果說知識分子是knowledgeable people,那麼當一個知識分子的必要條件就是有超強的記憶力,這也是數千年來中國式教育的著力點,從私塾背誦古文、科舉八股文直到今天的高考,有了好記性就能考高分進名校出人頭地,這樣的人應該算知道分子嗎?我說不算!」
自問自答,氣場十足,在場的人都感覺到邊學道身上的自信。
掉書袋?拼觀點?
簡直是天堂有路你不走,地獄無門你闖進來。
除了特別勤奮的圖書館管理員,和專職的報紙評論員,很少有人比強制性讀報的審讀邊學道更有觀點,尤其現在是2006年,他有領先時代8年的見識。
這個時候,王天明沒法接話,因為他要等邊學道說出為什麼knowledgeable people不算知識分子,才好找機會反駁。
邊學道繼續說:「一個intellectual應該是具有研究、思考、推斷能力,可以在各領域提出和回答問題的人。培根說『知識就是力量』固然不錯,但是我們不能忘記愛因斯坦的名言『想像比知識更重要』。我國科技工作者總數超過2000萬人,居世界第一位,但卻至今沒有一名諾貝爾獎獲得者,究其原因與我們對知識分子概念的理解和培養方式的偏差不無關係。在當今中國,學富五車的knowledgeable people數不勝數,博士、碩士、學士滿天飛,但是才高八斗的intellectuals卻寥寥無幾,缺少發明家、缺少創新者,更缺少具有獨立見解的思想家。」
「所以我說,得到博士學位的人早已不足看作是知識分子,即便是大學教授也不一定就是知識分子……」
邊學道說到這,王天明的臉一下就紅了,裴桐緊張地看著老師,感覺像是怕他當場掀桌子。
把目光從王天明身上移開,邊學道說:「至於科學家,只在有限的條件下才算是知識分子。真正的知識分子,應該不止是一個讀書多的人,他的心靈必須有獨立精神和原創能力,他必須為觀念而追求觀念,他應該是以思想為生活的人。另外,知識分子必須是他所在的社會的批評者,也是現有價值的反對者,批評他所在的社會而且反對現有的價值。」