第130頁
2023-09-25 04:19:22 作者： 感悟生活
新浪博客留言網友「白樺」：
從法理上講，一個無罪的人可以被司法機關合法地羈押一輩子！ 權力不受制衡是中國諸多弊端的根源。
新浪博客留言網友「玉蘭」：
有思想有文采，好文章！您的被冤是體制的悲劇，是人性的悲劇，看後發人深思，一定會關注拜讀。
新浪博客留言網友「安然」：
終於看了這片，才明白，不一樣經歷，就會有不一樣的人生，可能對於男人來說，磨難越多，看的會更清，明白 的更多，也許因禍得福，就當成為你人生豐富的閱歷吧，
新浪博客留言網友「大地旅人」：
先問個好。
「我下決心寫這個東西，絕對不是為了暴露什麼陰暗面，而是為了宣揚人性中真誠、善良、理性、寬容的精神，提倡不怕任何困難與挫折的生活態度，同時呼喚司法公正和社會的文明進步。」----真誠支持。
新浪博客留言網友「小許」：
人生本來就是一場殘酷的歷練。遭受冤屈，誤入歧途，走投無路等等，都是在外做事的人無一例外都遭受過的。昨天我湖北的一個長輩電話里說現在和二三十年代的中國社會狀況有很多相似之處。套用狄更斯的話來說：「這是最好的時代，這是最壞的時代」。
經過的事情，都是自己的財富，你的生命也因此有了厚度。本來都是在這世界上來走一遭，你經歷的落差和苦難，會讓你後來對變得豁達，坦然。
「May enough cloud in you sky to make a beautiful sunset.」
願老友新年輕鬆生活， 快樂幸福！
新浪博客留言網友「侯壽太」：
為實現血性男兒成就，付出了已經擁有的一切！錯了嗎？？誰之過？
新浪博客留言網友「木三」：
當今這個年代容不得能幹的人。現在是小人之心度君子之腹的年代。我感到好人沒法活了一樣。
新浪博客留言網友「阿詢」：
這個年代正義的人容易受傷害。
新浪博客留言網友「自造因緣」：
恕我直言，你對人的評價有些模糊，是感情大於理性的，包括你的知恩圖報心理也是你這次挫折的一個教訓。有情還是無情在限定的場合是需要區別的，我們中國人向來是不搞規則玩感情的，很多悲劇由此產生，很多無情與背叛由此而來。有時間再仔細閱讀先生的大作，謝謝你寶貴的財富拿出來給我們分享。
新浪博客留言網友「阿詢」：
改制過來的公司，人事關係很複雜，理還亂。在法庭上，經濟類案件有冤屈的，80%屬於這類。檢察機關對於這類案件很難搞清楚。多屬有背景的人利用檢察機關。
新浪博客留言網友「大地旅人」：
這種上下勾結，以有人告狀、有人批示的方式害人，最能反映某種真實。
新浪博客匿名網友：
樓主的文筆相當不錯。看這些文章，好像是一位年長的朋友，坐在對面，從容的在講自己的經歷。
等著看你的故事。
新浪博客留言網友「侯壽太」：
權力失去制衡，幹事的人隨時都可能成為犧牲品，攻於心計的人掌握著功於事業者的命運！！
新浪博客留言網友「木三」：
人太正直反倒被人誤解。與小人打交道只有用你僅有的正氣！不能妥協也妥協不好。
新浪博客留言網友「阿詢」：
檢察機關可以服從一個人的願望，造成另一個人的冤枉。這類事情太多。他們也不會白做事，狗兒也要讓它有塊骨頭啃啃呢。所以，出於不良動機，必然造成冤案。
新浪博客留言網友「小許」：
這麼多年過去，老兄對時間細節都一一記得這麼清楚。我建議老兄從大的方面去總結。
一般地說，任何操作，任何人際關係，都不是無懈可擊。如果動了整你的心，也有整人的意圖的話，你哪怕生一萬個心眼，有無論多少戒備都無濟於事。
新浪博客留言網友「林泉散人」：
看了一篇就出差了，出差回來總算粗粗看完了博主的這部自傳體紀實連載的7篇，其中之6還沒有找到。感想如下：
首先非常欽佩博主的勇氣！
二則欽佩博主的真誠、坦白！
三則佩服博主在重大場合的冷靜、理智！
四則敬佩博主的仁義和道德準則！
五則欽佩博主處事的判斷能力！
六則欽佩博主汲取經驗的胸懷！
七則欽佩博主百折不撓的精神！
我今後將繼續關注博主的連載！
新浪博客留言網友「小許」：
老兄上面所寫，你所在的那家公司， 其實是很多央企和地方金融機構的縮影。
對於個人來說殘酷了一點，除了天生準備吃官飯的人，這些讀過點書的人當初還是希望成就事業，為崗位負責，為事業負責的。
我的一個老上級，六十年代北大畢業生，被白白關押了五年，我前幾年見到他，說是在申請國家賠償。這五年中老父親也去世了，他把無罪的證明放在老父親的骨灰盒前面，也是比你小得多的的一個案子，被壞人冤枉的。
那幾年，體制外的人勾結體制內的人，看準機會和人緣，挖牆角，想盡辦法合法竊取國有資產，搞到了他們當初的第一桶金，現在成了風雲人物，在財經講壇上誇誇其談。
國家把責任推到那些替罪羊身上，這是時代的悲劇，制度的悲劇。無論把誰放到你這崗位，似乎都避免不了這種結局。除非你有通天的本事逃脫，除非你剛上任就準備好出逃的護照。我的朋友中現在逃在外的，有好幾個人已經在國外成家生子。
新浪博客匿名網友：
如果歷史能重演的話，相信你讓它破產也不會去搞什麼下放！
（我的回覆：如果不想做事，我那麼年輕又何以取得那麼高的職位？所謂成也蕭河、敗也蕭河，就是這個道理。）
新浪博客匿名網友：
這種日子不是一般人能想像的。通過動作語言等詳細的細節描寫，我們能真實感受到作者的痛苦與無奈。自古英雄多磨難哪。
新浪博客留言網友「木三」：
還是俗話說得好啊，害人之心不可有防人之心不可無啊。你太相信人了，一點防備也沒有。
新浪博客留言網友「阿詢」：
一般人經受不起檢察機關的恐嚇，你周圍的人都避開你，是因為他們都受到檢察機關嚴厲警告的。我跟你一樣能理解、寬容他們。寫得非常好。把真實展現給大家。毛主席說過「群眾的眼睛的雪亮的……」讀者自有分辨能力。
新浪博客匿名網友：
程董有仕途一帆風順、年輕氣盛者的通病，終於在細節上出了問題。只是這個跤栽的太大，沒法翻身了；如果不是栽這麼大的跤，出這類問題、有了一點挫折，對他事業、仕途是有好處的。
網友精彩評論摘編（六）
新浪博客留言網友「林泉散人」：
本來程董也就是兩點失誤，充其量只是失察的責任，按常規算不得很大錯誤，更談不上刑責，但由於他官場、仕途太順，忽視了對人性和利益切身度的研究，才有了這樣「太天真、太自信、太樂觀」的表現，導致小河翻船。
我理解的這兩點失誤不知道對不對：1、因記憶錯誤撕毀小金庫的原始作證；2、對劉心宇股票操作的失察。
正如博主站在程董立場上回複評論的時說的：大公司百事紛繁，很難做到事無巨細，這些細節問題，作為總、董和黨委書記，他難以事事詳查。
因此，即使程董不是在這兩件事情上失察，也會在其他類似的事情上失察，犯這樣錯誤的機會很多。套一句周總理的話：如履薄冰、如臨深淵，處處小心。當一個總董，與當一位總理一樣，很難很難，只能周公吐哺、諸葛盡瘁。
但如果說程董在這個位置上，總是要犯錯誤的，那也未必。
從事情剛見端倪、部下親信就開始離心離德來看，其中錢副總家屬、劉心宇等人的怨言是「你犯了錯誤，卻把責任推到我身上」，可以看出，程董在公司管理上還是有些破綻，沒有實現「分權分責、責權一致」。程董大權在握，分權不夠，部下的責任也就有若干不明晰之處。責權不一致，將會導致「不負責」的後果。現今下官場裡那麼多不負責任的官僚，究其原因，很可能是權責不一致所致。當然，這個傳統，是偉大領袖當年留給我們的遺產，誰也不能為此負全責（當是時，「功勞都是毛的，而錯誤都是劉、鄧、林等人的」）。
文章寫的很真實！如果說最寶貴的文化遺產，是真實，那麼可以認為，博主此文有極高的歷史價值。
如此真實的披露自己的故事，這種勇氣和胸懷，在我們芸芸眾生中，鮮見一如鳳毛麟角，更遑論官場當事人了。
（我的回覆：謝謝兄台指教。您的分析十分精闢。不過，當年國有企業改革情況真是一言難盡。後面我會補充一些這方面的內容。）
新浪博客留言網友「木三」：
我是流著淚看完這章的。感謝老天也感謝你的堅強！最終你衝出來了！我相信，你是絕頂的能幹和正直再加堅強！
「在爾虞我詐的險惡環境中我行我素、從容不迫，大家如果都按規矩出牌，以自己的聰明才智常常會收到出奇不意的效果；但一旦遇上不按牌理出牌的作弊者，我就會輸得一敗塗地。」這真的是我要說的話。
新浪博客留言網友「阿詢」：
在沒有法律保障的社會裡，自我再保護也是零。
在企業改制過程中，就像小孩分蛋糕，難以保證每個小孩的滿意，因為個人胃口不一樣。得眼紅病的人都是現場分蛋糕的人。
我們要求法律的保護，而並非自我保護。當法律不能保護你的時候，你是一個清白的人，也將遭遇牢獄之災，這個是我的親身經歷。
博主一直在反省自己，這是切膚之痛。檢察機關的行動和領導幹部的批示要慎之又慎。因為有些急功近利的人，看到領導批示，會做起美夢來。
在筆者當年「」失去自由1051天的同一個地方，讀者我「」失去自由400天，最終我獲得了國家賠償。
（我的回覆：深切自我反省，或許是對自己傷害最小的做法，追求所謂公平、正義往往付出更大的代價。這其實是一個兩難的問題。生活在一個沒有法制保障的國家，我們惟有自求多福。）