第79頁

    國家貿易部《關於程明達任職的通知》；中國貿易集團公司《關於程明達職務聘任的通知》、《關於程明達等六人任職建議的函》、《關於中國華貿東南公司等資產重組的請示》及收款記帳憑證複印件；中國貿易集團公司的《幹部任免審批表》、《關於對中國華貿東南公司等資產重組的批覆》、《情況說明》；華貿東南公司和東南貿易集團的註冊登記資料；財政部《關於同意中國華貿東南公司資產劃轉的復函》；東南貿易集團公司章程、第一次股東會決議及董事會決議複印件。從東南貿易集團劉心宇、姚麗等處調取的支付證明、請示報告、收條、在海通證券公司提取現金的帳單複印件；證人劉心宇、姚麗、錢文韜、曹志雄、石偉良等的證言；被告人程明達的訊問筆錄。

    本院認為：被告人程明達身為國家工作人員，利用職務便利，以非法手段侵占國有公司財產計6萬元，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十二條、第三百八十三條第一款第二項之規定。犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以貪污罪追究其刑事責任。

    根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一條之規定，提起公訴，請依法審判。

    此　　致

    臨江市第二中級人民法院

    代理檢察員　秦道炯

    臨江市人民檢察院第二分院（章）

    二○○二年八月一日

    附：

    1、被告人程明達現羈押於臨江市第一看守所；

    2、證據目錄一份、主要證據複印件二冊。

    回到監房，我興奮地把起訴書遞給老張看了。老張說：「小程，你這官司真冤枉。沒看到這個起訴書，我怎麼也不相信你這麼高職務的領導，為這點小事抓你進來。不過，6萬元貪污弄不好要吃5年官司的，這可不是小事！」

    「大黃」走過來瞄了一眼，說：「小意思啦。起訴書最後的表述反映了檢察院的態度，對法院量刑影響巨大，你這個起訴書寫的是『提起公訴，請依法審判』，有的起訴書最後做了『情節惡劣』、『依法嚴懲』這樣的表述，那就麻煩了。」

    我說：「要是有這樣的表述，依照刑法第三百八十三條第一款第二項的規定，6萬元就夠判無期徒刑了。」

    其他人紛紛走過來，看了起訴書後都說我事情不大，無非判五、六年，職務犯吃一半就可以假釋出來了。

    我終於忍不住興奮的心情，對大家說：「我可以自信地說，這個事情完全是檢察院搞錯了，我拿這個錢發了獎金。律師已經拿到了我放在保險箱裡面的收款條。只要一開庭就真相大白，我就能出去了。」書包網 bookbao8.com 想看書來書包網

    143、平易近人的法官

    拿到起訴書大約一周之後，法官到看守所來提審我，來人一男一女。我一眼就看出男的是法官，女的是書記員。法官年輕與我相近，大約30歲不到，男的英俊瀟灑，女的成熟漂亮，這是他們給我的第一印象。

    他們把我帶到一間提審室坐定後，男法官對我說：「我們是二中院的。我叫王宏德，是你這個案子的主審法官，這位是我們法院的書記員周慧娟。」

    我禮貌地點頭回應道：「麻煩你們了。」

    「客氣話就不用說了，這是我們的工作。」王法官微笑著，意味深長地說：「你似乎一直沒有認罪，但現在還是被起訴到了我這裡，走到這一步，是你說清楚問題的最後機會了。」

    我同樣微笑著，很自信地簡短回應道：「我明白。」

    「你對自己的案子有什麼看法？」

    「這是一個徹頭徹尾的錯案！我是被冤枉的。」

    「我花大量時間看完了全部材料，指控你的問題證據確鑿，事情可並不象你說的那麼簡單喲。」

    我胸有成竹、直截了當地說：「起訴書指控的6萬元貪污是一個誤會，其實我拿這個錢給公司領導發了年中獎。」我立即發覺「年中獎」容易誤會成「年終獎」，馬上補充說：「我說的年中獎是指半年獎，一年中間的那個『中』，不是一年結束的那個『終』。」

    書記員周慧娟本來十分嚴肅的臉上露出一絲笑容，說：「你不要跟我們講繞口令，乾脆說就是半年獎好了。」

    「是。」我誠懇地說。我可不想給法官留下油嘴滑舌的形象。

    「你詳細說說是怎麼回事，6萬元具體都發給什麼人了？」

    我說：「大約1998年8月底，公司上半年財務分析報告出來後，我給公司領導班子成員發了一筆獎金，曹志雄2萬元，錢文韜、姚麗各萬元，張副書記5千元，我自己拿了5千元。」

    「你以前為什麼不說？」王法官對我這個說法似乎一點也不驚訝。

    我誠懇地解釋道：「當初曹志雄、錢文韜和姚麗幾個拿5萬元和6萬元支付憑條來找我的時候，因為事隔多年，我被錯誤的記憶誤導了，認為是上交了上級公司管理費，就讓他們補寫了一個支付憑條。在檢察院刑拘前的那次談話中，我的確想起過發獎金的事，於是跟他們說如果不是上交了上次公司管理費，那就是發了獎金。可當時郝局長跟我講，發獎金的事已經查清楚了，於是我再次被推回到那個錯誤的記憶中。」我特別強調說：「他們提審我的時候說過，那次提審是有錄像的。不信可以查看當時的錄像。」

    王法官用一種輕鬆調侃的語氣對我說：「你認為我們法院有權力查檢察院呀，他們不查我們就謝天謝地了。」

    我真誠地說：「這個我理解，我不會提出任何過分的要求。我有鐵證證明自己所說的事實。」

    「什麼鐵證？」

    「領款人當時都打了收條。我告訴律師之後，已經拿到這些證據了。」

    「哦。律師什麼時候拿到那些領款條的？」王法官饒有興趣地追問。

    「移送起訴後大約一個月左右吧。」

    「拿到這樣關鍵的證據，為什麼當時不讓律師跟檢察院交涉？」王法官仍是微笑地看著我，似乎我說的一切都在他意料之中。

    我心情沉重地說：「王法官您應該知道我這個案子的複雜背景。這個冤案是由於巨大的利益之爭，原市委政研室主任孫明海一手策劃，通過內參舉報，由馬書記批示交辦的案件，檢察院千方百計要把我做掉，這從偵查、審查起訴所涉及到的眾多罪名，以及他們不惜用足全部法定時間將我長期羈押就看得出來。因此，我不得不小心提防。我之所以要等到起訴之後，才會交出這些無罪的證據，就是想避免檢察院一旦知道他們搞錯之後，再找別的理由將我沒完沒了地繼續關押。」

    「你這樣想，可能把我們法院的權力看得過大了。」王法官說出這話的時候，臉上露出高深莫測的微笑。

    我知道王法官所說的話，反映了中國司法的現狀。中國並非一個司法獨立的國家，一切權力歸於黨。聽了他這番真誠的表態，我既感動又失望。

    我以十分誠懇的態度說：「我知道法院受黨的領導，但面對鐵證如山的無罪證據，是否仍有領導敢於明確表態：不管證據怎樣，必須將我定罪？」

    「這倒不會，畢竟現在不是*時期了。」王法官肯定地說，然後又說：「你職務這麼高的領導，自己掌管小金庫的開支總是不妥。」

    我說：「是的。當時我只想建立一種新的企業管理機制，用民營企業的做法來激發國有企業的活力，包括在激勵制度方面打破大鍋飯的做法。事實證明，新的激勵機制在一些方面取得了較好效果，但在這件事上的確我錯了，畢竟人的精力有限，經手現金很容易出錯，弄不好就很被動。」

    「這個錯誤只是導火索，我看你更大的錯誤是用人不當、交友不慎。你這麼年輕做到這個職務不容易，太可惜了。」

    「多謝！您的這個批評我完全接受。」我真誠地說。王法官這種充滿善意的批評讓我感動，同時想到自己大好前程毀於一旦，眼淚忍不住在眼眶裡打轉。

    這次提審的時候不長，王法官給我留下了不打官腔、平易近人、沉著睿智的良好印象。

    144、請法院調取關鍵證據

    拿到起訴書之後，我一直盼望律師來會見。直至法官來提審之後又過了一周，才見到劉海波律師和趙大律師。我習慣了律師說話不算數的做法，對他們遲遲來辦理會見並沒有特別的不快。

    見面之後，我立即焦急地詢問：「劉律師，你把證據交給法院沒有？估計何時能開庭？」

    劉律師大大咧咧地說：「你放心，我們不但已經把手上的證據提供給了法院，而且由我們律師事務所出具正式公函，申請法院調取這些關鍵證據。昨天我還跟法官做了深入的交流，他們已經拿到了那些領款條原件，還找幾位當事人做了筆錄。」

    我不解地問：「不是說你們當初獲取的證據就有法律效力麼？為何還要申請法院去取證？」

    「這你就不懂了。象你這樣由領導批示的大案要案，突然出現足以推翻檢方全部指控的關鍵證據，法院豈會輕易相信我們的取證。與其讓檢察院去核查，把簡單的事情弄複雜，倒不如申請法院調取證據。法官雖然不會向著我們，但不致於幫助檢察院做偽證。」

    「有道理。由法院提取的證據，總是比律師出示的證據更有說服力。」

    趙律師突然開口說：「你得好好感謝劉律師，要不是他千方百計為你拿到這些證據，你這回死定了。」

    劉律師一唱一和地說：「我跟程平是朋友，幫忙是應當的。你應當好好感謝趙大律師，他在法院那邊找朋友幫了不少忙，否則法院不會這麼快就完成了調查取證。」

    我只好連忙對他們表示感謝。

    劉律師又說：「昨天我們見面時，王法官談到對你印象不錯，說你人很聰明，頭腦清醒，性格堅強，看得出他對你的遭遇是同情的。」

    我順著他的話問：「你們覺得王法官這個人的專業水平和為人怎樣？」

    趙律師說：「王法官是自己人，絕對沒問題！」

    我說：「您過去跟他很熟悉？」

    趙律師支支吾吾地說：「我過去沒跟他打過交道，但王法官在二中院工作多年，我許多朋友認識他的。」

    「那得麻煩您找熟悉的朋友跟他打個招呼了。」我試探著說。