第33頁
2023-09-25 04:19:22 作者: 感悟生活
企業領導為什麼在改革問題上畏首畏尾,不敢於動真格?一個重要原因,是因為在我們很多同志思想中還是「左」比右好,寧「左」勿右。現實生活中,沒有人會為錯失改革良機,導致企業關門破產承擔責任,還有一些人因為會做表面文章受到表揚獎勵;相反,卻有一些敢於改革的先行者,往往因「工作方法欠妥」、「國有資產流失」的責難,最後不得不半途而廢,甚至落得個改革未成身先死的下場。
今天的國有貿易企業及其剩下不多的國有資產,就象一塊太陽底下的雪糕,正在不斷融化和萎縮。一群人圍著它指指點點,如果有人提出這塊原價1塊錢的雪糕現在3毛錢賣了,馬上有人提出不行,這會造成資產流失。過一會已經快融化完了,有人提出5分錢賣了算了,還是有人反對,因為如此賤賣流失更嚴重了。即使有人提出將它放到冰箱裡保存起來,有人也會提出反對,因為擔心可能在轉移到冰箱的過程中搬丟了,或者中途有人偷吃了。於是,這塊太陽底下的雪糕,最後只好在眾目睽睽之下融化了。這樣大家都心理平衡、心滿意足了。
作為一名真正的共產黨人,要以實事求是的精神,堅決反對這種嚴重不負責任的行為。黨的十五屆四中全會的決議明確指出,「對國有大型企業和企業集團要實行規範的公司制改革,除極少數必須由國家壟斷經營的企業外,要積極培育和發展多元化的投資主體,逐步實行股權多元化。」「採取改組、聯合、兼併、租賃、承包經營和股份合作制、出售等多種形式,放開搞活國有中小企業。」中央領導多次要求,各級黨委和政府要加強對這項工作的領導,解放思想,實事求是,鼓勵大膽地試,大膽地闖,不斷總結經驗,不斷創造經驗,推動現代企業制度建設健康發展。中央關於國有企業改革的指導思想是十分明確的,關鍵在於各級組織和企業主管領導能否在改革的具體實踐中,面對錯綜複雜的矛盾,真正排除干擾,解放思想,真抓實幹。
對國有企業推進產權制度改革的任何懷疑和責難,都是與中央有關國有企業改革的精神格格不入的。當然,在改革的實際操作中,一方面要按照中央的精神,大膽地試,大膽地闖;同時要嚴格依法辦事,精心設計改革方案,積極穩妥地組織實施;在工作方法上,時刻注意對上多匯報,班子多溝通,虛心聽取群眾意見,儘可能地減少改革的阻力和失誤。在這方面,我個人有許多經驗教訓值得好好總結。
我寫這篇《交待材料》的時候,仍然抱著儘快澄清事實,求得早日結束審查的希望。考慮到孫明海在臨江市官場特別是與市檢二分院辦案人員的特殊關係,為減少對抗情緒,我逐詞逐句反覆推敲,不再提孫明海對我的誣陷及其爭奪東南貿易集團的真實動機,結尾部分甚至從自己工作方法上做了一些檢討,可謂煞費苦心。
可惜我的良苦用心,不被辦案人員所接受。在我看來,我講清了全部事實,但在辦案人員看來,舉報我的問題似乎都有相關的證據,並非全部都是空穴來風,尤其是我在支取6萬元所謂「管理費」問題上,公然組織串供,毀滅和編造證據,沒有問題才怪----他們絕對無法想到我是受到錯誤記憶的誤導,隨後又落入了中國貿易集團石總布下的陷阱中越陷越深!
在我上交《交待材料》最後一部分的時候,我對李副處長說:「我按你們的要求,就有關問題全部做了書面交待。希望你們早作結論。」書包網
www.bookbao8.com
056、聲明書
李副處長翻了翻手中我寫的材料,說:「你以為我們那麼好唬弄?你的所謂『交待』全是為自己開脫,甚至是替自己歌功頌德。從明天開始,你重點交待有關康達股票轉讓和個人經濟上的問題。」
我有些生氣地說:「我反覆講過,我不知道康達股票流通股當法人股低價折股的事,也沒有任何個人經濟上的違法、犯罪問題。你要我怎麼交待?!」
「康達股票的事,你知道多少交待多少;那麼多人參與的事,你不說別人也會說。至於個人經濟問題,我們證據確鑿,你願意承認是一種態度,堅持不承認表明另外一種態度。依靠現有證據,我們也能做結論。你自己不珍惜機會,到時別後悔。」李副處長說。
「你說的這兩方面問題,我沒有一個字要補充的。」我態度強硬地說。
「你這個態度是要吃虧的。我奉勸你認清形勢,主動交待。」李副處長說完轉身離去。
當晚我提出看電視,仍然被看守人員拒絕。
第二天上午約11點鐘,李副處長單獨來我房間,見我默默地坐在椅子上,明知故問道:「材料寫了多少?」
我說:「我已說過,沒有任何要補充的。」
李副處長道:「你身為東南公司和東南貿易集團法人代表,幾千萬元股票轉讓的事你能不知道?沒有你的指使誰敢做?!」
我說:「我真的不知道。」
李轉而問:「你個人經濟問題呢,想得怎麼樣了?」
我說:「我沒有任何個人經濟問題。」
李進一步追問:「你有沒有貪污、挪用、受賄等方面的問題。」
「絕對沒有!」我斷然道。
「行。你寫下來。」李說。
我不再爭辯,拿起筆一揮而就:
聲明書
我再次鄭重聲明,我對康達股票違規操作的事一無所知,絕對不是我的指使;我沒有任何經濟違法犯罪問題,如有隱瞞請予嚴懲!
聲明人:程明達
2001年5月21日
寫完,我撕下這張紙遞給李副處長。李拿了一言不發地離開房間。
第二天上午,我被帶到上次調查談話的會議室。這次有市紀委二室劉靖平主任、李副處長,市檢二分院反貪局莊衛東處長和另一名我沒有見過的檢察官。
這次談話,都是此前在檢察院和「雙規」第一天談過的內容,特別詳細訊問了上交中國貿易集團管理費情況、股票違規轉讓經過、找孫明海報銷發票三個方面問題。有時在同一個問題上,劉主任和莊衛東從不同角度,用聲東擊西、旁敲側擊的方法反覆訊問。我再次如實做了回答。談話從上午10點一直進行到晚上將近凌晨1點左右才結束,中間吃過三次飯。
我看得出他們對我的回答不滿意,莊衛東尤其顯得對我的表現極為不滿。
劉主任最後問:「對以前的交待,你是否有需要補充和修改的?」
我毫不猶豫地說:「沒有。」
劉主任又問:「你是否有其他違法犯罪問題需要向組織交待?」
我同樣不假思索地說:「沒有。」
李副處長將《調查筆錄》給我。我仔細看過,就短短兩頁紙,上次講過的重複內容都沒有記錄,主要記了我一些表態性語言。象以前一樣,我在筆錄最後空白處簽道:「以上筆錄我看過屬實。程明達/2001年5月23日。」
因為前幾天不讓看電視,窗戶又被厚厚的黑色窗簾所遮蔽,我完全分不清白天黑夜,也不知道準確的日期,這時才知道我已經被「雙規」差不多10天了。
這次談話後,我被冷凍了起來,沒有人再理我。過了兩天,我再次提出晚上看電視要求時,看守猶豫了一會同意了。
剛剛過了幾天清靜的日子,紀委李副處長過來沉著臉說,電視不要看了,還是把抓緊寫交待材料吧。我態度誠懇地回應道,實在沒什麼好寫的了,請組織上抓緊調查核實吧。此後,李處偶爾來看看,有時帶著其他人一起來,例行公事地問完我有沒有上交的材料,我說沒有,他也不多逗留轉身就走。
雖然沒有了電視看,但伙食還算過得去,坐累了我就坐在椅子上打瞌睡,看守人員也不干涉。我抱著既來之則安之的態度,似乎過著療養的日子。
我後來在看守所中遇到一些被「雙規」過的人,從偶爾交談中得知,他們中一些人的待遇比我悲慘了許多,印象最深刻的是當時異地關押到臨江市的某省高級人民法院副院長江尚榮先生,「雙規」時被看守人員勒令站在房間中央連續72小時,直至雙腳紅腫站立不起才送醫。在寫作此文時,因無法與江先生本人取得聯繫,為保護其個人隱私並保守國家機密,詳細情況就不便公開透露了。
057、第一個夢
第五章 夢的啟示
057、第一個夢
我一向睡眠很好,很少做夢。6月2日晚,也就是我被刑拘前的最後一個晚上,我做了一個有強烈喻意的怪夢。這使我想到了我在被「雙規」的前一天晚上,做了一個同樣喻意深刻的怪夢。
在後來幾年與世隔絕的孤立無助中,我曾無數次在與同室被羈押人員閒聊時,將這兩個怪夢和其中的喻意說出來,以此不斷強化自己最終戰勝這場對我構成毀滅性打擊的巨大磨難的信心。
後來案件的發展、結局和我個人的命運,完全印證了這兩個怪夢的暗喻。
那兩個夢境,至今在我記憶中仍十分清晰。
第一個夢的情景是,我早上到賓館去接從北京到臨江來視察工作的中國貿易集團石總一行,我和曹志雄、錢文韜、姚麗在賓館大廳等候,石總一行4、5人從電梯出來,我和志雄幾個人一起迎上前去。這時,突然從賓館側門中走出5、6名身穿黑色西服的檢察官,徑直向我們一行圍了上來。
其中一名檢察官說:「我們是臨江市檢察院的。你們誰是程明達?」
我應道:「我是。」
石總連忙向賓館正門走去,邊走邊大聲招呼同行中人:「不是找我們的,我們走。」
那位檢察官說:「等等,你們是他的上級領導吧,我們也要找你們了解一些情況。」
石總說:「他的事我不了解。你若要找我們單位了解情況,歡迎到北京去,我們一定盡力配合。我這次不是為他的事情來的。」 顯然,他想撇清此行與我的關係。
石總一邊說,一邊腳步不停地往外走,包括我的部下曹志雄、錢文韜、姚麗都慌慌張張跟著往外走。
我焦急地大聲叫道:「你們等等我,沒事的。我跟他們說一下,爭取今天仍按原定計劃由我陪同你們參觀考察,等完事了我再主動去找他們。」
石總、曹志雄他們根本不聽,直往門外走去。我又叫道:「你們走錯了,車子都停在地下室,要走我這邊的側門電梯才能下到地下室。」