第139頁

    「這是一部殘酷到令人窒息的黑色劇情片，而不是都市愛情輕喜劇，建議重新分類，接下來，我就來分析一下為什麼要說這是一部黑色劇情片。」

    「大家都知道，影片的開頭是個魔術，大家也都知道，這場景跟劇情無關，只是隨便選了宴會上的一景作為切入點，但是，我想問，真的跟劇情無關嗎？動一動你們的腦子吧，銀行的工作是不是正如魔術所演示的那樣，將我們的錢轉移來轉移去，變多變少？這就是現代金融系統，而整部影片，就是基於這個概念上產生的。所以，開頭的這個魔術場景絕不是無聊場景，恰恰相反，這是整部影片的情感基調。」

    「方伯倫為了賺錢，來到橫店，齊薇為了賺錢，和方伯倫認識，也是為了賺錢，男女主角有了一夜風流，更是為了賺錢，有了之後的一個星期的相處；因為被認為是窮人、沒錢，齊薇被服裝店的店員歧視，因為向店長表明自己有錢並且準備花很多錢，齊薇受到了公主般的待遇，所有人都圍著她轉，更因為金錢的魅力，她呼風喚雨——還記得影片中的小細節嗎？男性店員在為齊薇換鞋子，齊薇說方伯倫會喜歡他繫著的那條領帶，於是店長就要求男店員把領帶脫下來給齊薇，導演在這處地方集中體現了金錢的魅力，強烈嘲諷了這個金錢至上的病態社會。」

    「我們為什麼會覺得千萬富翁和妓女相愛的故事這麼浪漫？當齊薇遭受不幸時我們希望她獲得幸福，而為什麼我們對她獲得幸福的定義是和方伯倫在一起？因為我們自身也和影片中的那個病態的金錢至上的世界一樣，保持著相同的價值觀。我們認為，有錢就是幸福，沒錢就是不幸，生產資料私有制的觀念在我們的思想中已經紮下了根。所以我們會覺得千萬富翁和妓女相愛的故事會浪漫，齊薇一開始是沒錢的，所以我們覺得她很不幸，最後方伯倫決定和她在一起，她有錢了，於是我們覺得她獲得了幸福。」

    「如果把方伯倫千萬富翁的身份拋去，換做一個小白領甚至於一位民工，我們還會覺得這部電影浪漫嗎？還會有這麼多人去電影看這部電影嗎？答案很明顯——不會，當這個答案產生的時候，相信你已經感受到了這部電影的殘酷之處。」

    「是的，這部電影的殘酷之處就在於，它表面上是一部愛情喜劇，但是事實上卻超脫了銀幕，以真實的世界為舞台——當票房越高，越能說明我們這個社會被資本主義價值觀腐蝕得有多嚴重，金錢至上、生產資料私有制的概念有多麼根深蒂固，甚至以生產資料多寡而劃分的貴族階層都有了雛形，開始另一種形式的復辟。」

    「但是我國是共產主義國家。」

    陳筱看到這裡整個人腦子都暈了：這部影片這麼複雜，含義這麼深刻呢？要真的去看懂貌似好難好難啊。

    雖然別人不承認，但是她自認胸大無腦，平時也最討厭看這種燒腦的影片了，於是開始想起了自己的小心思：要不要和他說，今晚換一部影片看呢？

    想了想，還是沒有打出這個電話。

    等會再說吧。

    陳筱繼續看了下去，這評論還沒完呢。

    下面還有好多，不過這寫評論的也不多分點段，密密麻麻地夾在一起，一眼看過去都懶得看，於是直接跳到了最後。

    「最後送上一句話。」

    「浮名浮利，一切虛空。我們這些人裡面，誰是真正快活的？誰是稱心如意的？就算當時遂了心愿，過後還不是照樣不滿意？來吧，孩子們，收拾起戲台，藏起木偶人，咱們的戲已經演完了。」

    這段話陳筱恰好知道。

    自認胸大無腦的她知道這段話出自《名利場》，而《名利場》是十九世紀的一部抨擊封建貴族和資產階級的小說。

    「百多年前的故事，如今還在上演，而曾經被喊罵痛打的它換了副面孔後變得名正言順、根深蒂固，多麼絕望。」

    「風月俏佳人，一曲盛世悲歌。」

    再往下拉，就是其他豆油的跟帖了。

    「以世界為戲！我服辣！」

    「誰說《風月俏佳人》沒有內涵的？一群偽專家，樓主才是真正懂電影的人啊！」

    「樓主一本正經地胡說八道的模樣很有我當年的神采，再接再厲。」

    「樓主聯繫我，我有大香蕉，管飽。」

    「樓主我要跟你磨豆腐！」

    ……

    陳筱越看越是迷糊，看這些跟帖各說其是，這評論里說得到底是真的還是假的？這部電影到底是不是真這麼複雜啊？

    而在她身後十二公里外、距離地平面同樣高度的地方，杜安伸了個懶腰。

    這下好了，要是陳魯鈺把《孔雀》拿出來跟《風月》比，問他藝術和商業這麼難回答的東西，他就把這位「網友」的評論拿過來糊弄：不要亂劃分陣營，咱也是文藝片啊，大大的良民！所以我們還是說點別的吧。

    誰也不得罪。

    第八十節：訪談

    「我現在將抽取一名幸運觀眾來和我們杜安杜導完成下面這個遊戲環節！大屏幕，滾動起來！」

    杜安滿面笑容地看著自己身旁的主持人跟打了雞血一樣亢奮地喊叫著，不發一言。

    這裡就是「魯鈺有約」的節目現場——準備來說，是陸羽有約，這位西裝革履頭髮往後梳得整整齊齊的主持人就是陸羽。