第526頁
2023-09-24 13:40:21 作者： 小雨清晨
當然，如果中間需要吳小清發言的話，還是不能直接搞定——語言表達能力的形成是需要一個語言環境的，顯然吳小清現在並沒有一個適合鍛鍊英語能力的環境。
於是，吳小清往往打字表達自己的意思。
三個會議分別用三個窗口在吳小清的電腦上顯示出來，因為搜救隊的緣故，所有會議都會同時開始——這樣最省時間。
「……如果虛擬化人格對意識功能的模擬已經達到了這樣的程度，幾乎可以說他們就是人類，另一種形式的人類……」
「這跟ＡＩ的概念不一樣，ＡＩ是我們用計算機技術模擬出一種了類似智慧體的思維程序，我們不需要管它到底是什麼原理，總之能表現出像智能的特質就可以……」
「現在地球上流行的一些ＡＩ程序概念，本質上都是進化算法的產物，我們當然知道這跟人類智慧產生的機理是截然不同的。」
「但是這種意識數據化，或者說，人格數據化，虛擬化的產物並不一樣，它應該是一種對我們大腦功能的全面模仿——這裡要請大家注意，大腦功能並不僅僅意味著智能，智能本身只是我們大腦功能的一部分。」
「我們可以接受一段ＡＩ告訴我們一個公式的計算結果，或者認識我們熟悉的事物，但……如果它也能做到跟我們人類一樣欣賞電影、文學或者音樂，甚至更有甚者，我可以想像，如果這種虛擬人格程序真的存在，在他看到一份食物之後，也會跟我們人類一樣產生食慾——哪怕他連消化系統都不存在。」
「更進一步說，如果這樣的人，生活在設定中那樣的虛擬環境，在環境完全擬真的情況下，他是分辨不出來自身的真實和虛假的。這就跟黑客帝國里提到的設定一樣……」
吳小清聽得有點昏昏欲睡，這老外扯了半天全是資料上的話，他不得不用打字的方式插話發言：「教授，本次討論的重點應該更偏向虛擬人格可能產生的後果……而不是介紹虛擬人格技術本身。」
大概聽了十幾分鐘後，吳小清才算聽到了一些他認為有價值的東西：
「虛擬人格最大的問題，在我看來，也是一個比ＡＩ更嚴重，也更可怕的問題，那就是可複製化……」
「按照之前我們對虛擬人格的定義，可以認定它在數據的存儲方式上，應該是一段有限的，而且自閉的一段程序，就跟我們的大腦一樣。只要是有限而自閉，或者其他原因閉合的東西，那就必然可以在技術上無限的複製……」
「不管這個文明有多發達，只要達到無限這個程度，那就肯定沒辦法吃得消。剛才很多教授都提到這樣一個虛擬的人會害怕自己會是個複製體，在我看來恰恰相反，對於這種虛擬人格來說，他最應該害怕的，應該是周邊沒有跟他一樣的複製體。」
「在我看來，只要這樣的虛擬人格樣本足夠多，遲早會產生願意複製自己的人存在——如果他們彼此之間還能和諧共存的話，那這樣的虛擬人格的集合，幾乎就可以算作是一個社會團體了，甚至，數量繼續上升的話……」
「想像一下，也許一個人就可以成為一個國家，一個文明。」
「對於一個傳統的，原生的，由多人格組成的社會來說，這種單一人格組成的新型社會，就像隨時會爆發的病毒一樣……對原生社會將會造成巨大的危害。」
「就不說社會價值上可能的撕裂，單單說這些複製體需要消耗的能源——任何一個有限的文明，都不可能承受這種無限的複製。」
「所以，只要存在這樣的技術，就必定存在相應的限制，而相反，一旦這個限制被打開，整個文明就會立刻有崩解的風險，這就跟電腦組成的世界突然全部感染了電腦病毒一樣！」
第二個議題同樣也有不小的收穫。
「……設定中的這個聯邦文明毫無疑問，是一個已經達到了高度……不，應該說極度發達的超級文明，貴公司資料做的很細，我個人表示佩服，我注意到他們的語言中，工資、貨幣、待遇……這些詞彙，都是用於描述歷史的……」
「在資料中收錄的，他們所有的說話內容中，沒有任何人，在任何場合，提到過類似錢的概念。我們幾乎可以認定這樣一個事實，貨幣，在這個文明內部已經是一種被淘汰了的社會工具。」
「我們都知道，對於一個社會來說，貨幣最大的功能是分配社會財富，財權的私有化不僅僅是社會秩序的重要保障，還是社會財富，個人貢獻，乃至社會生產的量化工具，如果失去了這種工具，那只可能有兩種解釋。」
「第一，他們所有人都是聖人，沒有這樣的需求。這一點從資料中我們已經知道是不太成立的，他們非但不是聖人，社群之間還存在不小的矛盾。」
「第二，那就是他們有著比貨幣更有效率，更被所有人接受的分配方式。」
「從貴公司其他方面的設定來看，顯然更願意傾向於打造第二種設定……」
「那麼，我們可以進一步的想像，一個能夠精確分配社會需求的，不依靠貨幣的經濟體系，肯定不會跟地球上這種經濟體系一樣，每隔幾十年都來一點ＢＵＧ，目前對他們的語言學設定也並沒有發現類似經濟危機這樣的詞彙……」
「……那麼，這樣的體系顯然可以精確的計算到每個人的需求和意願。」