第692頁
2023-08-31 19:07:51 作者： 米迦樂
「哎，好好。定下具體的日期立即告訴我。」
卡羅琳高興得一直在笑。她文靜的讓叔叔全程掌控，看來已經就他倆婚禮的事情跟泰德叔叔交換過意見了。姐弟倆目前父母雙亡，泰德叔叔就是最親近的親人，叔父代父，姐弟倆都把叔叔當成父親一樣尊重、敬愛，叔叔也是個好叔叔，一直守護侄子侄女。
而且叔叔拍板用家族基金為弟弟的婚禮支付費用，按照誰給錢誰說了算的原則，婚禮的事情也應該交給叔叔做主。
叔叔也並不霸道，教堂、客人人數都要問過他倆。客人必不可少，不能比他父母結婚時候的客人更少，一千五百人起步。聖派屈克大教堂最多可容納兩千四百人，全坐滿了可能也有點太擁擠，那麼暫定兩千兩百名客人。
張文雅說應該邀請陌生平民參加婚禮，以小肯尼思的知名度，一定有很多人想參加婚禮，可以採取抽籤的形式挑選數百名陌生群眾參加婚禮，由她來承擔平民客人的費用。
泰德叔叔有點驚訝，但還是立即表示贊成，並且不要她出錢，肯尼思家族可不差這點錢。
作者有話說：
*中國這些案件有的十分令人髮指。隨便搜一下就有。2013年倆女童洗衣機絞死案（有兒子），2019年2歲女童洗衣機內溺死案（繼父殺繼女，有兒子，被判死刑），2020年1歲女童嚼碎吞下半瓶降壓藥致死案，2022年父親打狗失手打死女兒案（父親過失殺人只判刑2年）。太多太多，而且絕大多數是女童。除了很明顯的謀殺，沒幾個能判監護人罪責的。
*老外也沒有好在哪裡，各種殺童案件多不勝數，但國際友人很大概率不是因為重男輕女，而是因為討厭孩子。
第378章
◎豪橫！約翰被未婚妻的大手筆震驚了◎
張文雅其實只是單純的想模仿一下有些王室婚禮邀請平民客人參加婚禮, 「與民同樂」嘛。不過在肯尼思們看來，也是拉近與選民關係的大好機會，泰德叔叔回去考慮一番之後, 拍大腿大讚這個主意好極了！
小約翰遲早是要宣布競選總統的, 以婚禮的名義邀請未來的選民沒毛病；而且張文雅錯誤的低估了自己這個中國古王朝王室後裔的吸引力，想來參加婚禮的民眾會有一半是為了她而來。
總之這個主意很好！泰德叔叔興沖沖的馬上開始親自擬定客人名單。
跟肯尼思家族一直關係親近的親戚自然是要邀請的，第三代子女眾多, 姻親就有一大堆了；有利益往來的家族；一些捐款大戶必定要邀請；國會的同僚們；現任總統夫婦；其他內閣官員；合計大概八百人到一千人；
張文雅的愛麗絲名單里核心委員會全是名門富豪之女，這些客人也一個都不能少，給她預留至少三百個名額；哈佛耶魯的同學，怎麼也得有一百人吧；還有教授們, 至少預留五十人的名額，算算新娘方面就要有五百人。
平民客人按照每個州固定名額計算, 或者按照國會議員人數——就按照國會議員人數分配，這樣各州群眾應該都不會有意見, 而且隱含將來要成為總統的含義, 滿額是五百三十五人。
留一百多個富餘名額，想來憑美國之子與中國女王的「世紀婚禮」之名，多得是人想要跪求一張邀請函。
泰德叔叔心裡樂開了花。
盛大的婚禮不僅是財力的象徵, 也是家族權力的象徵, 普通人結婚當然用不著兩千名客人的排場，肯尼思家族的繼承人當然不是普通人。他倆的婚禮意義重大，就像當年他的父母結婚一樣，是一場盛大的公告：肯尼思家族必將輝煌！
*
九名大法官就兒童福利署是否失職問題頗有爭論。
保守pai的斯卡利亞意外的跟金斯伯格意見統一, 認為兒童福利署疏於職守；持同樣看法的有中間pai克萊門特、溫和自由pai蘇特；同為女性的奧康納意見不明；其他四人認為兒童福利署並無過錯, 莉迪亞撤案後社工並無家訪的責任。
兩方的意見分歧重點在「撤案後社工是否仍然要按照工作守則上門家訪」, 支持姐妹倆的大法官認為, 只要兒童提出了申訴或投訴，社工就應該至少進行一次家訪確認；支持兒童福利署的大法官則認為，撤案後警方無責，則社工和兒童福利署也無責。
書記員佩羅洛讓實習生們去翻有關兒童福利的法律條款，還要翻社工相關條款。
張文雅懷疑翻法律條款也沒有什麼用。
大法官們身經百戰，走到聯邦最高法，已經有了自己的一套衡量標準，實際是很難「說服」的，可能只有「利益」才能說服，比如說服金斯伯格或奧康納都可以以女性權利來說事，兩位女大法官觀念不同，但也可以算「殊途同歸」。奧康納大法官的有趣之處是她有好幾年時間都是最高法的「決定票」，所以那幾年美媒稱最高法為「女王的法院Queen\'s court」。
奧康納與金斯伯格年齡只相差三歲，金斯伯格則晚了十二年才進入最高法。金斯伯格是典型職業女性，金斯伯格先生是廚藝高手，也承擔了更多的育兒責任和家務活，在六七十年代來說絕對五好丈夫；奧康納則是以家庭為重，她曾經是亞利桑那州參議員的多數party領袖，但為了更好的照顧家庭，選擇退出政壇，進入更穩定朝九晚五的法院系統工作。
奧康納1981年成為最高法大法官，同年接受採訪被問及「女性如何平衡事業與家庭」，她回答「女性當然應該永遠把家庭放在第一位」。
<span>傳送門： | |