第130頁

2023-08-31 19:07:51 作者: 米迦樂
    中午跟同事們出去吃飯,特維特說這種選民和選民組織來找參議員談事的情況很正常,有些沒來過的選民會要求參觀國會大廈,只要不是暑假期間必須帶一大群小混蛋就都還好,這些國家的花骨朵有的實在討厭。

    煩人的熊孩子到處都有,理解理解。

    普通職員吃不起高級餐廳,普通餐廳要遠一點,菜色普通一點,味道差很多,好處就是上菜快,比員工餐廳要稍好一點。員工餐廳嘛,只求吃飽,要說有多好吃那是不可能的。

    這附近的房租肯定很貴,因為生意真的很好,客流量好到張文雅甚至都想在這裡開餐廳了。

    或者就像唐朝餐廳那樣,在稍遠一點的街區開店,生意也不錯,只要口碑打出去了,總會有人來就餐的。美國華人華裔特別喜歡開餐廳,華盛頓特區有不少中餐館,從大排檔式的到高級餐廳都有,菜系也多,不過基本都是混搭,沒有哪家中餐館說我們只做某個菜系。

    咖啡?星巴克開的滿哪都是,還有許多其他咖啡連鎖店、咖啡車,不然怎麼能滿足美國人這麼旺盛的咖啡需求。每天早上上班路上一杯咖啡提神簡直是上班族標配了,再不愛咖啡這一口的,早上來杯咖啡提神也實屬正常。

    或者奶茶?從她在紐約和華盛頓開車熟悉路徑的經驗來看,美國人不愛喝茶,亞裔華裔在家喝茶,法拉盛新中國城有不少茶館,但奶茶店還真的沒有。

    搓搓手,興奮。

    奶茶其實跟英國人喝下午茶差不多,可能也是從英式下午茶派生出來的,或者是元朝以前的「沏茶」復古了。元朝以前中國人喝茶不是清湯寡水只用水沖泡,裡面會放很多料,什麼紅棗枸杞都是有的,這是因為之前沒有「炒青」的炒茶工藝,茶葉多做茶磚,需要「煮沸」,然後茶里的料越加越多,以至於「吃茶」是真正的「吃」。

    英式下午茶加糖加奶,基本可以算是奶茶基本款,現代奶茶店往茶底里加奶、糖、水果、布丁、木薯粉小丸子,也可以加咖啡粉,所謂奶茶、奶咖、奶咖茶,一整個大混搭。

    餐廳極為麻煩,要找門面、招聘廚師、店員,食材進貨倒是不麻煩,但萬一出了什麼食物污染事件也很要命。就在不久前,紐約一家挺有名的米其林餐廳鬧出了大腸桿菌污染事件,原因是用來做蔬菜沙拉的生菜被污染,當天就餐的幾十人不同程度上吐下瀉,引發了一小波恐慌,以為被犯罪分子投毒了。

    ——美國人現在還沒有被恐怖主義毒打過,還想不到這一點。

    奶茶店需要的占地面積也小得多,這附近寸土寸金,想要租下一個完整門面談何容易!租金也貴到上天,是她現在不敢考慮的事情。

    奶茶店就不需要多大的地盤了,十個平方都可以。以她目前對美國製造業的了解來看,應該可以去工廠定做奶茶料理台,說不定還可以順便申請個外觀專利。

    燒水、製冰都有專門的機器,設備成本有個一萬美元算可以了。

    嗯,可行!

    要說奶茶能不能在美國打開銷路,嗐,壓根不用發愁!奶茶其實就是加了茶底的有固體物質的果汁,對嗜甜如命的美國人來說,沒有什麼接受難度。

    她自己在家做過奶茶,自製奶茶不是什麼難事,燒水泡茶,湯色出來後拿走茶葉包,稍涼後加牛奶,這中間的時間可以準備其他材料。

    芒果從中間切兩刀去核,切下來的兩片果肉切花刀,再將果肉與果皮分離,切出一小碗芒果果肉。椰果罐頭撈出椰果,切小塊。沒有木薯粉珍珠,可以用布丁,同樣切成小塊,可以不用切的太小。

    茶底倒入牛奶後溫度降低,將準備好的水果和布丁放進去,稍微攪拌一下,插根吸管,大功告成!

    奶茶的美妙之處就是喜歡什麼水果幾乎都可以放,香蕉打泥或是切塊,草莓打泥或是切塊,想吃蘋果口味的也沒問題,唯一不好搭的只有柑橘類,和生化武器榴槤。

    克里斯很喜歡喝奶茶,這種甜甜的牛奶水果飲品就沒有孩子不喜歡的。

    *

    第二天,跟在斯科特後面接待來訪的選民組織。

    這種小選民組織多如牛毛,只要有幾個成員就能註冊一個社會團體,團體也五花八門,從反對槍枝的到支持槍枝的,從反對墮胎的到支持墮胎的,從婦女兒童權益到反家暴的,還有以族裔為名的團體,非洲裔最活躍,亞裔約等於無。

    今天到訪的是一個婦女團體,美國女性參政意願逐年高升,類似的政治團體雨後春筍一般,越來越多。

    也能理解為什麼要她來接待了,斯科特大概以為女人對女人好說話一點,再說她比較「閒」嘛。

    婦女團體一行八人,先跟參議員開了一個小時的會議,內容不知,可能跟墮胎合法權有關。上次接了那家私人診所的電話之後,張文雅看過有關美國合法墮胎方面的資料,對此有了一些了解。

    美國因為白人公民占絕大多數,白人一般都信仰天主教和新教,天主教徒很保守,新教中的清教徒就更保守了,極端保守教徒連必要的避孕手段都不用,更別提什麼「墮胎」了。他們認為孩子是上帝賜予的,怎麼能用醫學手段進行干預呢?難道醫生能自詡比上帝還牛?

    倫理方面的反對意見則聲稱胎兒也有「生命權」,胎兒有了心跳之後就有了「人權」,遺產分配也要考慮到未出生的胎兒的繼承權,所以胎兒當然也是「人」,是人就有「人權」。

    

    <span>傳送門: | |
關閉