第2075頁

2023-08-31 15:58:58 作者: 青山鐵杉
    對污水處理不重視的態度導致許多地方政府在污水處理方面的投資力度匱乏,且獎懲機制的缺失使得政府缺乏改善污水處理質量的動力。

    這年頭英國的河流也不乾淨,想來想去,也就是無法和恆河相比,但和後世的環保理念是完全不沾邊的。

    「這會增加白廳的權威,我的副秘書長,增加白廳的權威難道不是增加你的權威麼?」艾倫威爾遜一副同事們都在判斷你是否可靠的口吻問道,「我相信,白廳的同事們都很希望這件事可以成功,尤其是在你的領導下。」

    好說歹說伯克·特倫德最後還是答應下來了,事實上要不是艾倫威爾遜在,這事伯克·特倫德也躲不過去。沒有艾倫威爾遜在,伯克·特倫德就是內閣秘書長,他一樣要操心今天的供水系統國有化,躲是躲不過去的。

    只不過現在,伯克·特倫德這個推動供水系統國有化的首腦,手下都是艾倫威爾遜從中東和馬來亞叫回來的人。

    這一點可能讓伯克·特倫德有些心裡不舒服,但艾倫威爾遜並非是要架空伯克·特倫德,打著功勞我拿,責任你背的主意,而是真的是因為,中東和馬來亞的人做過這種工作,完全是因材施教,絕無私心。

    伯克·特倫德離開之後,艾倫威爾遜則在思考內政部的常務次長人選,還沒思考完,馬金斯就上門了,來報告國防部的事。

    「你的大臣怎麼樣?」艾倫威爾遜照例,問候了一下英國的新國防首腦,弄沒弄出么蛾子。

    「我感覺,國防大臣似乎還是想要控制軍費。」馬金斯提及了國防大臣丹尼斯·希利,對一些軍事項目持否定態度。

    「我記得丹尼斯·希利是工黨的保守派。」艾倫威爾遜嘀咕了一句,沒有錯,是工黨的保守派,工黨內部的派系也是很多的,尤其是在野的時候,矛盾還很突出,是蓋茨剋死了之後,哈羅德威爾遜進行了整合,才重新團結起來的。

    工黨在下野之後曾陷於派系爭鬥之中,儘管希利與時任黨魁曉治·蓋茨克是朋友以及他的支持者,不過當蓋茨克遽逝後,希利卻先後在第一與第二輪黨魁投票中,投票給卡拉漢和威爾遜。希利曾認為另一黨魁熱門候選人喬治·布朗為人喜怒無常,相反,他認為威爾遜則能夠團結工黨,並有能力帶領工黨在下屆大選勝出,因此在黨魁選舉支持威爾遜。

    「軍費的削減,關鍵在於首相。我們把主要工作放在首相身上。」想了半天,艾倫威爾遜開口道,「國防部的工作是不是很清閒。」

    他這麼說是有道理的,自從越南戰爭的地面戰爭開始之後,國防部就成了鍵道大本營,英國雖然沒有參戰,國防部的將軍們,卻一直出謀劃策,好像是自己服務於美國一樣,對於將軍們的好戰,艾倫威爾遜表示理解。

    欺負第三世界國家,會激發英國的好戰基因,你要讓這些將軍擬定一個和蘇聯作戰的計劃,他們肯定都會變成和平主義者。

    英國的輿論自然是對美國在越南的行動以正面報導為主,只有艾倫威爾遜偷偷地吩咐過理察,挖一挖美軍的越南的黑料。

    在公開輿論上,美國反正不是今天贏就是明天贏,你要不知道英國報紙,你會看見報導比美國人自己的報導都有信心。

    反正出兵的是美國,英國讚揚美國的戰鬥力還錯了?輿論戰場也很重要,艾倫威爾遜還記得敘利亞內戰時期,有無數不明生物興高采烈的等著大馬士革陷落,阿薩德被吊死。

    那個時候阿薩德確實是很危險,就剩下大馬士革還在手裡,絕大多數領土都已經被反對派攻占了,似乎步卡大佐後塵也就是時間問題。這不比現在英國在輿論上支持美國更加瘋狂?

    戰爭最終還是要看結果的,在瘋狂的輿論也隨著俄羅斯幫敘利亞打回去結束了,至於烏克蘭的輿論勝利那隻不過是經典復刻而已。

    見到無上權威對越南戰爭很感興趣,馬金斯倒是透露了國防部關于越南戰爭的討論,「不少將軍對中蘇共同支援越南很悲觀,之前我們認爲兩國已經出現了裂痕,現在看來似乎問題不大。」

    「哦,和美國方面的評估差不多。」艾倫威爾遜心不在焉的回答,中蘇或者後世的中俄,要說親密無間肯定是在放屁,民族不同、文化內核不同,怎麼親密無間,可這兩個國家就要在一起。

    直白一點說這是別無選擇的,所有發達國家都會跟著美國,全球化的既得利益者會跟著泥腿子混日子麼?

    這個秩序發達國家是受益者,為什麼要相信你建立的秩序會比現在好?

    發達國家都跟著美國,自然就剩下兩個倒霉蛋報團取暖了,這對於兩個曾經還有仇的鄰國來說,其實是沒有辦法的辦法。

    這倆倒下一個,下一個絕對活不了太久,美國冷戰沒獲全勝導致後來麻煩不斷,不會再同一個坑掉下去兩次,兩個敵人只要解決一個,下一個就是倒計時,躲是躲不過去的。

    「我應該找一個機會,摸清楚首相對軍費的態度,前首相調停印巴戰爭可以作為一個切入點。」艾倫威爾遜問向馬金斯,「你覺得這個切入點怎麼樣?」

    第1319章 二點五億預算

    調停印巴戰爭是前首相艾登,保證提前大選勝利的一張王牌,當然現在的結果證明了,提前大選確實是一件有風險的事情,最好別這麼幹。
關閉