第2028頁

2023-08-31 15:58:58 作者: 青山鐵杉
    哪怕是海灣戰爭之前,薩達姆都是一副阿拉伯世界天然領袖的樣子,沙特也要對薩達姆低頭。

    誰讓沙特從來不以戰鬥力著稱呢, 巴基斯坦這麼窮,沙特對巴基斯坦都充滿禮遇,還指望這個和平教世界的戰力上限, 有事的時候拉自己一把呢。

    艾倫威爾遜也就是隨便評價了兩句沙特, 但帕梅拉蒙巴頓明顯對沙特很感興趣, 「有沒有進軍沙特的空間。」

    「美國會爆炸的,不要自取其辱。這個國家在卑鄙無恥上面,已經把英國的本事都學過去了。」艾倫威爾遜斷然否決了妻子的冒險思維,「現在你的集團已經成了英國的標杆,不要採取這種冒險的舉動。至少現在,美國還是強大無比的,說到這個問題,回家我們在好好聊聊。」

    想要給沙特這個親美國家找不自在,其實辦法很多,很多後世沙特能夠應付的威脅,在這個時代沙特不一定能應付,其實很簡單,現在的沙特並不是那個威名赫赫的石油王國,好幾個國家排在沙特前面呢。

    艾倫威爾遜想讓沙特低調做人的話,比如說在伊朗散播一下天下什葉派是一家的言論,就夠沙特緊張的,沙特的石油絕大部分在東部沿海地區,海峽對面就是伊朗,而沙特沿海地區的主要信仰, 並不是沙特的主流信仰, 而是什葉派。

    其實現在就有一個眼前的事可以操作,那就是葉門,葉門的主要人口在北葉門,北葉門就是什葉派占主流的地方。

    沙特是君主制國家,而英國希望葉門是共和制的國家,因為葉門的君主已經被推翻了。

    如果沙特是君主制,而葉門是共和制,沙特是親美國家,葉門是親蘇國家,沙特是遜尼派,葉門是什葉派,大家不都有美好的未來了麼?

    除非沙特能夠拿出來十億美元賄賂一下英國,不然的話,艾倫威爾遜沒有理由按照沙特的想法安排葉門的未來,大概率賄賂也沒用,因為從基礎上葉門和沙特就不像是一類國家。

    只要沙特給的夠多,英國的立場也可以足夠靈活,就像是艾倫威爾遜的前世心路歷程,沒有航母的時候,航母就是活靶子。有兩艘滑躍航母的時候,航母無用也不全對,電磁彈射航母開工之後,航母無用論愚蠢的不值一駁。

    而反艦彈道飛彈成功試射之後,內閣秘書長的心聲,「航母就是活靶子。」只要立場足夠靈活,他就立於不敗之地。

    「我的丈夫,你真是太辛苦了。」回到家,帕梅拉蒙巴頓主動給丈夫一個深吻,然後道,「好像今年不少地方的局勢都在變得惡劣。巴基斯坦和印度也在互相撂狠話,美國也在往南越增兵,印尼就不用說了,澳大利亞人都嚇壞了。」

    「至少歐洲平靜。除了法國。」艾倫威爾遜一屁股坐在沙發上,「我們的這位可疑盟友,這幾年可是相當活躍。開始朝著世界大國的目標勇敢邁進了,偷偷摸摸的惦記上了美國手中的黃金。」

    「是麼?」帕梅拉蒙巴頓微微皺眉,詢問道,「那我們怎麼辦?是和美國人站在一起,還是?」

    「這件事比較複雜,我還沒有想好,但是不要認為英國就沒有動作。」艾倫威爾遜一挑眉,六七十年代攻擊美元的國家,歐洲的英法德三國沒一個清白的,首先動手的是法國,不代表其他國家就乾淨。

    如果站在美國一邊,讓法國無功而返,以當前英國的英鎊結算份額當然是可以做到的。但這麼做的好處,就是英鎊仍然免不了慢性死亡。

    雖然艾倫威爾遜竭盡全力的保護英鎊的結算份額,為此甚至扶持起來了馬來亞,一個並不是以白人族群為主的殖民地。但也就是把英國的一潰千里變成了慢性萎縮。

    按住了法國,美國還是會一點一點的吞噬英鎊的空間,過程可能會更加曲折,但結果不會變。

    所以為什麼要跳出來替美國擋刀呢?一頓操作就是為了讓美國再次偉大?讓英國晚點做跟班?艾倫威爾遜工作的意義就這?

    遲早,英鎊也是要出刀的,只不過是出刀時機的問題,關鍵是,不能讓另外一個出刀的人占便宜,六七十年代對美國出刀的國家還有一個重量級的玩家,就是德國人。其實從歐元後來誕生,就知道德國才是最後的勝利者。

    艾倫威爾遜不能讓德國人占便宜,至少不能讓德國占到足以建立歐元基礎的便宜,所以這件事還有的考慮。

    英國因為工業革命發源地的先發優勢,以海上霸權為後盾,以金融實力為槓桿,建立起一個橫跨歐、美、亞、非和大洋洲的殖民帝國,壟斷著全球原材料與能源的供應,控制著世界市場的劃分,掌握著遠洋貿易的通道,左右著國際資本的流向。

    全世界的黃金從南非、加拿大、美國、俄國、巴西、澳大利亞等地的金礦向倫敦匯集,英格蘭銀行以黃金儲備為基礎創造出通行世界的英鎊,然後英鎊資本與工業製品從英國流向世界市場的各個角落,最終,巨額的利潤裹挾著更多的黃金回流到倫敦,完成國際資本的大循環。

    哪怕是現在,英鎊實力上比法國人的法郎強得多,如果要出刀的話,是等到法國人被打壓之後動手,還是和法國人一起出刀?這個問題要仔細考慮。

    得知了艾倫威爾遜的疑惑,帕梅拉蒙巴頓沉默片刻問道,「親愛的,布雷頓森林體系維持不下去麼?」

    「那套體系有漏洞,維持不下去是遲早的事情,其實我們當初的建議是對的,以大宗商品定價才是長遠之計。美國當時不同意,是因為英國還控制著不少殖民地,而黃金是當時美國最強大的金融武器。」
關閉